|
Poslao: 29 Sep 2018 10:37
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5697
|
Ja ipak mislim da je Plamen dobio baš tu zvijezdu. Na policama tamo na mašinskom u Sarajevu, ispod Vilinkonjica, a iznad Munje je ta raketa i kraj nje sa strane blok goriva sa ovakvom šestokrakom u presjeku. Ali nije ni važno.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2018 16:18
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5729
|
Ovo o čemu sada diskutiramo je kod ruskog izdanja sadržano u glavi 6 i to počinje na stranici 306 i završava na 313 .
Ako netko iskopa englesku varijantu tih stranica molit ču link pa možemo malo popričati o tome.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2018 17:54
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5729
|
Solid nas pomalo podsjeća na davna vremena kad smo pucali cinkulje , tu se dečki iz Celja bili pravi meštri, tu je bilo vatre i dima na pretek [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
To nakazno gorivo je bilo dovoljno dobro i zanimljivo početkom pedesetih godina, ameri su ga ispitali i odbacili iz operativne uporabe, objavili su par članaka o tome i tako je to raketno gorivo počelo kružiti po raznim raketaškim i sličnim klubovima. U jednom trenutku je bilo dovoljno zanimljivo i nama u JNA da ga i mi ispitamo i stavimo točku na to. Dr Zečević i kolega Fišer su čak imali izlaganje u Tokiju na međunarodnom kongresu IAF.
Osobno mi je bilo žao kad su šefovi naredili da se obustave ta istraživanja jer to gorivo zbog svoje velike gustoće cca 4 g /cm3 daje jako dobre odnose masa u stakloplastičnim komorama motora , daleko bolje od onih koji su bili u motorima SAKO 6 sa dvobaznim barutima, Usprkos niskom specifičnom impulsu goriva te su rakete lako postizale 2-3 Maha, gorivo jednostavno jeftino , jest da dimi ali to za protugradnu odbranu nije bitno.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2018 17:19
|
offline
- Pridružio: 21 Sep 2018
- Poruke: 130
- Gde živiš: Što dalje od svojih "izuma"
|
Raketaš, možda ispada malo čudno to sa 10 mm i 9 mm ali je tako. Crtano je u programu za konstruiranje i mnoge dimenzije se samo kasnije izvuku (zadan je promjer i 6 kuteva, kad program to nacrta samo izvučeš dimenziju stranice). I mene je začudilo da je skroz okrugla brojka za fi 20 i fi 18, ali eto, tako ispada.
Nešto s onim dimenzijama iz tablice ipak ne štima. Fale 2 milimetra u promjeru kako god okreneš. 
Hvala ekipi za linkove na knjigu, engleska verzija se lako skine, ruskoj torrent verziji kasnije treba dodati extenziju .djvu za pregled u DJ VIEW-u
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2018 19:44
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Nije da tako ispada, nego je to geometrija iz osnovne skole. Duzina tetive nad lukom od 60 stepeni je jednaka poluprecniku luka. Ili prostije, dva poluprecnika sa uglom izmedju od 60 stepeni su dve strane jednakostranicnog trougla, a tetiva je treca.
A ni ne fale 2mm, posto nisi dodao zaobljenu ivicu u cosku, koja je lepo iskotirana na crtezu, i navedena kao r u tabeli. L je duzina do pocetka tog zaobljenja, i na nju dodajes poluprecnik zaobljenja. Sad primetih da ti je to napisao i Raketas u postu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2018 19:59
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2305
|
El iko skinuo raketasevu literaturu? Link je na neko lokalon racunalo i to lokalni link. Nije da nesto novo ovdje govorim. Nego da podjelite sa ostlima ako je iko skinuo. Lp
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2018 20:03
|
offline
- Pridružio: 21 Sep 2018
- Poruke: 130
- Gde živiš: Što dalje od svojih "izuma"
|
Waldorf, ok, možda je geometrija iz osnovne škole, ali što se tiče 2 mm koji fale, e oni fale, bar ako sam ja dobro razumio šta se mjeri. Pogledaj ponovo nacrt, 1 mm zaobljenja po kutevima koliko sam shvatio nije tih 1+1 mm, a i ako baš mjeriš točku u kojoj zaobljenje počinje, recimo od centra, dobiješ neki decimalni broj.
L=26,5
d=25,5
d+L = 25,5 + 26,5 = 52, dakle nije rp=53 (za varijantu 1), pa u promjeru fale 2 mm. Ista situacija u varijanti 2.
Btw, Raketaš je upisao šta je d a šta je L, tako da...stvarno je matematika iz osnovne škole, prvi razred ... šta reći...koju posluku porati 
|
|
|
|
|
|
|
|
