Ručni bestrzajni bacači

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrste i mase eksplozivnih i barutnih punjenja u AT4:

Granata:
Osnovno eksplozivno punjenje...440g tip 70/30 Octol
Buster...131g tip RDX

Čahura:
Osnovno barutno punjenje...355g dvobazni barut u obliku traka (kom 200)
Pripala...15g

Elektronički detonator ?? ...1,57g
Kapisla...0,13g

Inače da pripomognem oko upaljača, nisam našao nacrt već samo opis:
Point initiating base detonating (PIBD) incorporated with an out of line rotor which aligns the detonator with the explosive train 15-25 meters from the muzzle after firing.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovako izgleda na HEDP 503 kod CG

• 4Ovo se svidja korisnicima: Drug pukovnik, voja64, Gargantua, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo nađoh upaljač sa AT-4

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ista samo cijeli presjek...

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Od informacija na netu ima svaga i svačega i teško je raspoznati šta je ''filmsko'' a šta je stvarno, ali za to odgonetavanje dali se granata rola u cijevi može pomoći i pogled na ispucanu cijev.
Nisam našao ništa bolje od ovoga i nisam siguran dali su to stvarno ispucane, ali na cijevi se svakako naziru štrafte koje su možda nastale od trenja rolanja.
Kažem možda jer možda su i tehnološke od izrade fiberglasa.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, Drug pukovnik, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo postaje zanimljivo , mic po mic pa ga rasturismo .

Mislim da je kod AT 4 cijev glatka i da projektil ne rotira , ti spiralni tragovi su samo vizualni cijev je prozirna pa se naziru spirale od niti kompozita.

Ubrzana analiza upaljača pokazuje da su konstruktori iskoristili jedan trik i povezali otvaranje krilaca sa radom mehabizma za osiguranje .




Sa brojem 1 sam označio taj dio krilca koji ulazi u mehanizam upaljača i drži odvojeno inercioni udarač od kapisle.
Lijepo se vidi kosina na krilcu ( poz 2 ), znači ono kad se otvori lagano rotira projektil , budući nema rotacije u cijevi nema ni centrifugalne sile da otvori krilca kad izađu van. Tu je i prsten poz 3 koji vjerojatno sadrži i neku oprugu koja ga gura , ali se ne može ništa pomaknuti dok je u cijevi. Taj prsten je ujedno nosač inercionog udaraća.

Detonaciona kapisla poz 8 je u svom obrtnom nosaču , koji kod lansiranja lagano korak po korak rotira nekih 90 stupnjeva i donese kapislu u liniju sa iudaraćem i prenosnikom poz.4.

Naslućujem i traser u repu pozicija 5 , a lijepo se vidi pripala 6 i kapisla 7.

Na drugoj slici imamo sve to isto samu u armiranom položaju

tu na poziciji 1 vidimo krilce koje je u zabravljenom položaju , a nosić koji je držao prsten 2 se sad ne vidi ali se cijeli mehanizam pomakao prema naprijed, udarać 3 se približio detonacionoj kapisli 4 , koja s ezakrenula za 90 stupnjeva i sad je u liniji sa pojačnikom 5 i detonatorom 6.

Ono što je bitno za razumijevanje te komplikacije sa mehanizmom upaljača je njegovo osiguranje od eksplozije u slučaju nekih incidenata, a tu imamo dvije situacije municija za CG u kutijama i projektil u AT-4

U slučaju pada helikoptera i jakog udarca o stijenu ili sudara vozila , možda se pomakne dio mehanizma , ali se ne može izvršiti kompletno armiranje , okretanje det kapisle u pravio položaj , jer je sila udarca premala i ima drugi karakter u odnosu na ispucavanje , a dokle god su krilca uz tijelo udarni mehanizam je odmaknut od inicijalnog dijela.

U slučaju požara, kapisla ili barutna pripala bi mogla opaliti osnovno barutno punjenje , ali taj požar treba biti zaista dugotrajan . Kod municije za CG se u požaru ne događa ništa bitno , čahura eksplodira i razleti se a projektil nije armiran i ne može eksplodirati BG.

Kod AT-4 je vrlo kritična situacija , znači da bi u požaru kompozitna cijev u nekom trenutku već bila nagorela i skoro van funkcije , barut bi se mogao zapaliti , i projektil bi mogao izletiti van , ali sa nedovoljnom brzinom , odnosno ubrzanjem da bi se mahanizam armirao ,ali isto tako se može armirati i projektil je bojevi i opasn po okolinu

U slučaju da projektil udari u neki bliski predmet nema eksplozije BG jer nije prošlo 15 metara leta odnosno nije prošlo 100 mili sekundi koliko treba kapisli da se namjesti u bojevi položaj.

Ako u požaru opali detonaciona kapisla ne događa se ništa ona je u osiguranom položaju , a prenosnik i detonator isto kao i Oktogen u požaru ne detoniraju.

Dakle imamo sličnu situaciju kao sa našom Zoljom ili Osom , u požaru one mogu poletiti i armirati upaljać i eksplodirati te prenjeti požar van skladišta.

Ostaje nepoznanica elektro detonator kojeg spominje pukovnik , po nekoj logici stvari udarač bi trebao udariti u piezo i izazvati elektro okidanje inicijaklne kapisle.

Možda izleti još koja fotka upaljača pa bude malo jasnije

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 15 Jun 2016 8:23

Opet dva izvora koja kažu drugačije...
Ovo je prvi:



-Shaped charge 440g 70/30 Octol
-Booster 131g RDX, ali ako je to ono što je raketaš označio sa brojem 4 onda bio ovo ipak moglo biti 13,1g osim ako nije neka ekstra gustoća u pitanju
-Igniter 15g
-Propellant 355g
-Electronic detonator 1,57g
-Percussion Cap 0,13g

Drugi kaže slično, ali se razlikuje po pitanju bustera.



-Shaped charge 440g 70/30 Octol
-Booster 16,4g A5
-Igniter 15g
-Propellant 355g
-Electronic detonator 1,57g
-Percussion Cap 0,13g

Sad kad čitam, tih 1,57g je valjda masa piezoelektričnog sklopa i nema tu gorive tvari. Isto i kapisla, 0,13g je valjda sklop, iako u njoj ipak ima startera.

Upućeniji će to bolje od mene objasniti u svakom slučaju

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u prvom je greška buster ne može biti 131 g heksogena , može biti 13,1 g , raćunaj da je gustoća prešanog RDX 1,6 g/cm3 pa to ispada valjćić promjera 20 mm dužine 25,, i to je ok za detoniranje oktogena .

Malo zbunjuje taj electronic detonator ,malo je 1,57 g za piezo , to bi mogla biti samo piezo kapisla , a s druge strane ima i udarnu kapislu 0,13 g , to je malo , to bi moglo biti 0,13 grama olovnog azida kao inicijalnog eksploziva u kapisli, tu još fali prijenosnik koji ima barem pola grama heksogena pa tek onda detonator odnosno buster.

Opet je ne jasno što tu radi udarna kapisla osim ako je ona u liniji osiguranja detonatora. To je jedno često rješenje . Neka udarna igla sa jakom oprugom gleda u kapislu , i kod lansiranja uslijed inercije ona san+bije oprugu opali kapislu , a ona upali mali barutni valjak , kad taj valjak izgori za 0,1 sekundu onda se oslobodi rotor glavne kapisle ili upaljaća i donese je u pravilan položaj.

Budem potražio nešto pametno napisano o tome , a da je primjereno donjim inercionim upaljaćima

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Iz onog danskog kataloga za Carl Gustaf...upaljač u armiranom položaju.



U centru rotora su nekakve kapisle, da to nije to?
Ako jesu onda ispade da su sve nabrojali osim prve udarne kapisle koja pali barutnu pripalu u čahuri.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

at4 poludio