Ručni bestrzajni bacači

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što manje rotacije , kumulativni mlaz je stabilniji i dobija se bolji proboj.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obično se smatra da brzine rotacije do 2000 o / min ne smetaju kumulativnom mlazu , a one su sasvim dovoljne da ponište sve nesimetrije u projektilu .

Ako uzmemo da je brzina kumulativnog mlaza 10 km / s i da od položaja iniciranja do oklopa ima pola metra , onda neka čestica bakra taj put prijeđe za o,oooo5 sekundi , a dotle se sve zakrene za 0,5 stupnjeva , znači da praktično projektil stoji na mjestu , bez obzira što leti sa 250 m/ s i što se vrti sa 33 okrataja u sekundi.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čemu onda komplikacija sa poništenjem rotacije kod HEAT projektila kod C.Gustafa?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ja to ne doživljavam kao potpuno poništenje rotacije , taj plastićni prsten zbog trenja ipak dovede do neke rotacije u cijevi , ali to nije 20000 rpm već ispod 2000 rpm, isto kao kod tenkovske stotke stabilizirane sa krilcima , a pucano iz žljebljene cijevi T-55[/quote]

Tu se vidi taj čelični prsten u koji je ukovan bakar , kod pucanja se bakar usječe u žljebove , a prsten s e slobodno vrti , zbog trenja se nešto rotacije prenese i na projektil

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

M69 KO za tenak T-55 od 100mm.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@raketaš
bez obzira na sve, možemo li zaključiti da AT-4 nema početnu rotaciju u cevi i da to nema presudni uticaj na preciznost?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Raketaš je u pravu...teflonski prsten na kumulativnim CG granatama samo smanjuje rotaciju, a ne kako je onaj sa švedskog foruma rekao da je spriječava ili poništava. Malo je igra riječi, ali rotacije ima.
Trenutno nisam na kompu, pa ako netko može kopirati i prevesti ovaj tekst sa stranice D-6 iz onog CG kataloga sa 10.strane. Nešto mi nedaje copy-paste mogućnost ovog fajla preko mobitela.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pukovniče, taj tekst ne može copy-paste jer je u pitanju format slike a ne pdf.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Jun 2016 21:57

''For at reducere granatpatronens rotation, og dermed forøge hullad-ningseffekten, er der på granatlegemet monteret et løstsiddende fø-ringsbćlte af teflon, som riffelgangene skćrer sig ind i, se figur D-4. Teflonbćltet tilsikrer den nødvendige gastćthed i kanonrøret, uden at granaten opnår en sådan rotation, at effekten fra hulladningen nedsćttes.''

Ukratko i u slobodnom prevodu...u svrhu smanjenja rotacije granate i povećanja kumulativnog efekta, ugrađen je slobodni teflonski prsten koji osigurava plinonepropustnost a isto tako osigurava da ne dođe do rotacije u toj mjeri da remeti kumulativni efekat.

Dopuna: 13 Jun 2016 22:08

Dodao bih još nešto što ovdje ne piše, ali se spominje na drugim temama uglavnom tenkovskim. Velike brzine rotacije na projektilima sa krilcima ustvari prave takve projektile nestabilnim.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::@raketaš
bez obzira na sve, možemo li zaključiti da AT-4 nema početnu rotaciju u cevi i da to nema presudni uticaj na preciznost?

Ostavimo to pitanje otvorenim , za sada ne možemo reći ni da ni ne . Jedan od puteva kako to možemo saznati je princip armiranja upaljača , Konstruktori upaljača obožavaju projektile koji im osim ubrzavanja daju i infiormaciju da se stvar vrti , time postižu sigurnost .

Vidimo da je upaljač i na CG i na AT 4 montiran na projektil , vidimo da nema nikakvih žica koje bi služile kao transportni osigurači. Još ako je dozvoljeno prijevoz heličem ili parašutiranje sanduka sa municijom ili AT- 4 onda mora biti uvedena rotacija kao završa potvrda da je projektil namjerno lansiran .

Pokušat ću malo analizirati upaljače na Gustafu i na AT 4