|
Poslao: 27 Jan 2013 09:48
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2013
- Poruke: 89
|
jazbar ::Mnogo mi se više sviđa B-varianta sa DSI. Drago mi je i da nije kopiran avion, nego dizajn koga niko nema. Voleo bi da Kinezi naprave neku ozbiljnu komparaciju sa F-16 i to objave baš me zanima kako se nosi.
Neka poređenja već postoje . J-10 ima nešto lošiji odnos masa/potisak (sa ruskim motorom) od kasnijih verzija F-16 , ali zato mnogo bolje manevriše , naročito na većim visinama . F-16 ima i veći radijus dejstva , opet zbog boljeg motora . Što se tiče avionike , J-10 je svakako bolji od ranijih verzija F-16 sa AN/APG-66 radarom . Što se tiče AN/APG-68 (to je F-16 Block 50 i 52) teško je reći . Verovatno je bolji od J-10 A sa mehaničkim radarom , mada kruže priče da su Kinezi neke avione ove verzije opremili PESA radarom . F-16 Block 60 poseduje AESA AN/APG-80 radar i njemu bi konkurent mogao da bude samo J-10 B sa eventualnim takvim radarom . Doduše , za sada ovu verziju F-16 poseduju samo UAE . E da , na kraju , pominje se i da J-10 ima značajno manji RCS nego F-16 .
Sve u svemu , rekao bih da su tu negde , s tim da kineski J-10 poseduju (za sada) malu prednost u odnosu na tajvanske F-16 i otprilike su ravnopravni južnokorejskim . Druge zemlje u okruženju ili nisu neprijatelji Kine (Pakistan) ili ne drže F-16 (Japan) . Ne verujem da bi Amerikanci u slučaju eventualnog rata protiv Kine slali F-16 , mada ko zna ...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Jan 2013 10:15
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23216
- Gde živiš: Beograd
|
Било би онда занимљиво упоредити јапански Ф-2 са Ј-10.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jan 2013 11:20
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2013
- Poruke: 89
|
zixo ::Било би онда занимљиво упоредити јапански Ф-2 са Ј-10.
F-2 obično porede sa F-16 Block 60 jer ima AESA radar , mada je operativni domet nešto manji . Npr , tvrdi se da ovi lovci ne bi mogli da učestvuju u eventualnom sukobu oko Senkaku ostrva bez dolivanja goriva u vazduhu , što im svakako umanjuje borbenu vrednost .
U stvari , Kinezi smatraju da bi jedinu pravu opasnost za njih predstavljali F-15J Kai kojih ima 30-ak , dok za nemodernizovane "obične" F-15J smatraju da su zastareli i da su u rangu njihovih nemodernizovanih su-27 SK .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jan 2013 12:41
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1097
|
thunderchief ::zixo ::Било би онда занимљиво упоредити јапански Ф-2 са Ј-10.
Da pokušam da predlogom usmerim razmatranje i podignem kvalitet.
Kada bih upoređivao dva borbena aviona iste kategorije, mislim da bi to trebalo da sadrži:
1. poređenje aerodinamičkih osobina
2. poređenje kvaliteta avionike
3. poređenje naoružanja
4. zaključak koji bi se mogao izvući na osnovu prethodne 3 tačke, jer to može da varira od slučaja do slučaja: npr. koliko kvalitet pilota utiče na njihovu upotrebu, moguća taktika upotrebe u konkretnoj situaciji, brojnost aparata i slične stvari.
Meni je izuzetno zanimljiva činjenica da J-10 na većim visinama dosta bolje manevriše od F-16? Šta to otprilike podrazumeva?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jan 2013 13:03
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2013
- Poruke: 89
|
Jethro ::
Meni je izuzetno zanimljiva činjenica da J-10 na većim visinama dosta bolje manevriše od F-16? Šta to otprilike podrazumeva?
Konkretno , ono što se zna(javno) o F-16 je da najbolje manevrišu na negde između 15-20 000 stopa (što je otprilike 4.5 -6 km ) , a za performanse pogledaj ovaj grafikon :
F-16 su danas mnogo teži u odnosu na originalnu konfiguraciju , pa time i manje manevrabilni . Za razliku od njih , J-10 ima klasičnu deltu (pogodnu za velike visine) + kanare . Tvrdi se da navodno J-10 može da izvuče i do 30 stepeni u sekundi (instant turn rate) i preko 20 (sustained turn rate) .Grafik za J-10 nemam , ali tvrdi se da J-10 redovno pobeđuju Su-27 i J-11 u bliskoj borbi , pa eto onda ovo :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2013 19:34
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2013
- Poruke: 89
|
@Leonardo , lepe slike J-10B prototipova . Inače , boja nosa aviona prema kineskim izvorima označava tip radara koji nosi . Valjda je crni običan mehanički , tamno sivi PESA , a svetlo sivi AESA ?!? Ovo uzmite sa velikom rezervom
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2013 20:13
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13846
|
Po izgledu nosa svakako fazirana antenska rešetka. Samo je pitanje kada će biti gotova.
|
|
|
|
|
|
|
|