|
Poslao: 24 Sep 2015 11:53
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12648
|
Morao sam da postavim Kalimera jer je takva situacija. Amerika moze da uvali sta hoce svojim partnerima (inace najbogatije trziste na svetu) i oni ce to da plate fino ali to ne znaci da taj avion nece moci da obori neki drugi sto se ovde non stop ponavlja.
To je isto ko kada bi rekli da F-104 nikad nista nece oboriti jer je uvaljivan drugima pomocu mita.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2015 13:40
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 1090
|
Napisano: 24 Sep 2015 12:02
Mean to je sustina americke politike.Sada idem da popijem kafu.Inace f-105 je dobio naziv"leteci kovceg"zbog nenormalno losih TT karakteristika,to svi znamo.E sada nekazem da f-35 nije apsalutno neupotrevljiv vec da ima lose TT karakteristike i to najvise zbog prenabudzenosti elektronikom,po mom misljenju ipak su trebali da ostave i neke analogne instrumente(najosnovnije)da kada dodje do kvara el.opreme bar da moze da sleti sa analognim.Bas mi je prijala kafa.
Dopuna: 24 Sep 2015 13:40
Ja nekako nisam u potpunosti siguran u cistu elektroniku(kompjuterizovanu)a f-35 bas to ima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2015 13:56
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29231
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Mislim da je najveći problem kod Norvežana ovo. Prosto neočekivana nabavka od strane razumnih Skandinavaca.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2015 14:11
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 1090
|
aramia s siguran sam da znas ko stoji iza ovoga(pada cene nafte).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2015 21:09
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29231
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
respekt ::aramia s siguran sam da znas ko stoji iza ovoga(pada cene nafte).
Ma to je jasno ko dan, ali me čudi da na sve ekonomske poteškoće, dozvoljavaju da ih kauboji ubede da im je F-35 neophodan zbog ruske pretnje
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2015 21:42
|
offline
- stalker
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2010
- Poruke: 3617
|
aramis s ::respekt ::aramia s siguran sam da znas ko stoji iza ovoga(pada cene nafte).
Ma to je jasno ko dan, ali me čudi da na sve ekonomske poteškoće, dozvoljavaju da ih kauboji ubede da im je F-35 neophodan zbog ruske pretnje
Па као да се ту они нешто питају...знаш и сам како то функционише данас...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2015 21:49
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10452
|
Ako ciljate na ''problem'' koji uzrokuje trenutna cena nafte u Norveskoj, nece to puno potrajati (mislim na celu pricu oko niske cene nafte), a ta nabavka F-35 nece ni tako skoro , da ne govorim o placanju, tako da, ne bih se ja brinuo za njih, ako neko ima love onda su to oni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2015 22:09
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 112039
|
U.S. Navy's F-35 test to include new helmet, full weapons load
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2015 23:05
|
offline
- Pridružio: 23 Jan 2015
- Poruke: 239
|
mean_machine ::Bilo bi okej da barem jednom das neke podatke npr. koliko ukupno kosta sat leta Su-30.
I da se doktanemo realnosti.
PAK-FA je realniji od F-22/35?Sto se tice dizajna jeste. Ali sto se tice proizvodnje treba sacekati 10godina jer cemo tek tad znati kako stvari stoje. I sam nisi zadovoljan Indusima a oni su jedini partner u projektu i vidim da se pominje mogucnost smanjenja porudzbine na 60-65 aviona a mozda i izlazak iz projekta (samo bi bili kupac).
Svrha ovakve priče je da se stekne uvid u neku letelicu, a nije valjda da treba da se lažemo?
Znači da kažem cifru koju i Putin teško da zna?
Ili da navedem neku glupost sa interneta kao "dokaz" cene održavanja Su-30?
Ovde se govori na osnovu ISKUSTVA stečenog u toku decenija, itd. Samo to!
Na osnovu toga i ltcolonel iznosi svoje (po meni više nego ODLIČNE) PROCENE.
A sada ako neko očekuje od USA koja (npr) počinje priču sa:
- Cena će biti 100 M $
- Performanse 482%
a završi sa:
- Cena 492 M $
- Performanse 115%
Neku "realniju" procenu - to je njegov sistem pojmanja tih stvari.
Apsolutno je ista stvar i sa F-35.
Počeo je priču kao jeftina, univerzalna, savršena zamena za: A-10, F-16, F-18, ... pa valjda delom i F-15, a da bi se sa VREMENOM CENA DIGLA U NEBESA, a za jare će da vidimo, ali MRŠAVO...
Pre svega uloga letelice je da LETI i trebala bi da to radi (sad u "novom" vremenu...) SAVRŠENO!
Kakvu elektroniku nosa u sebi?
I DC-9 verovatno može poneti bolju, ako već "LET LETELICE nije važan..." (američki flajing guru-i...)
Jer neko zaista zamišlja da će F-35 imati monopol na bilo šta elektronsko...?
Kako se danas (npr) kotiraju priče o "nadmoći" F-15 i F-16 u elektronici nad Su-27 i MiG-29...?
Što se tiče PAK-FA, uopšte mi nije jasno na OSNOVU KOG ISKUSTVA ovde tvrdite da će probiti rokove, ili da neće biti ono što treba?
Na osnovu onog požara...?
Jel se desilo Rusima da nekada zakažu kao USA sa ... , ...?
Možda u pričama podmićenih lažova koji ordiniraju internetom (da ne budem grublji).
Kako se po jutru dan poznaje, tako se poznaje i šta je F-35 (i sa koje kruške je pao...), ali i šta je PAK-FA i odakle je.
Meni inače ovaj F-35 liči na Diznilend na tri točka i neku podverziju kompleksa od Jak-141 (od koga nisu Rusi odustali tek tako...). Zaista mi je nezamislivo da ovo objasnim drugačije nego podizanjem nosa onih u USA i to do neba. Može on da obara avione, ali, ali, ali... diviti se ovom čudu mi je irealno 100%.
|
|
|
|
|
|