F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Koliko aviona oni trenutno imaju rasporedjenih u squadrone mislim na sve redove USAF Garda Marinci i Navy?

Mislis na f-35? Marinci imaju jedan borbeni squadron i jedan ispitni.
USN nema gotovo nista, trenutno odredjeni broj f35c sluzi u jednoj jedinici za trening.
USAF ima f35 u tri trenazna squadrona i jednom ispitnom.

E sad, koliko je konkretno aviona u kojem squadronu, to nek netko drugi iskopa. Nisu nuzno svi posve popunjeni f35icama. Ugrubo bih rekao da je dosad predano americkim snagama vecina aviona iz ugovora iz 2013. sto ce reci 80ak f35a, 20ak f35c i 40ak f35b.

USN je, uzgred budi receno, ukupno dogovorio plan za 260 f35c. S obzirom na njihovu nevoljkost prema cijelom programu, eventualno ce ispuniti taj plan ili ce ga donekle smanjiti, no nekakvih 300+ komada za USN realno nije opcija. S druge strane, marincima je f35 jedina opcija i ako ce ijedna od grana americkih snaga ostati blizu originalno planiranih brojeva, to ce biti marinski korpus. Barem 300tinjak aviona je tu prilicno izgledno.

Sto se najveceg korisnika, usafa, tice, planova recentnijih od 2013 nisam mogao naci. Oni navode jedno 80 f35a za usaf od 2021. Planovi s kraja 2000ih su pretpostavljali punu proizvodnju vec u 2015/2016 od jedno 90ak f35a za usaf, s krajem proizvodnje 2034.

Uglavnom, kako se sve pomaknulo nekoliko godina unazad, moguce je da ce proizvodnja f35a za usaf trajati mozda i do 2040. godine. (stoga i prica o produljivanju zivotnog vijeka f16ica) Obicno te proizvodnje prate odredjenu zvonoliku krivulju, pa bi vecina proizvedenih, pod pretpostavkom plafona od 70 komada godisnje, mogla dosegnuti jedno 1300 proizvedenih za usaf u 2035. Dakako, manji brojevi po godini znacili bi manji total, a veci plafon bi dao veci total...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Koliko aviona oni trenutno imaju rasporedjenih u squadrone mislim na sve redove USAF Garda Marinci i Navy?

Okacio sam izvestaj LM tamo pise i gde su rasporedjeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Dec 2015 16:46

Eridan planovi se prave prema broju skvadrona tj vingova u vazduhoplovstvu bilo USAF bilo USMC bilo US Navy. Cifra od 260 aviona je bila predviđena za 11 vingova (tj 11 nosača aviona) pa čak i za to je nedovoljna jer 11 vingova po 24 je 264. Do 2035. godine mornarica bi morala da otpiše iz raznih uzroka bar 20 aparata. Dakle da bi održala popunjenost 100% morala bi da poruči bar 285. I to na 11 nosača aviona.. S obzirom da oni planiraju da negde posle 2025. godine imaju 12 nosača aviona za popunjenost 12 vingova do 2035. godine morali bi da nabave bar nekih 320 aviona. A ovo sve da nemaju uopšte aviona u rezervi za popunu gubitaka što je malo verovatno.
Što se tiče USAF-a tačno je da nema javnih projekcija nabavki. Ali postoje projekcije nabavki na Kapitol Hilu. Prema njima 2021. godine ukupna nabavka za sva tri vida će biti 80 aviona godišnje. S obzirom da planove ni za 2015. ni za 2016. sigurno nisu ni izbliza ostvarili a skoro sigurno neće ni 2017. godine teško je pretpostvaiti da će to uraditi i kasnije. A i ova projekcija za 80 aviona je samo ako cena aviona bude do 90 miliona dolara. Suma se neće povećavati a pošto je gotovo izvesno da do 2021. godine cena u najboljem slučaju neće pasti ispod 110 miliona dolara po komadu američki analatičari pretpostvaljaju da će broj nabavljenih F-35 u 2021. godine u najboljem slučaju biti oko 65 aviona za sva tri vida. Naravno ako ne bude kresanja predviđenog budžeta a do sada je uvek bilo.

Dopuna: 05 Dec 2015 17:40

Još nešto je vrlo bitno. Postoji više projekcija razvoja američke armije do 2030. godine. U sklopu toga i razvoja USAF (sa NG i rezervom). Ni u jednoj projekciji nije predviđeno povećanje broja skvadrona već smanjenje sa 25 na 24 u USAF. Čak postoje projekcije i o smanjenju na 20 skvadrona u USAF pri čemu bi se ta 4 skvadrona prebacila u rezervu. Ali bi u tom slučaju 16 od 20 skvadrona bilo odmah upotrebljivo za dejstvo van teritorije SAD. Danas to može 12 do 14 skvarona od 25. Na osnovu ovih projekcija Amerikancima u USAF, NG i rezervi i treba 700 do 800 F-35 ako njima menjanju F-16 i A-10. Ako nabave preko toga onda će ili da sa njima menjaju F-15 a mislim da nisu toliko poludeli ili će kao što Nemci rade sa Tajfunima da ih odmah konzervišu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako mjenjaju samo f16 dobro ali F15 ne bi smjeli da diraju, sto se tice USNa jeli planiraju oni zadrzati skupa sa F18sh ili ce biti 2po2? Znaci plan im je 12 nosaca po 3 svugdje i 3 na remontu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Super Hornet-e i Growler-e će još dugo koristiti paralelno sa F-35. Ostaje da se vidi samo koliko dodatnih će poručiti. Može se desiti da ih čak dodatno unaprede u novije verzije prilikom proizvodnje novih, pored manjih izmena koje su uobičajene prilikom remonta.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor na 12 nosača 6 je na "položaju" dok su 2 na obuci i odmoru i mogu da se brzo upotrebe po potrebi. Dakle od 12 nosača možemo da kažemo da su 8 operativna. Još dva mogu za relativno kratko vreme da se aktiviraju dok su dva na dugom remontu i prošli bi meseci i meseci do njihovog aktiviranja. Dakle od 12 nosača 6 je potpuno operativno, u roku do 14 dana bi još dva bila operativna. Još dva bi bila operativna za mesec do dva dana. S obzirom da je malo verovatno da bi neko iznenada napao Amere (ala Perl Harbur) ovo 6 + 2 je sasvim dovoljno. To bi omogućilo Amerima da po potrebi za 14 dana imaju koncentrisana do 3 nosača aviona na neuralgičnoj tački. Danas imaju problem da koncentrišu i dva nosača aviona.
Premda je malo off moram još nešto da naglasim što mnogi ne razumeju. Nosač aviona može da krstari na neuralgičnoj tački i do 6 meseci ali ako bi dejtsvovao punim intenzitetom (to je oko 1,5 poletanje dnevno po avionu) on ne bi moga da ostane na "položaju" duže od 45 dana. Intenzitet letenja koji oni imaju sad na Bliskom istoku se ne razlikuje od mirnodopskog jedino što nose ubojna sredstva. Zato i mogu toliko dugo da se zadrže.

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Prva isporuka za italijane

Citat:First Italian F-35A delivered to customer
Italy’s first F-35A, AL-1, has been delivered to the Italian Air Force on Dec. 3 at the F-35 Final Assembly and Check Out (FACO) facility in Cameri.
Photography by Thinh D. Nguyen, Lockheed Martin Aeronautics Company, Marietta, Ga.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Ako mjenjaju samo f16 dobro ali F15 ne bi smjeli da diraju, sto se tice USNa jeli planiraju oni zadrzati skupa sa F18sh ili ce biti 2po2? Znaci plan im je 12 nosaca po 3 svugdje i 3 na remontu.

Pa F-15 ne menjaju sa F-35. F-15 produzuju resurs i modernizuju na Gold standard, ugradnjom AESA radara i IRST.

Zamena za F-15 ce biti NGAD.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Raptor na 12 nosača 6 je na "položaju" dok su 2 na obuci i odmoru i mogu da se brzo upotrebe po potrebi. Dakle od 12 nosača možemo da kažemo da su 8 operativna. Još dva mogu za relativno kratko vreme da se aktiviraju dok su dva na dugom remontu i prošli bi meseci i meseci do njihovog aktiviranja. Dakle od 12 nosača 6 je potpuno operativno, u roku do 14 dana bi još dva bila operativna. Još dva bi bila operativna za mesec do dva dana. S obzirom da je malo verovatno da bi neko iznenada napao Amere (ala Perl Harbur) ovo 6 + 2 je sasvim dovoljno. To bi omogućilo Amerima da po potrebi za 14 dana imaju koncentrisana do 3 nosača aviona na neuralgičnoj tački. Danas imaju problem da koncentrišu i dva nosača aviona.
Premda je malo off moram još nešto da naglasim što mnogi ne razumeju. Nosač aviona može da krstari na neuralgičnoj tački i do 6 meseci ali ako bi dejtsvovao punim intenzitetom (to je oko 1,5 poletanje dnevno po avionu) on ne bi moga da ostane na "položaju" duže od 45 dana. Intenzitet letenja koji oni imaju sad na Bliskom istoku se ne razlikuje od mirnodopskog jedino što nose ubojna sredstva. Zato i mogu toliko dugo da se zadrže.
САД имају тренутно 10 супер носача авиона у оперативној употреби (универзалне амфибијске десантне бродове не рачунам), од којих је тек половина стално доступна.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

4channer ::ltcolonel ::Raptor na 12 nosača 6 je na "položaju" dok su 2 na obuci i odmoru i mogu da se brzo upotrebe po potrebi.
+ +Dakle od 12 nosača možemo da kažemo da su 8 operativna. Još dva mogu za relativno kratko vreme da se aktiviraju dok su dva na dugom remontu i prošli bi meseci i meseci do njihovog aktiviranja. Dakle od 12 nosača 6 je potpuno operativno, u roku do 14 dana bi još dva bila operativna. Još dva bi bila operativna za mesec do dva dana. S obzirom da je malo verovatno da bi neko iznenada napao Amere (ala Perl Harbur) ovo 6 + 2 je sasvim dovoljno. To bi omogućilo Amerima da po potrebi za 14 dana imaju koncentrisana do 3 nosača aviona na neuralgičnoj tački. Danas imaju problem da koncentrišu i dva nosača aviona.
Premda je malo off moram još nešto da naglasim što mnogi ne razumeju. Nosač aviona može da krstari na neuralgičnoj tački i do 6 meseci ali ako bi dejtsvovao punim intenzitetom (to je oko 1,5 poletanje dnevno po avionu) on ne bi moga da ostane na "položaju" duže od 45 dana. Intenzitet letenja koji oni imaju sad na Bliskom istoku se ne razlikuje od mirnodopskog jedino što nose ubojna sredstva. Zato i mogu toliko dugo da se zadrže.
САД имају тренутно 10 супер носача авиона у оперативној употреби (универзалне амфибијске десантне бродове не рачунам), од којих је тек половина стално доступна.
Технички 8 судећи по стратфору:
U.S. Naval Update Map: Dec. 3, 2015
U.S. Naval Update Map: Dec. 3, 2015-slika