G-4 Supergaleb

308

G-4 Supergaleb

offline
  • nebkv 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Mar 2007
  • Poruke: 3111

Ne mogu da zamislim kakav bi situacija trebala biti u drzavi da bi u vojsci koristili letelicu staru 40-45 godina.Cak mislim da bi se pre desilo da ostanemo bez avijacije nego sto bi dosli dotle
Vidimo kakva je uzasna situacija sada,posebno u LA pa kako stvari stoje 21ice zavrsavaju karijeru a stare su tek 30tak godina
To bi bilo kao kada bi sada koristili Jastrebove sa pocetka proizvodnje Smile



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Luka 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 14 Mar 2011
  • Poruke: 3064

23601 bi u novoj farbi trebao da izgleda otprilike ovako Very Happy







offline
  • Marko Ivankovic
  • Opitni inzenjer vazduhoplova
  • Pridružio: 05 Avg 2008
  • Poruke: 309
  • Gde živiš: Po celom svetu

U G-4 se trenutno ne isplati ulagati niti razmisljati o tome, to je pogresan korak. Sve dok ne znamo koji ce avioni biti u upotrebi (prevashodno mislim na podelu zapadni ili istocni pa onda po tipu).

Totalno je nelogicno i apsolutno amaterski (pokazuje ogromno neznjanje i nedostatak iskustva kod ljudi koji donose ovakve odluke) da recimo zapadne firme rade modernizaciju G-4 a da se onda nabave Migovi 29m ili bilo sta iz rusije sa ruskom avionikom...

Simbologija, filozofija prikaza informacija, raspored i sl je totalno razlicit i ovo bi napravi
o vise problema nego sto bi donelo benefita..

Sta hocu da kazem, nema plana, a i kad ga ima planiraju ljudi koji nisu bas mnogo upoznati sa ovim stvarima...Dok se ne napravi realan plan razvoja i zanavljanja RV nisam siguran da se moze tacno i definisati modernizacija G-4....

Ovako samo zene idu u soping, neplanski i krajnje haoticno, i u glavnom kupe stvari koje im ne trebaju al su bile na popustu.....

Ziveli

offline
  • Dicus  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Okt 2008
  • Poruke: 2992
  • Gde živiš: Beogard

Ja se sam ovim ne bih složio. Zapravo složio bih se 100%, logično je i ispravno, ali treba malo sve dodati u kontekst vremena, šizofrene politike zemlje i dosta nesposobnog vojnog rukovodstva.

Jedan od glavnih razloga što se sa početkom modernizacije toliko kasni je "čekanje" na novi višenamesni avion. Sad polako postaje jasno da se nabavka novog aviona neće desiti, bar ne u narednih 4 ili više godina. A vreme leti, i te G-4ke propadaju. Ako se uzme u obzir situacija sigurno nikome neće smetati modernizovani avioni, bez obzira čiju opremu imali. Modernizovati G-4 2020 nema previše smisla. Ionako vidiš da mladi piloti već godinama ne završavaju preobuku za Migove ili Orla...

offline
  • Pridružio: 26 Feb 2014
  • Poruke: 259

Slazem se sa tim da digitalizacija treba da se radi bez obzira na nabavku novih aviona ,jer i ja mislim da od nabavke nema skorije nista a vreme prolazi kako je vec primeceno.Ovo sto @marko predlaze je sasvim ispravno i logicno da je normalno stanje tj trenazer kompatibilan sa novim lovcem-normalna stvar.Ali posto smo u takvoj vec opisanoj situaciji onda uradi sto se uraditi mora.Mislim da ce situacija biti samo teza i da ce se morati odrediti cifra odnosno minimum aparata koji ce se drzati u letnom stanju po svaku ceni i modernizovati tj digitalizovati.

offline
  • Pridružio: 06 Maj 2013
  • Poruke: 748

Dicus ::Jedan od glavnih razloga što se sa početkom modernizacije toliko kasni je "čekanje" na novi višenamesni avion. Sad polako postaje jasno da se nabavka novog aviona neće desiti, bar ne u narednih 4 ili više godina. A vreme leti, i te G-4ke propadaju. Ako se uzme u obzir situacija sigurno nikome neće smetati modernizovani avioni, bez obzira čiju opremu imali. Modernizovati G-4 2020 nema previše smisla. Ionako vidiš da mladi piloti već godinama ne završavaju preobuku za Migove ili Orla...

Upravo tako, kada ne ulažeš u Vazduhoplovstvo ovoliki broj godina, broj rupa koje treba zapušiti je ogroman, "curi na sve strane" Laughing
Treba sve da stane dok se ne desi nabavka MiG-a 35? A kupićemo ih (majke mi) 6-8 komada. Radi čega? Izvikanog airpolicinga, koji ispade jedini razlog postojanja Vazduhoplovstva?

Modernizacija G-4 ili kupovina nekog savremenog trainera kojim bi se obezbedio priključak sa savremenim tokovima, savremenim tehnologijama i savremenom taktikom upotrebe avijacije je trebalo da se desi "JUČE", mi vremena za čekanje nemamo ni sekunda. Svet ide svakim danom napred, mi tapkamo u mestu, a tehnološka rupa sve više zjapi. Nemamo mi vremena ni para za usklađivanje modernizacije sa višenamenskim avionom koji će se kupiti (samo ti'ću), jer jednostavno situacija je takva da se moraju i platiti neki penali za ovoliko zanemarivanje vazd.snaga. Ako bih birao da li treba da platim penal što mi nije usklađena simbologija na G-4MD i MiG-u-35 i sa druge strane da imam već dve godine pilotski sastav koji leti savremen avion po avionici i koristi glass cockpit, uvezane avione data linkom, usavršava letačke veštine i taktiku upotrebe, ja bih izabrao ovo drugo.

A da imam jedno milijardu i po dolara, majke mi bilo bi sve tip-top i bio bih pametan k'o Tesla Wink ali to je sve fantastika na koju neću da trošim vreme.

offline
  • Pridružio: 04 Feb 2011
  • Poruke: 178

@Luka, lepa ti je ona slika sa predlogom farbanja 23601, ali mi se čini da natpis ‚‚SERBIAN AIR FORCE‚‚ i zastava na vertikalcu malo kvare utisak Confused
G-4 kanarinac je odličan Ziveli

offline
  • Luka 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 14 Mar 2011
  • Poruke: 3064

^
Nije to moj predlog, avion je tako već ofarban. Sama ilustracija nije 100% precizna - npr. narandžasta boja je dosta crvenija na pravom avionu. Koliko sam razumeo treba još neki detalji da se dovrše pa ćemo valjda ovde imati i slike pravog.

offline
  • Buva  Male
  • Legendarni građanin
  • amater u pokušaju
  • Pridružio: 10 Apr 2010
  • Poruke: 3010
  • Gde živiš: i ja se pitam...

Luka :: samo onaj "BMW" znak koji ima nekakvu svrhu u ispitivanjima
Svrha tog znaka je reperna tacka za telemetriju

offline
  • nebkv 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Mar 2007
  • Poruke: 3111

Da,svaki pomenut avion i njegova posebna sema su bili ili jesu prica za sebe tako da nema potrebe mesati u te price ostale
Inace po meni mnogo bolja je bila zuto crna kombinacija,to jest predlog.Ovako narandzast ulazi u Fanta porodicu poput nekadasnjih Australijskih MB326,Singapurski S 211... Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 580 korisnika na forumu :: 11 registrovanih, 2 sakrivenih i 567 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: boris.zic, ikan, kihot, MB120mm, Mixelotti, mrav pesadinac, panzerwaffe, ruma, SR-3m, suton, yrraf