Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ne znam da li je bila ova slika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

DJORDJE-NO-1 ::Ne znam da li je bila ova slika



posmatrajuci ova tri lovca reklo bi se da je SU-27 pozamasno veci od T-50 i F-22( duzina aviona i razmah krila) na gornjoj skici se cini kao da je T-50 malo podignut tj, prednji stajni trap mu ne dira predvidjenu liniju
evo jedne fotke koja se nije pojavljivala dosada

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:na gornjoj skici se cini kao da je T-50 malo podignut tj, prednji stajni trap mu ne dira predvidnjenu liniju

I na ovoj slici se to moze zakljuciti

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

DJORDJE-NO-1 ::Ne znam da li je bila ova slika




Nije dobar prikaz covek-avion, vislji je covek u odnosu sa Su-27.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Posmatrajuci ova tri lovca reklo bi se da je SU-27 pozamasno veci od T-50 i F-22( duzina aviona i razmah krila) na gornjoj skici se cini kao da je T-50 malo podignut tj, prednji stajni trap mu ne dira predvidjenu liniju...
Nije celokupno podignut (krajnja tacka je tu gde bi trebala biti). Prednji deo jeste malo izdignut (tacno koliko treba). Mislim da je cilj i bio da se svi prikazu bas s fronta (potpuno isto), a on je u realnosti nagnut napred ka dole, te je zato toliko izdignut na slici (nije greska). Kada bi slika bila takva da mu i prednji tocak stoji na liniji, video bi se malo i gornji deo trupa, a to ne treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

salesam ::ray ban11 ::Posmatrajuci ova tri lovca reklo bi se da je SU-27 pozamasno veci od T-50 i F-22( duzina aviona i razmah krila) na gornjoj skici se cini kao da je T-50 malo podignut tj, prednji stajni trap mu ne dira predvidjenu liniju...
Nije celokupno podignut (krajnja tacka je tu gde bi trebala biti). Prednji deo jeste malo izdignut (tacno koliko treba). Mislim da je cilj i bio da se svi prikazu bas s fronta (potpuno isto), a on je u realnosti nagnut napred ka dole, te je zato toliko izdignut na slici (nije greska). Kada bi slika bila takva da mu i prednji tocak stoji na liniji, video bi se malo i gornji deo trupa, a to ne treba.
moguce je da je bas sa tim `podizanjem nosa` postignut taj efekat ,dobro si to primetio kolega
evo jedna interesantna slika ( nije mi bas poznato jeli bila dosada )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobra je slika poređenja, samo to bi u vazduhu izgledalo skroz drugačije. Imate li neko poređenje cena 22ke i 50ce?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Su-27 je prikazan nesto vece nego sto treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Definitivno jeste. Ali ne mnogo. Visina Su-27 je 5,93 m, prosecan covek 1,8.