Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

valja ipak imati racuna da ameri tesko da ce koristiti cistu mk84 vec vjerojatnije u nekoj jdam izvedbi, a onda bi tocnije brojke bile cca 3,9 metara duljine i nekih 0,6 m raspona krilaca.

1500 kg teske bombe ipak mi se cine overkill za 95% misija. ako je bas potrebno tako nesto, nosit ce to neki drugi avion, a ne pakfa u trbuhu. Pakfa s druge strane vjerojatno može nositi osjetno širi raspon oružja neg f22 jer je ipak rađen i s time na umu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čemu onda proizvodnja Su-34 (ma koliko mala bila) ako te misije treba PAK-FA da izvodi? On je za prevlast u vazduhu i podršku strike avionima a ne da ide u low-level misije poput njih!
Svako ima svoju ulogu i koliko god se zvali multirole da bi se javnost manje urala na ogromne budžete vojske, oni zaista izvršavaju u 90% slučajeva samo svoje misije za šta su i pravljeni.
F-15E iako "multirole" i nosi do 10T oružja za A-G misije prvenstveno operiše u CAP misijama a ne u A-G ulozi.
Ćisto reda radi ponesu i HARM ili JDAM ali imaju AMRAAM-e i AIM-9L ili X verzije rakete uvek na sebi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U vreme SSSR Mig-31 je bio namenjen kao prsretac za vazdusnu borbu na velikim daljinama, Su-27 za borbu na srednjim daljinama a MiG-29 kao dogfighter. Kakva ce biti podela uloga izmedju Su-35S i T-50?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma on ce nositi osnovno V-V naoruzanje, raketu kratkog, srednjeg i spolja raketu dugog dometa protiv Avaksa / antiradarsku. Ta prica oko KAB je krenula zbog ocenjivanja sta moze da stane u spremnike i da li moze da ponese antiavaks/protivradarsku raketu unutra. Za sve ostalo tu je Su-34. Dolet + kolicina UBS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

f15e ipak se prvenstveno koristi kao jurišnik, barem što se usafa tiče. nikako se ne može reći da će ponijeti neki jdam ili harm "reda radi".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::
F-15E iako "multirole" i nosi do 10T oružja za A-G misije prvenstveno operiše u CAP misijama a ne u A-G ulozi.
Ćisto reda radi ponesu i HARM ili JDAM ali imaju AMRAAM-e i AIM-9L ili X verzije rakete uvek na sebi.

E bas si promasaio. F-15E je strike verzija, zato i jesu dvosedi. Nose rakete radi nuzne samozastite. C su cisto lovacke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simonov ::U vreme SSSR Mig-31 je bio namenjen kao prsretac za vazdusnu borbu na velikim daljinama, Su-27 za borbu na srednjim daljinama a MiG-29 kao dogfighter. Kakva ce biti podela uloga izmedju Su-35S i T-50?

Negde je postavljen video ( sad nikako da skontem tacno i gde ,mozda na temi ruske VVS ) gde se pominje PAK -FA T-50 kao pandan Raptoru a Su-35S kao pandan F-35 JSF.

T-50 ce zasigurno biti PVO lovac ( kao Su-27P ) ,Su-35S vise mnogofunkcionalni .

Kako god radice oni u tandemu .Umrezavanje data- linkom,oba sa mocnim radarima i raketama V-V bice odlicna nebeska straza RF.Jos kad dodas i MiG-31BM ma sta ,superiska .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simonov ::U vreme SSSR Mig-31 je bio namenjen kao prsretac za vazdusnu borbu na velikim daljinama, Su-27 za borbu na srednjim daljinama a MiG-29 kao dogfighter. Kakva ce biti podela uloga izmedju Su-35S i T-50?

Verovatno nesto slicno kao i F-15C i F-15E ili F/A-18C. Dakle PAK FA da cisti sve ispred sebe u vazduhu i odrzava vazdusnu prevlast a Su-35S da napada kopnene ciljeve. S tim da bi i Su-35S mogao da se koristi za vazdusnu prevlast ukoliko ne postoji prisustvo aviona 4++ ili 5. generacije. Sve ostalo je izlaganje riziku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja znam šta su oni želeli sa tim prefiskima ali vam tvrdim da se F-15E koristi najčešće u CAP ulozi a pošto ima veliku nosivost, nije mu problem da ponese i 2 ili 4 xLGB ili sličnu municiju.
To se nosi za slučaj da dobije sveže podatke o novom cilju ako se već nalazi u zoni dejstava a gomilu misija za napade na zemlju su vršili F-111, A-10 i Tornado avioni kao i Harrier od marinaca.
F/A-18 se koristio za strike misije takođe ali i kao fighter escort.
Zato tvrdim da će PAK-FA ostati za prevlast u vazduhu a Su-34 i Su-24 sa Su-25 za napade na zemlju i brodovlje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam koliko su avioni tipa F-22 i T-50 povoljni za ratne operacije koje ukljucuju masovno koriscenje avijacije (svetski rat).
Bukvalno, za jednog Raptora se mogu napraviti dva F-15, a da ne pominjem cenu i vreme odrzavanja koji su mozda najvece mane F-22.
U ravnomernom odnosu snaga, kicmu avijacije bi predstvaljali avioni tipa Su 27 , MiG 29...Dok bi avioni pete generacije bili korisceni za posebne zadatke, odnosno redje.