MyCity Military » Brodovi » Kineski nosači aviona

Kineski nosači aviona

Napisano na dan: 19.11.2005
54

Kineski nosači aviona
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 28 Sep 2016 08:48
Idi na vrh
offline
  • Cufo  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 21 Feb 2012
  • Poruke: 939
  • Gde živiš: Whitecity

Najbolje od svega je što će Kinezi samo prvu seriju napraviti u ovim dimenzijama-dok se ne uvežbaju, uhodaju i naviknu... a onda sledi standardno kinesko "ili najveći na svetu ili ništa" (najveći most, najveća brana, najveća železnica, najveći tunel, najnajnaj...)... jedva čekam da vidim te grdosije!



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 29 Sep 2016 22:24
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 05 Nov 2012
  • Poruke: 621

koliko oni do sada su stavili nosaca na izradi meni se neka cifra od 4 komada vuce po glavu jel ima neko info



Poslao: 29 Sep 2016 23:36
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11641
  • Gde živiš: Vranje

Cufo ::Najbolje od svega je što će Kinezi samo prvu seriju napraviti u ovim dimenzijama-dok se ne uvežbaju, uhodaju i naviknu... a onda sledi standardno kinesko "ili najveći na svetu ili ništa" (najveći most, najveća brana, najveća železnica, najveći tunel, najnajnaj...)... jedva čekam da vidim te grdosije!

Sa ssvim grdosijama kako ti kažeš, dodje do onoga "da li je u prednosti top ili oklop".
Amerkenjska grdosija koja se zove po predsedniku-glumcu-kauboju-kravoprcu koštala je do sada 14 milijardi zelenih dolara. Koliko je to brodova tipa "Zeleni dol", od kojih svaki nosi nekoliko raketa "kalibar". Neznam koliko, 8 ili 12.
Može li borbena grupa oko broda nazvanog po predsedniku glumcu kauboju kravoprcu da se odbrani od 8-12 raketa, koliko iznosi plotun sa broda klase "Zelenog dola"?
Bezbeli da može.

A može li da se odbrani od istovremenog napad više takvih brodova.? Plus aviona, drugih tipova brodova i podmornica? A u nešto užem moru?
Bezbeli da ne može,osim nuklearnim oružjem sa kopna.
A isplati li se napasti nekoga ko ti može odgovoriti istom, ako ne i jačom silom?

Dakle, moje skromno, laičko mišljenje je da su brodovi dostigli svoj vrhunac. Jer, kakvu svrhu ima super brod koji ne sme da izadje iz luke.

Za koji će Golijatu silna snaga, ako David ima običnu praćku?

Lako je šiljiti onu stvar na siroče koje niko neće da brani. Mislim da su kenjci došli na istu misao. Jedva čekam kad će da počnu da grade brod pod imenom "Bili the pljuc pljuc na plavo aljinče", Uopšte, biće to sjajna serija "kravoprc kreten", "kravoprc kreten junior" i "majmunoliki"-Žali bože gvoždja utrošenog na to.

Poslao: 30 Sep 2016 09:07
Idi na vrh
offline
  • Cufo  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 21 Feb 2012
  • Poruke: 939
  • Gde živiš: Whitecity

dobri čovek,

sasvim se slažemo, kolega-jedna od najbitnijih osobina u vojnoj misli je upravo svrsishodnost (ja sam to naučio igrajući strategije: kad god sam budžio vojsku da u svakom smislu bude "vrh, brate" - moja država bi ili doživela bankrot ili bila poražena od protivnika koji je svoju vojsku pravio po krilatici "ne mora biti neko čudo, dovoljno je da bolje radi pos'o")...

No, teško je očekivati od megalomanskog nagona u Kineza da se posle slobodnog divljanja baš na NA ne aktivira... pogotovo jer ta eventualna grdosija ne bi ni bila napravljena kao strašilo za Rusiju i SADiste (to bi bilo plašenje mečke rešetom) već bi svoj puni efekat zastrašivanja imala na Pigmeje u okruženju sa kojima Kina ima neke nesuglasice-tu bi već uplovljavanje nekog takvog čudovišta u teritorijalne vode bilo jaka poruka, zar ne?

Poslao: 30 Sep 2016 21:43
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12656

Cemu podecenjivanje nosaca aviona? Zamislite kako bi ste izasli na kraj sa borbenom grupom oko nimitca koja je na otvorenom moru? Posaljete brodove sa raketama, dzabe ako nemaju podrsku ozbiljnijeg osmatrackog aviona jer rakete ne mogu da detekuju brodove sa par stotina km. A ti ozbiljniji osmatracki avioni su prilicno ranjivi posto su obicno veliki i spori.

Zato je daleko bolje poslati drugu borbenu grupu koja ima takodje nosac aviona i na istom avione za osmatranje i lovce da ih stite. Na kraju krajeva i sam SSSR je poceo da gradi vece nosace aviona jedan uveo u sluzbu drugi privodio kraju a poceo je da gradi i supernosac zamislite borbenu grupu oko Uljanovski nosaca? Kirov i Moskva krstarice bi mogle da upotrebe svoje rakete sa maksimalne daljine ako je JAK-44 u vazduhu sticen eskadrilom Su-33.

Poslao: 18 Okt 2016 15:31
Idi na vrh
offline
  • powSrb 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 08 Mar 2015
  • Poruke: 9456

Napisano: 01 Okt 2016 3:10

Cufo ::"ili najveći na svetu ili ništa" (najveći most, najveća brana, najveća železnica, najveći tunel, najnajnaj...)... jedva čekam da vidim te grdosije!

Нема везе са темом, али мислим да ће вам бити занимљиво.
Ја не знам стварно кад су они стигли да играде све оно у Кини овако. Мало сам истраживао и разгледао оне њихове градове па то није нормално. Има и то своје мане али...
Ваљда они нису били главна вест код нас па се о томе мало зна.

Ево погледајте па реците. Shocked


Кина је следећа империја, свидело се то некима или не.

Dopuna: 03 Okt 2016 13:33

Citat:Type 001A carrier update: Seems as if the second part of the island has been lifted




Dopuna: 18 Okt 2016 16:31

Citat:Side view of Type 001A CV






Још



Poslao: 24 Okt 2016 13:23
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 105246

Citat:The daily life aboard CV Liaoning
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Poslao: 24 Okt 2016 20:00
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24204

mean_machine ::Cemu podecenjivanje nosaca aviona? Zamislite kako bi ste izasli na kraj sa borbenom grupom oko nimitca koja je na otvorenom moru? Posaljete brodove sa raketama, dzabe ako nemaju podrsku ozbiljnijeg osmatrackog aviona jer rakete ne mogu da detekuju brodove sa par stotina km. A ti ozbiljniji osmatracki avioni su prilicno ranjivi posto su obicno veliki i spori.

Zato je daleko bolje poslati drugu borbenu grupu koja ima takodje nosac aviona i na istom avione za osmatranje i lovce da ih stite. Na kraju krajeva i sam SSSR je poceo da gradi vece nosace aviona jedan uveo u sluzbu drugi privodio kraju a poceo je da gradi i supernosac zamislite borbenu grupu oko Uljanovski nosaca? Kirov i Moskva krstarice bi mogle da upotrebe svoje rakete sa maksimalne daljine ako je JAK-44 u vazduhu sticen eskadrilom Su-33.

A sve je pocelo od Midveja ...Da ponovimo ,Kinezi grade `blizanca` Liaoninga ( po tehn-proizvodnoj dokumentaciji Varjaga ) a onda po najavama pocinje gradnja sasvim novog po novom projektu .

Nego obratite paznju na ona dva ogromna krana na navozu duzine mozda 350m .Takve slicne je imao `Zavod 444` tj brodogradiliste u Nikolajevu Juznom-Nikolajev ( nosivost po 900t ) za modularnu izgradnju Tbilisija i Varjaga istovremeno i kasnije atomskog Uljanovska .

Poslao: 24 Okt 2016 22:12
Idi na vrh
online
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3730
  • Gde živiš: JAGODINA

Ukrainci svojevremno javljali kako im je nestao neki kran iz brodogradilišta u Nikolajevu.
Početkom ove krize, odmah posle preotimanja Krima, sad ne mogu da se setim gde je to bilo, ali sam 99% siguran da je na temi o Ukrajni.

Poslao: 01 Nov 2016 09:59
Idi na vrh
offline
  • powSrb 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 08 Mar 2015
  • Poruke: 9456

Napisano: 27 Okt 2016 14:40

Citat:Type 001A carrier update: The active phased array radar (APAR) first seen on 4. October now being installed


Dopuna: 01 Nov 2016 9:59

Citat:Tpye 001A carrier update again: seems as if they are clearing the flight deck ?


Citat:And yet another Type 001A carrier update of today: Also the rearward facing APAR is installed.

MyCity Military » Brodovi » Kineski nosači aviona

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1083 korisnika na forumu :: 144 registrovanih, 7 sakrivenih i 932 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4. Ozrenska, 4channer, A.R.Chafee.Jr., Ailton, Aleksandar1991, AleksandarV, ArchaBasha, Aristotle2002, ArmFPGA, baltazarxx, Belac91, bigfoot, binfa, bobo85, Bojan198527, boromir, brkan1, Bubimir, bvuletic7, ccoogg123, Chainsaw, CHARLIE JA., coaaco, comi, crnogorac, Dannyboy, Dežurni pod palubom, Dioniss, Dorcolac, Dovla, dragan_mig31, DragoslavS, drimer, Drugard72, Duce, dule10savic, Dzoni2412, fokac, FOX, Fructo, Frunze, galerija, Gargamel008, GeoM, ginjica, hnjo, HrcAk47, Insan, Jakonjveliki, Jan, Jeremiah, JimmyNapoli, JK, jodzula, Jomini, Jovan.D, Jozo74, Još malo pa deda, K-1A, KAIS, Khalid ibn al-Walid, kirucar, Kobrim, kori, Koridor, kreker, Krusarac, kunktator, kybonacci, lacko, ladro, littlebunny, lord sir giga, luka35, magyar, Makeitdrip, maksi007, Makssd85, markoni.slo, MarkoW, mercedesamg, Metanoja, milanpb, Milenko80, milos.cbr, MilosKop, Mis uz pusku, mm1811, mnn2, moldway, Motocar, Nemanja.M, NNPD, Nole, nuki1234, paja69, Pantelejmon, Parker, partyzan, Petar35, Pewac21, pobeda, Prečanin30, PrincipL, Prometeus, Pururin, radionica1, RajkoB, raptorsi, Ray1973, RJ, sabros, sajorg, samocitam, SANDRO1973, sap, sasics, sedan, Sinisa11, siwoti, sixpac, skroba84, Sonic, Srle993, sspp, svnedelja, synergia, t84dar, Teodor60, tm, tubular, Udvar, VekiJ, Veless, Vlada76, VladimirV, vrlenija, W123, x78186, x9, XBMC, zhuki8, Zukov, 79693