Tendencije razvoja savremenih tenkova

35

Tendencije razvoja savremenih tenkova

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7553
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Mean machine ja kada bih kupovao nesto od rusa onda bi to bio T-95 ako bi se samo za tako nesto imalo para i ako je dostupan na trzistu.

Sve ima samo para nema, to je zalosna realnost.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12482

@Kibo

Hm T-95 je jos uvek u test fazi. Mozda ce biti uveden u naoruzanje 2009 ali nesto mi govori da ce se to ipak oduziti.

Sa druge strane T-90 je proveren tenk kojeg mi dobro poznajemo.



offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7553
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Mean Machine i ovako i onako necemo imati para da kupimo ni T-90 a ni T-95 pa prema tome cemu diskutovati.

Inace, ja mislim da ako vec kupujes nesto onda kupujes najmodernije jer ti u dogledno vreme nece biti potrebne modifikacije a i one kostaju a to sto nudi, pa makar jos i na papiru, T-95 kao sto je top od 130 mm ili cak i 152 mm, to nisam video kod T-90.

A to je znacajna prednost sto se tice topa a i sama konstrukcija T-95 je po mojem misljenju idealna, tu se vidi kako je dobro smesteno osoblje i skladiste municije je drugacije.

Jako dobro resenje, a naravno stvari se kupuju tek posle testiranja, pa ti kada kupujes tenk ne gledas na papir nego postavis zadatke koje taj tenk mora uspesno da resi i naravno tehnicki podaci moraju da odgovaraju, pa ako ne odgovaraju onda naravno odustajes od kupovine.

Naravno da ce T-90 i 2.009 biti jos uvek dostupan a samom pojavom T-95 na trzistu ce mu pasti i cena, naravno ne puno, ali svaka tehnicka inovacija se placa skuplje a prevazidjene tehnicke solucije koje vise nisu tako aktuelne postaju jeftinije, to je ekonomija, nista vise, ili ako hoces zakon slobodnog trzista.

Ja sam ipak za to da zaboravimo eventualnu kupovinu tih sredstava ima dosta drugih stvari koje su puno bitnije a i vise bih voleo da vidim kupovina BTR-90 i BMP-3 za OMJ nego T-90 ili T-95, jednostavno su potrebniji i imaju, makar po mom misljenju, prioritet.

offline
  • Pridružio: 06 Dec 2007
  • Poruke: 388
  • Gde živiš: Beograd

istina, po tenkovima komsije nisu nista bolje,a uz odredjene modifikacije i remonte ovo sto imamo moze jos neko vreme da se tera,dok ne dodju i oni na red,a do tada resiti mnogo vaznija pitanja

offline
  • bozo13  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 25 Sep 2006
  • Poruke: 554
  • Gde živiš: Slovenija

MAlo OT, ali ovako, koliko je životna doba tenka v borbi protiv drugog tenka?
Malo razmišljam u smeru, koliko je MBT još potreban močan PT top kada je mogučnost da se sretne protiv drugog MBT vrlo mala?
To me zanima, jer v "novom" svetskom poretku, glavna zadača MBT je podrška pešadiji.KOliko je onda isplativo modernizirat tenk za borbu protiv drugog tenka? V tom pogledu je mogučnost, da se sa m84 skine kupola, umesto nje namesti se daljinsko vodena nadgradnja, sa parom spike/krizantema raketa (u slučaju da se sretnemo sa drugim MBT), glavno naoružanje bi bila kombinacija sa BMP3, znači top 100 mm i top 30 mm sa sremištem municije na nadgradnji. S tim bi se odklonila glavna boljka t72/m84 (skladištenje municije) a i stabilizaciju topa 100 mm sa smanjenim trzanjem lakše i jeftinije (verovatno, bar po mome laičnom razumevanju) izvesti nego stabilizaciju 125 topa. Sa tim bi se pojeftinio i SUV, koji bi radio do daljine max 2 km, znači opet jeftinije.
Sa tim bi se i uloga MBT malo promenila...
Šta kažete na to?
LPB

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12482

@Kibo

T-95 prema svemu do sada prikazano je tenk za zemlju koja ima dosta novca a i ljudstva kao sto je Rusija. Takav tenk (dva clana posade, turela umesto kupole) je odlican ubica tenkova i odlicno artiljerisko oruzije (verovatno se vec razvija haubica na slicno principu) ali za podrsku pesadiji je vise nego lose resenje. Kao sto sam vec negde naveo takav tenk se oslanja pre svega na optiku. unisti mu optiku i on vise nije ni zasta. Zbog toga moras ga stiti. Rusija ima ogroman broj Mi-24 a sada dolazi Mi-28 takodje BMP-3 i ostala bratija rade taj posao vrlo dobro. Ali mi smo ipak mala zemlja (cak i ako budemo pomognuti od Rusije) ne mozemo imati tako specifican tenk.

Takodje ako si procitao tekst za ciji je link Zorge postavio videces da se cak razmisljalo o radaru umesto termovizije i optike. Znaci T-95 je cistokrvni ubica tenkova.
E sada mozda su Rusi smislili neki rendgenski uredjaj kojim ce da gledaju iznutra tenka a ona cela optika na tenku je samo za odvracanje paznje Mr. Green .

Zbog toga sam ja skeptik prema potrebi nase zemlje za takvim tenkom.

@bozo13

Pazi T-95 je upravo napravljen sa namerom odbrane Rusije. Upravo T-95 je tenk koji ce tehnoloski Rusiju vratiti na lidersku poziciju. Idealan za odrambenu velike zemlje. Verovatno ce imati svega 1000 takvih monstruma ali to je taman dovoljno da Kinezi i NATO porazmisle da li mogu da dobiju konvencionalan rat. Ali za bilo koju drugu ulogu T-95 (prema onome sto znamo) nije dobro resenje. Znaci za razbijanje udarnih tenkovski pesnica agresora je odlican i otprilike to je to.

Tvoj predlog je solidan ali male zemlje tako nesto ne mogu sebi priustiti. Kad tad tenkovski top je potreban. Ponekad se koristi kao artiljerija a ponekad je jedino resenje za bunkere ili bas tvrde gradjevine.

Sta se moze uraditi. Pa moze se dodati jedan ili dva topa manjeg kalibra na kupolu tenka kao sto su uradili Slovanci na T-72.

Takodje postoji mozda mogucnost instaliranja turela kao na M1A2 TUSK.

Ta turela bi mogla da ima automatski bacac granata umesto mitraljeza. Znaci u nekoj teoriji T-72 moze da ima sledecu vatrenu moc:
125mm top
speregnuti mitraljez
2x20mm topovi
turela sa automatskim bacacem granata od 40mm
izbacio sam PVO mitraljez jer na njegovo mesto ide turela a 2x20mm je znatno bolja PVO

Ne treba zaboraviti da je 100mm top sa BMP-3 ispaljuje znatno lakse granate nego 125mm sa T-72.

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2008
  • Poruke: 301

ali mu je elevacija cevi na nivou haubice

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12482

@dragolan

Pa jeste kada je blizi minobacacu nego topu Mr. Green

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2008
  • Poruke: 301

ali je to ipak niskopritisni top od 100mm
napravljen je po iskustvima iz avganistana
i zaista bi mogao da olaksa tenkovima posao
i pri tome prevozi sedam strelaca
nego sto se tice tenkova moze li mi neko reci da li postoji tenk derivat T72 u serijskoj proizvodnji cija je municija smestena u nisi i pri tome automatski punjac nije ispod kupole
s tim da je u pitanju jednodelna municija
takodje moram da pitam kakav je odnos izmedju M84AB1 naspram
T 90 vladimira i da li su istih mogucnosti
hvala ako me se ko seti

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13796
  • Gde živiš: Apsurdistan

@dragolan
_Rade-tov post na sredini strane
http://www.mycity.rs/Vojno-tehnicka-dostignuca/Najbolji-tenk-danasnjice_3.html

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 737 korisnika na forumu :: 28 registrovanih, 4 sakrivenih i 705 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Apok, Bane san, Bloody, Boris90, Buzdovan, crnitrn, djboj, Džordžino, I AM THE KING, ikan, Lucije Kvint, manda87, MB120mm, Megapurpletv, mrav pesadinac, NoOneEver Dreams, pera12345, pjaka2001, Plava zvezda, ruger357, S-lash, Snorks, Stefan1207, stegonosa, Toni, VladaKG1980, zixmix