Tendencije razvoja savremenih tenkova

47

Tendencije razvoja savremenih tenkova

offline
  • bozo13  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 25 Sep 2006
  • Poruke: 554
  • Gde živiš: Slovenija

Kibo, malo si me naopako razumeo ili verovatnije malo sam naopako napisao.
MIslim da se slažemo da je standard prosečnog čoveka u 80 bio dosta bolji u zapadoj nemačkoj nego u SSSR, a tako je i sada. Svakako ima i nadprosečni i podprosečnog standarda svuda.
U EU, koliko ja znam i vidim, dokle se namačka i francuska ne slože ništa se ne može desiti.
Što se tiče ekonomije u nemačkoj, bilo im je i bolje, a i lošije, ali po dugom vremenu država jim je u plusu (izdaci države su manji od priliva)


Što se tiče WW3, nekde sam gledao, da bi rusi izbili na atlantik u roku par dana (VP bi pregazio NATO), onda se planira veliki vazdužni duel nad atlantikom (kde bi NATO pobedio VP), i onda bi počele padati atomske bombe.. uglavnom nije bitno ko bi pobedio, jer bi nas sve skupa izbrisali.

LPB

Izvinjavam se za off-topic



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 13 Feb 2008
  • Poruke: 380

Pitanje za sviju>koliko je vas vidjelo tenk uzivo,ili jos bolje u dejstvu.
Evo ja sam imao priliku da vidim t34,t55,t72,m84,abramsa,celindzera.



offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7553
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Bozo, i Nemacka i Francuska imaju ozbiljnih problema sa deficitom u budzetu i ja bih kao uspesni standard naveo Svedsku i Svajcarsku.

A osamdesete su bile najlepse doba na zapadu, rado ih se secam, u sustini sve je bilo dobro dok nije stigao Evro u koga su svi gledaju kao u zlato a pitaj prosecnog austrijanca sta misli o njemu a sta je bio Siling, reci ce ti, Siling je bio zlato. Ovo sada nista ne vredi. Dobro nije bas tema za ovaj forum. Vise bi morali onda na ekonomiju.

Sto se tice WWIII, on se naoruzavanjem atomskim oruzjem nikada ne bi ni desio, zato i ima toliko tog oruzja, u pitanju je bilo odvracanje, i NATO i Varsavski pakt su znali da se to u principu ne moze desiti. Odlicno su znali koliko ima atomskog oruzja i ako bi se upotrebilo, bilo bi samo porazenih, u stvari, ima misljenja, da ako bi doslo do upotreba svog raspolozivog atomskog oruzja, zemaljska kugla bi pukla na pola.

Postoje razlicita scenarija, a tu tenk igra najmanju ulogu. U stvari ne znam zasto su i bacali toliko novca na konvencionalno naoruzanje, to vazi za obe sile. Naravno da su morali imati konvencionalno oruzje eto za sukobe niskog intenziteta ali nije bilo potrebno toliko masovno, moram ipak priznati da se tu zapadni koncept pokazo kao bolji. Opet tu moramo da racunamo da je NATO ostao jedina super sila i da bi sigurno drugacije prosli u nekim okrsajima niskog itenziteta da je postojao SSSR. Ovako, dok Rusija ne ojaca, mogu prakticno da rade sta god hocu. Samo i to nece trajati do veka, jer svaka imperija se dosada srusila i ova ce tako jednog dana. Nista ne traje vecno!

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13796
  • Gde živiš: Apsurdistan

@sebab
Ti si predstavio realnu sliku.
Ja samo posao od toga da Nemci imaju najbolji tenk na svetu i jedan dobar avion (koji ocito nije lovac). A sta sve Rusija ima na raspolaganju. I da ti onda nije bas previse bitno da li je tvoj tenk losiji.

Dopuna: 28 Feb 2008 22:57

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_10

offline
  • kripo  Male
  • Počasni građanin
  • Hvatac zjala
  • Pridružio: 19 Sep 2006
  • Poruke: 764
  • Gde živiš: Citizen of World

Kibo ako je njemacka ili Francuska privreda pukla sta bi onda rekao za nas na balkanu. Mislim da bi se komotno onda moglo reci da i nemamo privredu. Ali pazi, vidis opet nekako zivimo! Nije meni problem kako ce oni izaci na kraj. Problem je kod nas, kako cemo mi? Fazon je da oni slepaju ove nove clanice, investiraju, rashodi su daleko veci.... Ali nema alternative! Za njima u svakom pogledu kaskamo bar 15 godina, a sigurno i vise. u vojnom pogledu, bili smo jaci 60-tih godina nego sad. Eto toliko o usporedbi!

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13796
  • Gde živiš: Apsurdistan

Japan unveils MBT prototype
http://www.janes.com/news/defence/land/jdw/jdw080225_1_n.shtml

Evropa smatra da je jaka ekonomija kljuc. Amerika smatra da je vojska najbitnija u ostvarivanju ciljeva. Samo mi nije jasno zasto stalno zaboravljaju da su i rusi evropski narod... No Indija ipak misli da je tenk i dalje vrlo bitan. Pogotovo kad imas dobro naoruzane susede.
Ostaje da razmizmislimo sta dalje.

@kripo
mali off
Kibo ne govori o tome ko bolje zivi nego kako je nekad carski bilo ziveti i raditi u Nemackoj, Austriji, Francuskoj ... Danas nije vise tako bajan zivot. Plata od 3000 DM postala je plata od 1500 eura. Cene su samo zamenile valutu a brojcano ostale iste Wink . No evropa ce se oporaviti. Amerika je vec zakoracila jednom nogom u inflaciju ...

offline
  • zidam zgrade i fasade ........... i armiram-betoniram, utovaram-istovaram i nikad se ne odmaram
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 21305
  • Gde živiš: na istoj lokaciji ali promenih četiri države

poređenje silueta tenkova :

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2008
  • Poruke: 301

i znaci i dalje je abrams najbolji tenk
i pored svega kibo
ziveo T 72 na poligonu
al ratuj u abramsu

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4600

Na ovo sam zaboravio...


krizantema ::zanimljivo, možeš li reći nešto više o tim aerosolnim kutijama koje "kriju" od termovizije?

Ma nista novo, mislim da ima i na wikipediji.

Evo: http://en.wikipedia.org/wiki/Smoke_screen

krizantema ::
o zaštiti strjeljiva na t72 seriji, se, proizvoljno ili ne, pričalo nakon što su zbog toga letjele kupole na t72. pa je rečeno da ju imaju "za sovjetsku vojsku rađeni, za razliku od izvoznih". pa se pokazalo da to nije baš točno. pa je rečeno da ju "ima" t80. pa se pokazalo da to nije baš točno. sad ju "ima" t90. uviđaš li šablonu?

svi imaju zaštitu strjeljiva dok se ne rascvjetaju. onda je ima (samo) "novi"(ji) model....

Ne znam odakle ti taj podatak, ne mogu da se setim nijednog relevatnog izvora koji tvrdi da je zastita municije postojala na tenkovima koje si pomenuo, sada je prvi put da je taj problem adresiran, i da se na T-90 koriste pojedinacna vatrostalna kucista za municiju.

I sto se tice nepobedivih ovih i onih tenkova.. dobar deo sedamdesetih i pocetkom osamdesetih vecina NATO tenkova bi u najmanju ruku imala probleme da uopste probije ceoni oklop Sovjetskih tenkova. A u ovoj tvojoj poruci vidim shablon koji tvrdi "prethodni se nisu pokazali, ne verujem ni da ce ovi". Uzevsi u obzir protiv koje generacije tenkova su korisceni ili nacin na koji su korisceni, i obrnuto - koja je, recimo, najbolja nisanska sprava kroz koju je neki tenk sovjetskog porekla posmatrao americke tenkove, koji je najbolji metak koji je pogodio Abramsa i sl.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13796
  • Gde živiš: Apsurdistan

Evo kako se T64 menjao kroz godine unazad. Mozda je malo off ali je vredno videti.





Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 797 korisnika na forumu :: 44 registrovanih, 6 sakrivenih i 747 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, _Sale, Apok, Atomski čoban, Battlehammer, bojank, bojankrstc, branko7, cole77, Faki-Valjevo, goxin, ILGromovnik, Insan, ivan979, Klecaviks, kybonacci, manda87, mercedesamg, Mercury, milekNS, mrav pesadinac, Najax, nemkea71, nik8282, NoOneEver Dreams, nuke92, oddsock, ostoja, royst33, sajbervulf, sakota79, Snorks, Srki98, stalker, stegonosa, Tas011, Tetrijeb, theNedjeljko, Toni, trajkoni018, VJ, vladom6, Wisdomseeker, 79693