|
Poslao: 14 Mar 2008 13:04
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4193
|
kondorrs ::E da vi znate sta sve moze unistiti tenk!Ok!Razumjem ja vas volite teoriju pa to je.Po meni je trenutno BE najatraktivniji,e sada kako ga vidjeti na djelu.
Recimo abrams je izvikan kao opasan u pustinji,samo vozi i roka t55 i t72.
E a da je nekim drugim ratnim uslovima ne bi se puno razlikovao od nekih drugih tenkova.Kad lola saceka iz medje pa ga zvizne ,a drugi podupla(nebitno cime) nije to vise ona grdosija koja sije strah.
ratovi na tlu bivse juge sigurno ne bi mogli da se nazovu skolskom upotrebom razlicitih sredstava, ukljucujuci tenkove i pt sredstva. cinjenica je, da ako se pravilno upotrebljavaju, pobrojana sredstva neuporedivo lakse unistavaju tenk nego sredstvo kojim bi ga ti zviznuo (BE sta ti je ovo, Black Eagle?), inace, na sta si mislio, zolju?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2008 14:45
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12640
|
leonard ::@sebab
Pa o apfsds sam i razmisljao.
Evo jedno pitanje. Video sam kroz razne emisije dosta razlicitih proektila za tenkove. Koji se najcesce koriste u borbi tenk protiv tenka? Znam da je nemcima u WWII ponestajalo volframa valjada pa nisu mogli puno kristiti potkalibarsko zrno pri kraju rata... te je to neke topove ucinilo potuno ne ucinkovitim... 50mm pa nanize
Nemacka Panzergranate 40
E za ovo im je ponestalo W. Kao sto vidiš nije podkalibarski projektil vec granata sa spoljnim omotačem od Al i unutrasnjim jezgrom od W a takodje ima malu balističku kapu na vrhu koja stiti od udarnog šoka.
A što se tiče modernih tenkova pa verovatno svi koriste podkalibarski projektil sa krilcima sem Britanca koji koristi i HESH granatu (tradicija  )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2008 14:39
|
offline
- YOYA
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 21 Dec 2008
- Poruke: 7
|
ja licno mislim da je crni orao prevzilizi m1a2 abrams
Dopuna: 21 Dec 2008 14:39
Abrams je ipak stariji naspram orla ali nije bolji
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2008 14:40
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 32877
|
Trebalo bi ali jos nije ni uveden u naoruzanje(ako ga uvedu).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2008 16:03
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4193
|
crni orao je prototip i nece biti uvden u naoruzanje. mozda ce ga izvesti kao ceo tenk ili samo kao kupola, ali do sada nema kupaca. poredjenje sa abramsom je bespredmetno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2008 00:06
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12640
|
YOYA ::jesi li gledao sliku orla
Ne moze se porediti nesto sto je jos uvek prototip i najverovatnije nema nikakvu buducnost (fabrika otisla u stecaj) sa necem sto vec 20 godina ucestvuje u ratovima.
Kada stigne T-95 imacemo sta da poredimo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2008 00:14
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
abrams je najbolji.
samo zbog ovog:
ima vise abramsa po svetu koji gaze gusenicama i pucaju u stvarnim bitkama nego sve konkurente zajedno ,koji su , bolji, na papiru a postoje da bi se vozili na paradama i cekaju "protivnika" koji nikako da dodje, ili se jos razvijaju po institutima da bi bili najbolji.. i tako godinama.
( e sad sam nahebo   )
|
|
|
|
|
|
