Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mean machine T-95 je tenk ubice, e bas ti to treba u ravnici kakva je Vojvodina a i u Sumadiji bi moglo da prodje, osim toga samim time sto ce se povecati kalibar povecace se verovatno i domet a i samo razaracko dejstvo, a to i te kako dobro dodje za podrsku pesadije.

Inace, ako ti treba nesto sto stiti pesadiju e pa tu su ti svi tenkovi nekako nepodobni, jer pesadinac mora da ide pored tenka i tako prakticno on stiti tenk a ne ovaj njega.

Za zastitu i podrsku pesadije je BMP 3 daleko efektivnije i bolje resenje, i ne treba nista vise.

Verovatno nece postojati taj bunker koje to cudo nece moci da probije, i jos nesto, ne znam ko je predvidjao radar za taj tenk, ali je termovizija puno bolje resenje. Uopste ja bih rekao da je radar vec pomalo zastarelo resenje, lako ga je ometati a i Stealth tehnologija napreduje pa ko zna mozda ameri u sledecoj generaciji predvidjaju Stealth tenkove, he he he, to me kod njih ne bi cudilo ali bi zaista bilo nepotrebno resenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragolan

Sto se tice M-84AB1 i T-90A Vladimir razlike na prvi pogled nema. Ali Vladimir ima potpuno novu kupolu koja je zavarena a ne livena i koristi novu konfiguraciju oklopa koji zovu "napolitanka"(tako pise). Takodje ne znam kako stoje stvari sa autopunjacem u M-84AB1. Da li je promenjen ili je isti stari auto punjac. Vladimir koristi novi autopunjac koji je sposoban da radi sa duzim granatama. Takodje kod Vladimira je primenjena nova zastita punjenja u rotacionom skladistu. Iz svega navedenog vidi se da je T-90A znatno zasticeni tenk a ako nas M-84AB1 koristi stari autopunjac onda je T-90A znatno ubojiti jer moze da koristi duze granate.

@Kibo

Eh da je BMP-3 bolje resenje nego tenk onda bi u drugom bitci za Grozni Rusi poslali BMP-3 umesto tenkova. Nije to bas tako jednostavno. Oklop BMP-3 je smesan u poredjenju sa oklopom tenka. Znaci novije PT rakete mogu da ga otvore bez vecih problema cak i kada se koristi eksplozivni oklop. Najbolja kombinacija je oba oklopnika. Tenk bi primao glavni napad a BMP-3 bi ga stitio.

Ako si pogledao slike koje sa postavio tenk moze da brani sebe ako ima adekvatnu opremu. Slovacki T-72 resava problem elevacije topa jer ima 2x20mm topove koji imaju odlicnu elevaciju. Ako se tenku doda jos i turela sa dodatnim mitraljezom ili bacacem granata od 40mm tenk postaje vrlo opaka masina.

Takodje Srbija nece voditi tenkovske ratove. Madjari nemaju tenkove. Vecina suseda smanjuje broj tenkova. Tenk ce moci da se koristi u sukobu sa nekim teroristima na jugu Srbije na primer. Tada bi nam bas dobro dosla slovacka verzija jer si ti sam rekao da veliki kalibar nismo mogli da koristimo. Eto ta dva topa od 20mm bi odlicno posluzila.
Zato ako se nesto treba uraditi sa M-84 treba se uzeti slovacki tenk kao dobra osnova i na to jos dodati turelu umesto sadasnjeg teskog mitraljeza.

U toj varijanti tenk moze da nosi mali broj granata cisto da ih koristi protiv bunkera npr.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@bozo13
Ovako izgleda kupola "Bakhca" na BMP-3



@Dragolan
Jesi li mislio na ovako nešto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

koliko je teska OF 19? Bmp ispaljuje zrno tesko 13-15 kg. Pri tome ispaljuje se iz topa niskog pritiska dakle moguce je smanjiti debljinu zidova granate i povecati prostor za punjenje..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mean machine, znam ja da BMP 3 ne moze da zameni tenk, ali sam mislio da ce to biti sistem za buducnost, naravno da bi tu usledilo jacanje oklopa, to sam i napisao, a jel znas sta bi tom konceptu najvise odgovaralo, e to bi bio Achzarit sa Bakhca kupolom sa BMP-3 samo sto, to moram da priznam, za sasiju T-55, ne znam koliko je povoljno.

Bolje nesto kao T-64 koji ima motor napred (vidjeno kod ukrajinaca) i onda takvu kupolu. To bi bilo jako efikasno.

Takodje bi i PAT-ovi 20 mm bili sasvim dobro resenje za nas M-84, sto se tice samoodbrane za tenk i naravno onda je PAM nepotreban.

Ukoliko bi hteo neko da nas napadne mogao bi to da cini kopnenim putem a to najbrze ide kroz ravnicu. I odatle dolazi i te kako opasna pretnja pa zato ne bi bilo lose imate ubice kao stu su T-95.

Inace, nama ne preti terorizam, vec oruzana pobuna, ako hoces da je nazovemo terorizam, mozemo, ali ajd da to nazovemo pravom reci.

Terorizam bi bio upad malih jedinica, po tek par ljudi, iz neke strane drzave ili izvodjenje jedne skrivene akcije, opet ucestvuju par ljudi, naravno imaju mrezu iza sebe, ali su to samo celije i to ti je terorizam.

Kada zitelji jednog ili vise sela obuku uniformu, naoruzaju se i dobiju jos podrsku sa strane, kako u ratnoj tehnici tako i u zivoj sili, e tu onda za mene prestaje terorizam i pocinje otvorena oruzana pobuna i legitimno se onda moze pozvati vojska koja to moze da resi, problem je samo sto se recimo na nekim prostorima ove zemlje ne sme koristiti veci kalibar od 100 mm, pa bi taj top na BMP 3 i te kako dobrodosao.

E, zato kada sam ja pisao da su Srbiji potrebni i te kako teski transporteri (ne puno, mozda dvadesetak) bas za takve akcije, svi su rekli, ma jok sta ce nam to. A sta bi vojnici dali za recimo jedan Achzarit pa jos i da ima kupolu od BMP 3 sa kojima bi mogli da sprece tako nesto.

To se zove efikasnost.

Inace, kombinacija od BMP 3 i T-95 je sto se tice OMJ najubojitije sto sam ikada video. Tu ne moze niko da im donese vode.

Jedino kombinacija Merkava IV i Achzarit je jos zesca, samo sto Achzarit nema PAT 30 mm i to sa kombinacijom niskopritisnog topa 100 mm a kada bi imao to onda bi to bila nevidjena efikasnost, kako u zastiti svojih vojnika tako i sto se tice vatrene moci, koja ce i te kako da ugrozi ozbiljno neprijatelja.

Samo sto je T-95 ubica u odnosu na Merkavu ali zato Achzarit ima sigurno jaci oklop od BMP 3 ali nema tu vatrenu moc, sto se tice vatrene moce T-95 i BMP 3 su apsolutno najaci, to je nesto sto bi svaka vojska volela da ima.

A za brze akcije tu je i BTR-M ako on jos nije gotov onda BTR-90, kada bi Vojska Srbije sebi mogla da priusti T-95 u kombinaciji sa BMP-3 i da se doda tesko oklopnjak kao sto je Achzarit onda nam na ovim prostorima, i ne samo na tim, ne bi imalo ravnih, sto se tice moci OMJ.

Mocnije kombinacije od toga trenutno nema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego kakav je oklop na kupoli BMP-3? Da li moze da podnese novije RPG-ove?

Eto bas mi nesto zlo pada napamet. Kako bi bilo da se uradi tenkovska kupola za T-72 sa naoruzanjem od BMP-3? Znaci odlicna elevacija cevi. Mozda bi moglo jos nesto da se nakaci na tu kupolu (turela naprimer). Cudno da tako nesto nije barem razmatrano u Rusiji? Ili mozda jeste? Tenkovska kupola je odlicno zasticena od RPG pa i modernijih kada se dodaju tnt ploce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean_machine
Nešto slično sam predložio u temi:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
ali nisam razmišljao i o topu 100mm, ali po mome mišlenju mašina bi bila strava..
LPB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo bih morao da vas pitam jednu stvar, pa onda da pricamo dalje. Dakle, ko je izjavio iz VS da VS ima visak T-72 mada su to po pravilu M-84? Kolika je to cifra i sta mislite sta bi se tu izbacilo iz upotrebe?

Ako slucajno (a ja mislim da nema a i ako ima onda sta ce nam vise OMJ a jes tenkove ce da zamenimo sa tockasima BTR-90) i ima onda ce biti izbaceno iz upotrebe samo onoliko tenkova koliko je nemoguce popraviti odnosno koliko je u losem stanju od ratnih dejstava pa se popravka ne isplati.

Imamo preko 250 tenkova T-55 viska, e tu se sigurno mogu naci i neki primerci koji su relativno dobro ocuvani pa brate na njih kacite sto hocete.

Ja sam, i to ponavljam jos jedanput, za varijantu T-55 sa motorom napred i tu se moze dobiti vise korisnog prostora e da li bi na to mogla da se kaci kupola sa BMP-3 to bi bilo jako interesantno. To je vozilo po kojem mozete da seckate koliko hocete jer brate ima ga viska i to dosta.

Nego da mi lepo od izabranih T-55 napravimo teske transportere a kupole mozemo kaciti i kasnije, jednostavno steta je baciti toliko dobrog celika a sa malo modernizacije i prerade se mogu dobiti makar dvadeset teskih oklopnjaka kao sto je Achzarit samo u domacoj varijanti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O viškovima T72 nisam govorio.. samo o ideji.... Znam da SV povlači ili če uskoro da povuče M84 iz aktivne službe i da jih nadomesti sa patria :S
ali ipak se pitam šta je ekonomski isplatlivije:
polovna podvozja T72, vuči samo jedan tip rezervnih delova i personala za servisiranje (pod uslovom da je podvozje T72 i M84 kompatibilno 100% ili blizu zome), pa imati variantu MBT na podvozju T72/M84, vozila za podršku pešadiji sa 30mm/100mm topovima na podvozju T72/M84 i variantu Achzarit na podvozju T72/M84 i svakako točkaše BTR-90...
ili imati MBT M84, verziju Achzarit na podvozju T55, BMP 3 za pešadiju i točkaše BTR90...
LPB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Znam da SV povlači ili če uskoro da povuče M84 iz aktivne službe i da jih nadomesti sa patria :S

Mislio si valjda na BVP M-80