Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

198

Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13624
  • Gde živiš: Apsurdistan

Kibo ::Onda bi shvatio zasto se ne mogu naci MiG 35 i kakve on veze ima sa MiG 29.
Sve sto znamo je da je Mig35 svojom snagom doleteo do Indije i da su neka testiranja u toku. Kakva su testiranja u pitanju... ?

Ono sto znamo je da su Belorusi zainteresovani za nabavku Miga 35. Ukoliko ga kupe Indijci ovaj avion ce sigurnu postati deo realnosti. Do tada strpljivo cekamo....



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12380

Na wikipediji pise da kineski J-10 kosta 45miliona $ sa delovima i opremom za odrzavanje. Opasni Kinezi.



offline
  • Pridružio: 29 Okt 2006
  • Poruke: 1996
  • Gde živiš: nedaleko odavde

mean_machine ::Nego jel negde imaju podaci kakva pista treba za J-10?
Kada vec navodimo tu prednost Gripen ne bi bilo lose da vidimo sta moze kineska pticica po tom pitanju.


http://www.fighter-planes.com/info/j10.htm

Some specifications of J-10 are (speculated): empty weight 9,750kg, max TO weight 18,500kg, internal fuel 4,500kg, external load 4,500kg, g load -3~+9, max speed Mach 2.0 (high altitude)/Mach 1.2 (sea level), take-off distance under 500m, combat radius 463~566 km.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24628
  • Gde živiš: Beograd

Mali radijus. Malo podataka....

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12380

Ma borbeni radijus zavisi od tipa misije. Eto za F-16 block 30 je 550km za misiju HLH kada nosi sest bombi od 450kg. Verovatno je slicno i kod J-10.

offline
  • Pridružio: 29 Okt 2006
  • Poruke: 1996
  • Gde živiš: nedaleko odavde

Sad se skroz skrenulo sa teme. Svaki dalji komentar koji nema direktne veze sa temom će biti obrisan!

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8422
  • Gde živiš: Ravni Banat

А могу ли дискутантима у овој теми да честитам јубуларну 100. страницу?

offline
  • Pridružio: 29 Okt 2006
  • Poruke: 1996
  • Gde živiš: nedaleko odavde

Zorge ::А могу ли дискутантима у овој теми да честитам јубуларну 100. страницу?

Možeš i smatraj da si ovim već čestitao. Wink Čestitam i ja.
Sad nazad na temu da 100. stranu ne pokvarimo offtopicima.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

eh, j-10...

po meni dosta para za u osnovi samo malo pojacani jf-17. isti radar, rakete, gde sd10 sa ars nisu jus uvek operativne. u bvr borbi prakticno isti kao jf-17, trenutno iza konkurenata. u bliskoj borbi malo bolji od jf-17.

interesantan bi bio juznokorejski t/a-50, koji je trebao da dobije selex aesa radar, ali se lockheed martin tome usprotivio. gradjen na bazi f-16, sa motorom slicnim kao gripen, kosta svega oko 25 mil $. niski troskovi upotrebe, sa aesa radarom i raketama sa ars bi bio prilicno interesantan izbor. za sada koristi radar apg-67 sa f-20 i nema u naoruzanju amraam, verovatno jer amraam ne daju kako ne bi bio suvise sposoban, a mogucnost sa apg-67 postoji.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24628
  • Gde živiš: Beograd

Da sebabe u pravu si za J-10, JF-17 mu dodje nesto kao oslabljeni J-10 namenjen za izvoz. Zbog toga ga verovatno RV Kine i nece uvesti u naoruzanje.

T/A-50 je najsposobniji trenazno-borbeni avion na svetu a u RV Koreje treba da zameni Hawk i F-5 pa verovatno zbog toga i nema AIM-120. Bar za sada.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 367 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 1 sakriven i 357 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: DucicM, jaeger, ljubo70, panonski mornar, raketaš, S-lash, Skywhaler, TheChains, W123