Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je puno jeftinije i efikasnije da se recimo koriste minobacacke mine 120 mm koje recimo proizvode izraelci i da je puno jeftinije nego da trosis na tako nesto avione.

Aramis je naveo na jednoj temi bas taj sistem i mene Izraelci odusevili tim resenjem. Jeftinije je imati samohotku-minobacac kao Wiesel i dovedes do polozaja i tuces lepo i sigurno i naravno mozes da markiras cilj ali ti za to trebaju zaista specijalci.

Zamisli da angazujes avion protiv terorista, sta znaci terorista, zar su Talibani teroristi, to je vojska covece a ne teroristi. Sad sto nekome odgovara da ih tako nazove e to je nesto drugo.

Bili je i organizovana vojska na Kosmetu naspram VJ pa smo ih mi zvali teroristi ali kad imas negde 5.000 opremljenih vojnika onda tu kod mene prestaje da se zove terorizam, to su ti dve do tri brigade. To je vec otvorena pobuna naroda a ne terorizam. Stvar je jednostavna, da nije narodna pobuna ne bi moglo da se skupe recimo 5.000 vojnika jer bi izostala podrska od strane naroda i to sad bez obzira gde na ovoj zemaljskoj kugli.

Inace, po meni je isto da li ces koristiti pametne bombe ili nenavodjene ako znas gde se nalaze recimo neprijateljski polozaji.

Nego se ja pitam kad je neko koristio pametne bombe kako mu onda ispade ono "kolateralna steta"?

Ako imas vojsku ispred sebe onda znas da moras da tuces po njoj kao recimo Rusi u Gruziji. Ali moramo da razlikujemo nesto, jedna je stvar da li su Gruzini prvi napali, pa je doslo do operacije ruske vojske ili je to kod nas 1999. godine ipak bilo malo drugacije.

Evo primera, znas gde se nalazi neprijateljski aerodrom i sta ce ti tu pametne bombe, pa tu civili nemaju sta da traze, pa je upotrebom valjda pametnih bombi ipak nastradala Batajnica.

Ako je to ucinak pametnih bombi onda mu dodje isto. Osim toga gde ima rata a da ne stradaju civili? To je iluzija, civili najvise stradaju u ratu i to sa razlicitih strana. To je tako i kraj.

Ali prvo mora da se razlikuje klasicni terorizam, pa na takve teroriste saljem PTJ i SAJ a ne avione. E kad preraste u to da saljem avione onda to za mene nije vise terorizam nego otvoreni rat dveju strana. Ako jedna strana to hoce da prikrije to je nesto drugo, moze reci da protiv sebe ima i Marsovce ali to je glupost teska.

Dakle, otvoreni rat i terorizam nije isto. Valjda smo se naucili tome a ako nismo e onda cemo obavezno ponavljati sto je bolno.

Bio je terorizam ali je taj terorizam prerastao u gerilu a onda je to vec rat a ne terorizam, jer ne sedi tamo neki ludak i cacka oko bombe koju hoce da postavi na neku zgradu pa da je aktivira ili da se sam aktivira nego se radilo o hiljada vojnika. To je bila paramilitarna organizacija a to vec nije klasican terorizam sa kojem se po pravilu susrecu bezbednosne sluzbe zemlje i specijalne jedinice. Kada dodje dotle da ti treba upotreba aviona e onda je to za mene otvoreni rat. Pa mozes ga nazvati kako hoces.

A ko stvarno vlada Avganistanom e pa ja bih se slozio, jedni nocu a drugi danju. Na takvom terenu ti ne vredi nista pametna bomba. Rusi su naucili lekciju iz Cecenije i zato su dobili rat za par dana, neka su izgubili pet aviona ali efikasnije se nije moglo. A da vidis po nekim analizama Rusija je angazovala u tom sukobu manje ljudi nego sto je imala gruzijska vojska na raspolaganju i bili su uspesni. Sad da li su u pitanju SU-25, naravno da nisu samo oni ali su oni bili izgleda najbolji za taj rat. I kad pogledam kako je lepo izresetan onaj ruski SU-25 pa je vratio pilota zivog i zdravog u bazu i moze se sigurno i popraviti onda koja pitanja sada sebi da postavim?

A rat izmedju SRJ i NATO i Gruzije i Rusije nije bio ni u kakvom slucaju isti. NATO se nikad ne bi usudio da nas kopneno napadne, bilo bi mu preskupo to vam garantujem.

Rusi imaju drugu taktiku, ako pogledamo Ceceniju, oni ne pitaju za cenu vec ostvarenje cilja je bitno ali oni se nikome i ne pravdaju a ruski narod odobrava i ne pita a gde je novac poreznika.

Demokratija se moze tumaciti na ovaj a i na onaj nacin. U svakom slucaju pametne bombe ne postoje jer nemaju mozak a onaj koji rukuje njima on je odgovoran. Ali vidis, to kad se desi onda je to koleteralna steta a kad bacis obicnu bombu i sa time zbrises sto vojnika suprotne strane pa se tu nadje neki civil blizu, ja bih rekao to ti je sudbina druskane. Jer ni pametna ni glupa bomba ga nece ostaviti zivog.

I sad dolazi pitanje, okej Ameri koriste svoj A-10 u Avganistanu, koliko je to protiv takvog protivnika koji ne zna ni sta je PVO, Gruzija je imala i BUK-M, koliko je efikasno? Ne vidim da su bas nesto razbili Talibane. Nego ovi lepo pobegnu u planine i Ameri kazu, slobodan teren, sve dok se ne spuste.

Nego sto ne koriste njihove pametne avione F-35 recimo? Da im nije malo preskupo?

Pa nisu ludi da rizikuju da neki padne a uzrok ce bude pustinjska oluja ili sta ja znam.

Dopuna: 27 Avg 2008 0:12

Da dodam, nema ni pametnih bombi ni pametnih aviona nego samo pametnih ljudi ili glupih.

I ako neko kaze da je sad protiv terorista izbacio pametnu bombu e tu je slagao u startu jer on onda bombarduje a ja ne znam da li je nekada neko bombardovao teroriste.

Okretanje istine ne znaci da je to stvarno tako. Kao sto rekoh, za mene Talibani su isto sto i Gruzijska vojska u Gruziji i jedni i drugi se bore protiv neprijatelja svoje zemlje. Isto tako i iracki pobunjenici, samo sto je ovde CIA bila uspesna pa ih posvadjala a oni glupi pa se zakacili, dobro i nije ih bilo tesko posvadjati.

Ali ovo je bilo vazno da se rascisti. Ja na teroriste idem sa protivteroristickim jedinicama i naravno bezbednosnom sluzbom a sve preko toga je rat. A rat ima svoja pravila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Au brate Kibo....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hej ljudi dokle ste stigli sa novim avionom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jos malo i enterprajz samo da vidimo dobijamo li fotonska torpeda uz njih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije bas Enterprajz ali sve je ociglednije da nam pored nabavke zaista mocnog aviona (zasad na istoku se svodi na Suhoja, a na zapadu moze da bude svasta, zavisi od politike, jer iako Gripen izgleda vodi kao zapadna opcija cak ni preskupi Rafal nije izbacen iz igre, vojska preferira uglavnom Su-30 (35)varijantu, ali sve moze da se promeni u trenutku), moramo da modernizujemo postojece, koliko je to moguce.
Modernizacija G4 je u planu i vec je izvesna, ali ako gledamo razvoj nasih komsija i nase potrebe bilo bi dobro poraditi na Orlu (iako trenutno to nije u planu). U nekim slucajevima ce se traziti suvi brojevi a jedna-dve eskadrile ma kakvog aviona nisu dovoljne. Treba nam radni konj koji ce da deluje u cemu je najbolji dok mu deo novih aviona stite ledja, bar da ih remontujemo do nekog izglednog vremena kada cemo i njih zameniti boljim avionima u vecem broju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa koji je razvoj nasih komsija?

Hrvatska, Bugarska i Madjarska ce imati po jednu, a Rumunija dve ili tri eskadrile visenamenskih borbenih aviona. Madjari, Bugari i Rumuni po jednu eskadrilu skolsko-borbenih aviona. Ostali nece imati borbene avione.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Au brate Kibo....

Amin!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i ako preferiram su 35bm (ako se nadje na tenderu, ako ne onda su30mki), nekako je blizi MiG29 ...mozda vi znate nesto novo?

1 eskadrila, 20 aviona cisto za zastitu...Orlovi lete ali ne u vazduh vec na "vecnu stajanku"...g4 se modernizuje, iz CG stizu dva simulatora i jos 6 g4....nije lose...malo solidno vazduhoplovstvo u granicama normale...nista mocno...

evo ovo gore dog citate dodje vam da placete kad premotate film 20 god. unazad......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Pa koji je razvoj nasih komsija?

Hrvatska, Bugarska i Madjarska ce imati po jednu, a Rumunija dve ili tri eskadrile visenamenskih borbenih aviona. Madjari, Bugari i Rumuni po jednu eskadrilu skolsko-borbenih aviona. Ostali nece imati borbene avione.

A što ste zapeli za susjede kao da če vas od ovih nabrojanih sutra neko napasti neznam ko uopče ima ideju da vas napadne.
To što su ove države u NATO paktu neznači da če vas odmah napasti i u najgore vrijeme odnosa država na Balkanu devedesetih godina niko nije imao takvu ideju.

Ove države imaju po jednu eskadrilu ali imaju dobro žaleđe tako da im nije ni potrebno više.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da smo bili pametni pre 20 godina onda ne bismo imali ovo sto imamo danas. Ali to je vec druga prica ...