Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

207

Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24611
  • Gde živiš: Beograd

Milsim da ce biti i vishe od 30 sati, bar po onome sto mozemo da vidimo a i cujemo.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9897
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

da i upravu su i treba da bude 30 sati...sto rece drug Katanic mi i mozemo da roknemo 180 sati naleta ali nemamo resursa za to u ostalo sta ce cetri miga da lete 180 sati? ko ce da leti toliko, koji broj pilota? da nece prastari Mig21 kojem puca staklo u vazduhu pa piloti se tresu da im se ne desi ponovo?
da nece mozda an26 da leti?
da nece mozda Mi8 da leti i zasto???
gorivo se moze nabaviti ali je nekako nepotrebno zbog stanja letelica...

ne bi me cudio da kazu i za nove visenamenske avione da su ih izabrali zato sto mogu da pruzaju pomoc civilima...to stalno ponavljaju...npr.Mi-17, kaze civili, pozari....a tek posle iskustvo cena,kvalitet broj vojnika...imamo vojsku samo za paradu i poplave i koliko god pljuvali Lazhanskog upravu je!Stvarno su preterali!Zna se ko gasi pozare pa tek onda vojska...Katanic i Sutanko bi izgleda zeleli da budu vatrogasci (to je vec Sutanovac izjavio, da zeli da bude vatrogasac)

20=malo
16=kantasrofa (ako izbacuju Orla)



offline
  • Pridružio: 06 Dec 2007
  • Poruke: 386
  • Gde živiš: Beograd

Pa naravno da mora da se gleda visenamenska uloga,i hvala bogu da helikopteri mogu da pomognu u pozarima.Nismo bogata drzava pa da mozemo da imamo sve specijalizovano.A drugo prirodne nepogode predstavljaju neku vrstu borbenih letova,vezba se kordinacija,piloti se naprezu letelice se naprezu,mehanicari se naprezu kao i svi koji u tome ucestvuju.I ako mogu visenamenski avioni da se koriste u tome (kao sto su rusi napravili bombe za gasenje pozara koje nose borbeni avioni) i treba da se koriste.

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2008
  • Poruke: 1363

cinoeye ::...jedan do dva GUZ - Glavom U Zid :Z Ziveli Evil or Very Mad Bebee Dol Shocked

Sledeće godine, a ne za vjek-vjekova ukupno 2 komada... Cool

Dopuna: 30 Avg 2008 22:20

Mercury ::...npr.Mi-17, kaze civili, pozari....a tek posle iskustvo cena,kvalitet broj vojnika...

Baš je dobro što je krenuo javno sa tom logikom, jer će tako mnooogo lakše objasniti neukoj javnosti zašto nam trebaju novi... A, onda će i lakše dobiti pare za njih...

Dopuna: 30 Avg 2008 22:22

leonard ::...Nego, ljudi, bas me cudite, jer ovo nije sveza vest.

I mene, jer je ta priča odavno bila ovde na Forumu, i na TV...i o broju sati, i o višenamenskim helikopterima koji se mogu koristiti za gašenje požara... Cool

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9897
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Shocked Surprised Surprised Surprised Confused Wink Wink Smajli e cekajte momci nisam ja reko da ne treba da se gase pozari i da ne treba kupovati.... Exclamation Evil or Very Mad Laughing ali me starsno nervira sto zanemaruju PRVU misiju vojske!!! u ostalom kakva bre misija zna se cemu sluzi vojska...a ako treba da se ubedjuju preko novina i stalno da pominju pozare a ne transport vojnika i robe, i da treba da na tu foru kupuju naoruzanje :Z ja onda stvarno odustajem od svega sto se zove pilot i RV i PVO u Srbiji...

kada pominju lovce (multi role) pricaju o indetifikovanju nekakvih teroristickih letelica ( SU-30K vs Cesna), umesto lepo jak je, bolji od njegovog i njegovog...on nas nece dirati ovaj nas nece dirati, a oni pricaju da SU-30k*primer za buduci avion, treba da presrece cesnu.....

Ziveli

offline
  • Pridružio: 07 Jul 2008
  • Poruke: 38

ajde da napravimo neki presek stanja.Da glasamo za određeni broj recimo pet pa da nastavimo komentarisati tih pet...

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 4751

Pa cist PR menadzment... moraju nekako da opravdaju nabavku tih helikoptera, i protiv remonta postojecih vazduhoplova se digla velika buka, a zamislite kakva bi tek bila za nove (ovi opet hoce da ratuju, sta ce nama to, odakle para itd.). Mislim da kada bi sada nabavili dva kanadera, opet bi bilo zasto, kako, ko ce to da plati, a kada dodju pozari svi bi pozivali na ostavke jer nisu nabavljeni. To je cena demokratije.

A sto se tice naleta, ne radi se o odrzavanju vec o kvalitetu obuke. Dzaba veliki nalet ako piloti izlaze sa akademija nespremni da ga potpuno iskoriste. Katanic je negde i pricao o tome. Piloti mogu sada, kada koliko toliko ima para i goriva, da se vozikaju okolo, ali sta to znaci kada zbog loseg stanja prethodnih godina na akademijama prakticno nisu naucili sve ono sto treba da znaju kada izadju sa iste, kako da tako neobuceni zauzmu mesto u eskadrilama. Prema Katanicu prioritet su dali kvalitetu, dakle da pilote nauce nocnom letenju na pr. (pomenuto kao problem izmedju ostalog) ili da ih vode na poligone... Novi avion nije jedini razlog za modernizaciju Galeba, vec i da bi se uklonilo usko grlo u obuci pilota (ugradnja nove opreme ce omoguciti simulaciju razlicitih situacija u kojima bi se pilot mogao naci), i kako bi piloti zaista mogli da iskoriste veci nalet. Inace bi se nalet sveo na poletanje, jednostavan let od par minuta po idealnom vremenu i sletanje. Pametnije je da taj novac iskoriste za remonte i obuku.

Verovatno ce se satnica neprestano povecavati, na kraju kakvo je stanje bilo pre dve godine, ovo je kao da im je svaki dan Nova godina.

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9897
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

slazem se sa tobom u putpunosti stegonosa Ziveli

ja glasam za dve eskadrile po 15 aviona plus 5 za obuku.Takodje da u igru udju MiG-ovi,Sukhoi i Grippen (znam razliciti potpuno ali zavisi od raspolozenja i spremnosti da se daju pare)

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 4751

Cisto da budem skroman, ja bih dve po dvadeset Wink

Inace pet tipova aviona je mozda previse, ali mozda bi bilo dobro da oni koji imaju podatke o avionima o kojima se raspravlja postave podatke koji su razbacani na forumu na jedno mesto - krajnje sazeto, kako bi ih lakse uporedili. I naravno da utvrdimo sistem bodovanja. Mislim, vec je vecina ljudi rekla sta misli o svom omiljenom avionu, mogli bi da probamo da budemo objektivni (recimo na skali od jedan do pet ili deset, tehnicke karakeristike (uporedimo izdrzljivost, dolet, odrzavanje...); pod drugom stavkom politicka podobnost-bez velike price, zatim cena, mozda jos neki kriterijum?)

Ako cemo pet aviona:

Gripen, SU-30 (ili Su-35, znam da je ovo drugi avion ali...), Rafal, Hornet, Tajfun

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5677

Leeeeepo!
taman se nekako svede diskusija na MiG-29SMT ili MiG-35 i samo sa čekao da neko opet opali Tajfun, Rafal, Gripen...
E, a možda bi najbolje bilo:



NCC-1701E


Šalu na stranu... Ovaj topik ima preko 100 strana.
Vrlo mi je zanimljivo kako neki ne odustaju od Tajfuna ili rafala iako smo oko 1000 puta reklli da nema šanse, a onda i zvaničnici pominju MiG-29 i slične...
Jedno milion puta smo rekli da nema šanse da dobijemo zapadni avion, pa je i načenik genštaba počeo sa ministrom vojnim da spominjke sardnju sa Rusima, da je ona najlogičnija itd...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 672 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 10 sakrivenih i 624 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., AleksaRadojicic, aleksmajstor, Apok, Bane san, bojank, brundo65, croato, darcaud, Dežurni pod palubom, Doca, dogodine, draganca, Duh sa sekirom, Georgius, Insan, Koca Popovic, leptirleptir, LUDI, Mahovljani, Majstorr, Marko Marković, Markoni29, MB120mm, mercedesamg, Mirage 2000N, pein, powSrb, Recce, sakota79, Sibin, sombrero, Srna, trajkoni018, Vlada1389, vladetije, vladom6, yrraf