Kineske vazduhoplovne snage

15

Kineske vazduhoplovne snage

offline
  • Pridružio: 30 Apr 2008
  • Poruke: 1705

@Zixo: E bash me je zeznulo to poklapanje...hvala Smile

@Top Gun: Ja sam pio samo automatizaciju i robotiku,buduci da mi je danas (za mene vrlo iznenadjujuce,buduci da me nije pitala) zakljuchila pet...ali zato je danas pao porter u pivnici...kraj OT



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Taso  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 28 Maj 2008
  • Poruke: 766
  • Gde živiš: Terra Australis

zixo ::Ovde smo vec sto puta ponovili da ako nam uvedu sankcije, nece biti rezervih delova ni za jedan avion.

Sanse da se uvedu sankcije kao tokom 90tih su skoro nikakve....svet je danas "malo" drugaciji od 1992.

Ali jedno je sigurno - Svedska bi bila najnepouzdaniji snabdevac vojne opreme sto se Srbije tice.

Ova ideja o kupovini JF-17 je zanimljiva ali mislim politicki neizvodljiva....barem trenutno.



offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5660

Y-8 Gunship



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12198

Glavni kineski program za konstruisanje aviona je 3Dstudio i Photoshop Mr. Green

@Taso

Zasto mislis da bi politika bila problem oko nabavke JF-17? Meni pre Rusi deluju kao problem tj. da nece to dozvoliti jer ne bi zeleli da vide Kineze na svom trzistu ali je to vec ekonomija a ne politika. Rusi ih trenutno drze za jaja jer im prodaju RD-93. Predpostavljam da ce 2011 Kina imati svoj motor sa FADEC-om.

Ako smo odlucili da budemo neutralni onda niko ne moze da te uslovljava. Pa cak i ako odlucimo da udjemo u NATO opet ne vidim zasto bi JF-17 bio problem? Svaki avion se moze prebaciti sa jednog standard na drugi, cak JF-17 je verovatno i najlaksi za to barem tako kazu Kinezi (svaki cigo...)

Inace JF-17 ima vrlo zanimljiv HUD. U stanju je da projektuje monohromatske slike na HUD. Znaci slike koje snima blue sky kontejner mogu se projektovati na HUD doduse samo kao monohromatske.

Radar isto deluje ok. Detektuje lovac velicine 3m2 na daljini od 120km (e da li je bas tako...)

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5660

mean_machine ::Glavni kineski program za konstruisanje aviona je 3Dstudio i Photoshop Mr. Green
Ali izgleda coool! :Z

Citat:@Taso

Zasto mislis da bi politika bila problem oko nabavke JF-17? Meni pre Rusi deluju kao problem tj. da nece to dozvoliti jer ne bi zeleli da vide Kineze na svom trzistu ali je to vec ekonomija a ne politika. Rusi ih trenutno drze za jaja jer im prodaju RD-93. Predpostavljam da ce 2011 Kina imati svoj motor sa FADEC-om.

Ako smo odlucili da budemo neutralni onda niko ne moze da te uslovljava. Pa cak i ako odlucimo da udjemo u NATO opet ne vidim zasto bi JF-17 bio problem? Svaki avion se moze prebaciti sa jednog standard na drugi, cak JF-17 je verovatno i najlaksi za to barem tako kazu Kinezi (svaki cigo...)

Inace JF-17 ima vrlo zanimljiv HUD. U stanju je da projektuje monohromatske slike na HUD. Znaci slike koje snima blue sky kontejner mogu se projektovati na HUD doduse samo kao monohromatske.

Radar isto deluje ok. Detektuje lovac velicine 3m2 na daljini od 120km (e da li je bas tako...)

Slažem se. JF-17 je ono što nam treba. ne verujem da bi nam rusi pravili probleme.
Motore možemo direktno od njih da kupimo.

offline
  • Taso  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 28 Maj 2008
  • Poruke: 766
  • Gde živiš: Terra Australis

mean_machine ::
@Taso

Zasto mislis da bi politika bila problem oko nabavke JF-17? Meni pre Rusi deluju kao problem tj. da nece to dozvoliti jer ne bi zeleli da vide Kineze na svom trzistu ali je to vec ekonomija a ne politika. Rusi ih trenutno drze za jaja jer im prodaju RD-93. Predpostavljam da ce 2011 Kina imati svoj motor sa FADEC-om.


Jer Kinezi nemaju svoj lobi u Srbiji (koliko je meni poznato) a nabavka vojnih aviona je pre svega politicka odluka.

Uostalom, ne verujem da ce biti para u dogledno vreme za nove avione jer ozbiljna ekonomska kriza tek dolazi.....nadam se da gresim

Dopuna: 16 Nov 2008 12:40

mean_machine ::Glavni kineski program za konstruisanje aviona je 3Dstudio i Photoshop :

J-10 protiv F-16 Very Happy
http://au.youtube.com/watch?v=rg4us7OM-_0

offline
  • profesor Istorije
  • Pridružio: 06 Okt 2008
  • Poruke: 723
  • Gde živiš: tu, u kraju

tesko nekoga kod nas podmititi... nije da trosimo milijarde svake god. na oruzje pa nekome treba lobi.

offline
  • bozo13  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 25 Sep 2006
  • Poruke: 554
  • Gde živiš: Slovenija

momci...
čitam te postove, i vidim da nemate baš poverenja v kinesku tehniku. Kod nas na poslu, u telekomunikacijama, upotreblivamo za SDH optičke prenosne sisteme kineske uređaje, koji se prodavaju u evropi pod "siemens" imenom. Recimo da su cirka 5-6 puta jeftiniji, ali rade, rade čak odlično. Rade bar toliko dobro kao i siemens njemačke sprave. Da ne pominjem, da su bolje od sličnih francuskih (alcatel) sistema. A pošto su i Telekomunikacije poprilični hi-tech (HW+SW), ne vidim razloga, zašto bi bili i kineski avijoni i elektronika lošiji od zapadnih/ruskih. U telekomunikacija kinezi su prvu generaciju sistema samo kopirali, onda poboljšali, a sada imaju i svoj razvoj, te ravnopravno pariraju ostalim proizvođačima. Isto tako ne razumem, šta je to toliko slabo u kopiranju.. zašto da se bacaju pare u odkrivanje več odkrivenog? I kako kažu, kopiranje je najviši oblik laskanja nekog proizvoda.

LPB

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5660

bozo13 ::momci...
čitam te postove, i vidim da nemate baš poverenja v kinesku tehniku. Kod nas na poslu, u telekomunikacijama, upotreblivamo za SDH optičke prenosne sisteme kineske uređaje, koji se prodavaju u evropi pod "siemens" imenom. Recimo da su cirka 5-6 puta jeftiniji, ali rade, rade čak odlično. Rade bar toliko dobro kao i siemens njemačke sprave. Da ne pominjem, da su bolje od sličnih francuskih (alcatel) sistema. A pošto su i Telekomunikacije poprilični hi-tech (HW+SW), ne vidim razloga, zašto bi bili i kineski avijoni i elektronika lošiji od zapadnih/ruskih. U telekomunikacija kinezi su prvu generaciju sistema samo kopirali, onda poboljšali, a sada imaju i svoj razvoj, te ravnopravno pariraju ostalim proizvođačima. Isto tako ne razumem, šta je to toliko slabo u kopiranju.. zašto da se bacaju pare u odkrivanje več odkrivenog? I kako kažu, kopiranje je najviši oblik laskanja nekog proizvoda.

LPB


А ко би пре двадесет година рекао да ће Србија да увози Корејанске аутомобиле!?

offline
  • Taso  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 28 Maj 2008
  • Poruke: 766
  • Gde živiš: Terra Australis

Khaless ::А ко би пре двадесет година рекао да ће Србија да увози Корејанске аутомобиле!?

Jos 5-10 godina i Azijci ce potpuno dominirati auto industrijom. Toyota je i sada zavnicno najveca auto kompanija u svetu i otvoreno je pitanje da li ce Americke i Evropske firme preziveti ovu krizu.

21 vek ce biti vek Azije.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1053 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 0 sakrivenih i 1048 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: dragoljub11987, goxin, GreenMan, JOntra, tokivoki01