Sistem S-200 Angara (SA-5 Gammon)

40

Sistem S-200 Angara (SA-5 Gammon)

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4069
  • Gde živiš: Novi Beograd

Kubovac po ruskoj formaciji uvek je bilo po 3 diviziona u puku nikad po dva - kad je reč o S-200. Sumnjam da je kod Sirijaca bilo drugačije. Po nastavi gađanja, uvek su tri diviziona koja se međusobno pokrivaju a i da bi omogućila odbijanje masovnog napada.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 3068

ltcolonel ::Kubovac po ruskoj formaciji uvek je bilo po 3 diviziona u puku nikad po dva - kad je reč o S-200. Sumnjam da je kod Sirijaca bilo drugačije. Po nastavi gađanja, uvek su tri diviziona koja se međusobno pokrivaju a i da bi omogućila odbijanje masovnog napada.

Moguće. Izvor je sa interneta i nemam pojma koliko je pouzdan. Ali na više mesta (opet pitanje tačnost izvora) se navodi od 44-50 lansera. Tako da se verovatno radilo o 6-8 raketnih diviziona (+/- neki).... Smile



offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4069
  • Gde živiš: Novi Beograd

U stvari, moram da se ispravim. Postojale su i formacije pukova sa 2 diviziona i sa 5 diviziona ali su kod Rusa uvek bila po 3 diviziona, tako da je teorijski moguće da su bili pukovi sa 2 diviziona premda kod Rusa nije bila takva praksa.

online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3346

Krivci...vjerovatni položaj odakle je vršeno gađanje





Spominjale su se pseće krivulje, odnosno ganjanje cilja u rep, cilja koji bježi, mijenja brzine, posebno radijalne koje su za raketu nezgodne. Nije se baš S-200 tu pokazao, i to na poligonskim gađanjima, S-200V Vega sa raketama 5V21V i 5V28. Realno nije joj to ni namjena, ona je duga ruka, a ova dva dijagrama vjerno pokazuju da svaki takav sistem traži podršku i to u dva nivoa.
Isto vrijedi i za nasljednike, možda ne dva, ali jedan nivo sigurno.



offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 3385

pukovniče ja sam se pogubio u ovim putanjama

online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3346

I ja isto Smile
Ovaj drugi je zanimljiviji, u svakom slučaju Yr i Zr su koordinate rakete po visini i po perimetru.
Ym i Zm koordinate mete po visini i perimetru.

Yr i Zr sa x-om su krivulje koje je komp izračunao prije puska prema kretanju mete, a Yr i Zr sa kružićima krivulje leta rakete kako ju je navodila GSN. Jebiga meta je malo ševerila po perimetru.

Svodi se na problem zahvata GSN na samoj rampi, sve ono na šta ste ukazivali više puta, mogućnosti da mehanika prati elektrone.

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2017
  • Poruke: 34

Da se nadovezem na pricu o BG. 15 kilotona je bila snaga bombe bacene na Hirosimu.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1340

@Drug pukovnik
Sta podrazumevas pod radijalnom brzinom?

Ako je tacna tvoja konstatacija od pre par strana da je prijemnik u raketi u stanju da primi refleksiju na daljini od gotovo 300km, onda pilot fakticki nema ni teoretsku sansu da preko RWR dobije informaciju o tome da li je raketa lansirana ili nije, vec samo da li je pod zahvatom nisanskog radara.

Da li to znaci da prijemnik u raketi ima tako mocne pojacivace da obradi refleksiju sa te daljine ?

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

^

Dobro pitanje Hektore,samo da pomenem ,prijemnik u RGS-24 rakete R-40RD/RD-1 lovca -presretaca MiG-25PD/PDS moze da primi odbijeni signal sa cak 90 km .U pitanju je rezim kvazi-kontinuiranog zracenja koji se koristi i kod RS PVO ,valjda i kod S-200 ?

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 3385

Mislim da su ruje na S 200 Angara napravili sve što je tadašnja matematika i elektronika mogla, kasnije su to usavršavali , mislim na elektroniku , radare i računala , mehaniku nisu , nije bilo potrebe za boljim motorom, boljim gorivom ili boljim regulatorom potiska . Pratio sam razvoj hidrauličkih servosistema .. tu su tapkali par godina u mjestu i nisu mogli napraviti dovoljno brze aktuatore u velikim serijama , ali onda kad su konačno to riješili napravili su rakete sa kanarima i proporcionalnom komandom na njima , to je neka nova era raketa .

Po mom mišljenju ove putanje koje daje pukovnik su sa ispitivanja krajnjih granica sustava , kad je trebalo dokazati da raketa S200 ne može skinuti B1 ili nešto u tom rangu

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 852 korisnika na forumu :: 45 registrovanih, 4 sakrivenih i 803 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksandar_tatic, axa, balkan1, branko7, BSD, Buzdovan, Dejan84, Djokkinen, Doca, Drug pukovnik, Dusko Nikolin, GreenMan, havoc995, ikan, Ivan Germanovic, Kožedub, Kubovac, KUZMAR, kvcali, Ljubitelj, Marko Marković, Markoni29, Mercury, mige, MikeHammer, Milan A. Nikolic, mirogiro, Mzee, Raptor1, Revolucion, rovac, rus1974, SD, Shomy, shone34, Skijavoneska, Srna, SsssssNOVI, suton, vathra, VJ, vlvl, XBMC, zajcev1