Sistem S-200 Angara (SA-5 Gammon)

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

+ Babarogababaroga ::+ BoosterBooster ::zixo ::

Da li je sistem VOJIN mogao da upozori posadu aviona ili čitavu formaciju da na njih idu rakete ili samo jedna raketa?

To je pitanje od milion dolara.!

Ovde se vodi rasprava o radarima, dometima, navodjenjima...
Niko da postavi sam sebi pitanje, kako nesto tako staro i te velicine da preleti dobar deo teritorije Izraela NEPRIMECENO i obori im avion. Ajde sto je oboren F-16I, nego po nekim nezvanicnim informacijama oboren je i F-15.

F-16 je oboren skoro na samoj Izraelskoj obali u blizini Haife.?

Pa gde su te Davidove pracke, Patrioti, THAAD-ovi, Iron Dome, Arrow-i...itd.?

Meni nisu jasni ljudi koji veruju da je nesto ovakvo kao sto je S-200 preletelo dobar deo Izraela, a da oni to nisu primetili.? Jos im u dvoristu padne avion. Ja se nadam da se salite i da nisu svi ovde deca.?:



Pa ljudi.. sutra ta glava moze da bude termo-nuklearna.!!!

Citam ovaj post dva puta i ne mogu da shvatim sta je pisac htio da kaze?

Hocu da kazem da ne verujem da je u pitanju S-200.

Zasto.? Pa zato sto je raketa ispaljena sa Sirijske teritorije, preletela golansku visoravan, usla NEPRIMECENO u vazdusni prostor Izraela i oborila im avion skoro na obali sredozemnog mora.!?

Znaci nesto STARO kao sto je S-200, velicine desetak metara, prelece celu teritoriju Izraela sa Golanom, i Izraelski VOJIN ne registruje prelet..?!!!
Pa gde je Izraelski PVO sa svim svojim sistemima i radarima.? Gde je antibalisticki stit..?!!!
Jedino da su im Rusi dali neki S-200 novijeg datuma, baziranog na "plazma stelt" tehnologiji. Ali tako nesto je gotovo nezamislivo.

Sutra tako moze da im prodje balisticka raketa i nema Haife ili Tel Aviva
Ako nisi u stanju da registrujes raketu, znaci da nisi u stanju ni da odreagujes u slucaju masovnog nuklearnog udara. Crkava ti sva sofisticirana i osetljiva elektronika, i busan si kao sito.

I smesni su oni koji misle da jedna toliko stara civilizacija kao sto je Persijska, nema nuklearnu bojevu glavu. A da jedan recimo Pakistan ima.?

Summa summarum.. Hocu da kazem da su u pitanju ili Rusi, ili Iranci.
Ocigledno da je u pitanju opasnija tehnologija, nego sto je jedan stari S-200.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Gargantua, babaroga, Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dve slike sa Ruskog uvođenja Sirijskih S-200 u dežurstvo početak 80ih..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Booster
zasto ne verujes da stari s-200 ne moze da rastavi avion...?
raketa ima veliki domet, veliku brzinu, mnogo expl. u b/g - plus ako je posada f-16 potcenila "stari" sistem ...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Booster, amaterSRB, dani.tomic, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

не потцењује он систем него се пита како израелци нису детектовали ту грдосију од ракете а скидају оне играчке које испаљује хезболах. ако их уопште скидају...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Booster ::Sutra tako moze da im prodje balisticka raketa i nema Haife ili Tel Aviva

Никад не реци никад Scud Attack; Scud Missile Hits a U.S. Barracks, Killing 27

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ok.
valdja se i izraelci pitaju, ste se to desilo

• 2Ovo se svidja korisnicima: sakota79, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

S-200 ( NATO name SA-5 Gammon ) is a Soviet long range anti-aircraft missile complex.s-200 is one of the conventional fixed ranged anti-aircraft missile complexes. The standard unit is the division that includes six launchers and radar guidance.

Museum of air defense forces is located in the district Zarya of Balashikha, Moscow region. The S-125 Neva/Pechora & x28;NATO reporting name SA-3 Goa& x29; Soviet surface-to-air missile system was designed to complement the S-25 and S-75. Due to its two-stage design it is more effective against more maneuverable targets. It is also able to engage lower flying targets than the previous systems, and it is much more resistant to Electronic countermeasure than the S-75. S-200 Angara/Vega/Dubna, NATO reporting name SA-5 Gammon, is a very long range, medium-to-high altitude surface-to-air missile & x28;SAM& x29; system designed in the 1960s to defend large areas from bomber attack or other strategic aircraft.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ssekir75 ::не потцењује он систем него се пита како израелци нису детектовали ту грдосију од ракете а скидају оне играчке које испаљује хезболах. ако их уопште скидају...

Можда су и регистровали али је било касно. Дубина територије Израела је као што сви знамо веома мала.

Ако га није погодио С-200 онда остаје да га је погодио С-300 или С-400.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Booster

Drugar ovo sam zaboravio ,nije raketa uletela u VaP Izraela ,po onom sto je postavljeno na Tviteru vrlo brzo nakon obaranja a izgleda veoma moguce i stvarno da se desilo je da je raketa koja je lansirana sa vatrenog polozaja zapravo pogodila avion negde iznad Golana ,da bi ovaj nastavio tesko ostecen da leti i naposletku kad je posada izgubila kontrolu katapultirali se a avion pao tamo gde je pao .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Naravno pogodak je bio iz daljine ( srapnelima b/g ) ,bolje reci nije raketa svojim telom pogodila avion i time b/g detonirala jer da se to desilo od aviona i posade ne bi ostali `ni dugmici` vec je detonirala dakle pomocu blizinskog upaljaca .

Po meni kazem najverovatniji scenario onog sto se nedavno desilo tamo .

• 3Ovo se svidja korisnicima: Jezekijel, WS2, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::@Booster

Drugar ovo sam zaboravio ,nije raketa uletela u VaP Izraela ,po onom sto je postavljeno na Tviteru vrlo brzo nakon obaranja a izgleda veoma moguce i stvarno da se desilo je da je raketa koja je lansirana sa vatrenog polozaja zapravo pogodila avion negde iznad Golana ,da bi ovaj nastavio tesko ostecen da leti i naposletku kad je posada izgubila kontrolu katapultirali se a avion pao tamo gde je pao .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Naravno pogodak je bio iz daljine ( srapnelima b/g ) ,bolje reci nije raketa svojim telom pogodila avion i time b/g detonirala jer da se to desilo od aviona i posade ne bi ostali `ni dugmici` vec je detonirala dakle pomocu blizinskog upaljaca .

Po meni kazem najverovatniji scenario onog sto se nedavno desilo tamo .

Sta ovo dokazuje? Da neko ko ima pristup twiteru umije lijepo da crta?

Ajde ti meni objasni kako su dva ranjena pilota mogla da lete jos desetine kilometara da bi pali tu gdje su pali? Pa nije to Strela 2M sa 370 grama eksploziva. Ovo ima bojevu glavu od 217 kg od cega je preko sto kila eksploziv. Glava ima 37 000 fragmenata. Ako je roknula blizu aviona, (u zoni unistenja), a ova jeste jer ga je unistila, i ako su fragmenti dokacili oba pilota, a jesu, od aviona su mogli ostati samo dugmici.

Zasto je problem da raketa sa dometom od 200km rokne nesto na 170 km? Pa zato je pravljena. A to sto je to duboko u izraelskom VAP ne znaci nista, osim ako izraelski bog nema neku svoju varijantu odbrane izraelskog VAPa (a nema).

Zar Izraelu ne bi odgovaralo da kaze da je avion pogodjen nad Sirijom i da je pokusao da sleti i na kraju pao kod Haife? A oni to nisu rekli. Nego su istog dana kad je oboren dovukli na Golan onaj Iron Dome i sta ti ja znam sta jos i sve to pustili na televiziju da smire narod. Jer su imali kisu sirijskih PVO raketa taj dan nad sjevernim Izrelom.

Sto rece raketas, matematika i fizika su iste i ovdje i tamo, pa cak i nad Izraelom.

Dalje, cudi me da ti ne znas da ova raketa ima samo radio blizinski i komandni upaljac. Na kontakt nece eksplodirati. Niti je dizajnirana da fizicki pogadja avione da bi ih rusila.