Sistem S-200 Angara (SA-5 Gammon)

36

Sistem S-200 Angara (SA-5 Gammon)

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1459

Napisano: 28 Feb 2018 23:12

Ona je imala verziju, atomsku glavu al za PVO.

Dopuna: 28 Feb 2018 23:29

Общие данные но можно кому то интересно
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket.....complex/4/



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 18 Nov 2014
  • Poruke: 567

Booster ::
Meni nisu jasni ljudi koji veruju da je nesto ovakvo kao sto je S-200 preletelo dobar deo Izraela, a da oni to nisu primetili.? Jos im u dvoristu padne avion. Ja se nadam da se salite i da nisu svi ovde deca.?:


Прво је испаљена ракета, а онда је уследио ШОК!!

Шалу на страну, то су мислили и за Ф-117 (и још пар већих и скпљих летелица, да их не спомињем овде... избегао бих етикету теоретичара завере) па види богати чуда. Пао. Ziveli



offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 2114

+ Booster

Citam ovaj post dva puta i ne mogu da shvatim sta je pisac htio da kaze?

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1482
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

pisac je valjda mislio da se sa ovim tipom rakete dometa 200km u visinu plus trajektorija padanja mize sa nuklearnim oruzjem dobro srediti izrael. neverujem da bi to neko i pokusao iako je bilo ludjih glava na vlasti i manitijih ratnih mogucnosti to se nije desilo, iako je izrael u svom naoruzanju imao nuklearno oruzje nije ga upotrebio protiv arapskih zemalja. a da li je moguce da se sa ovom raketom izvrsi nuklearni udar dace nam strucniji ljudi na forumu. Mislim da te nuklearne rakete mozda imaju rusi a da su ih izvozili cisto sumnjam

offline
  • Pridružio: 10 Jul 2017
  • Poruke: 208

babaroga ::+ Booster

Citam ovaj post dva puta i ne mogu da shvatim sta je pisac htio da kaze?


Shocked Ни мени није јасно.. Израелски непријатељи немају нуклеарни потенцијал, уколико није нешто на нивоу научне фантастике (терористички напад по холивудском сценарију).. Сирија има озбиљну ПВО, било је очекивано овакво нешто.. Сви подцијењују старе системе, а у пракси су се показали још увијек веома опасним..

offline
  • 13892 
  • Super građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1116

Planirao je bio da ga upotrebi medjutim posto je i bez njega dobio rat nije bilo nikakve potrebe za tim.

Citat:Pred sam početak Šestodnevnog rata, prije pola vijeka, izraelski naučnici su završavali atomsku bombu koju je tamošnja vojska planirala da detonira na jednoj od planina na Sinaju u slučaju da Izrael počne da gubi rat, objavio je New York Times.

Tajni plan bio je nazvan "Samson", a cilj je bio da se zastraši Egipat i susjedne arapske države - Sirija, Irak i Jordan - i isprovocirati mirovne pregovore, prenosi Jutarnji.hr.

"To je bila posljednja tajna rata 1967. godine", rekao je dr Avner Kohen, jedan od vodećih istoričara izraelskog nuklearnog programa.

Izrael je na kraju pobijedio Egipat, Jordan i Siriju toliko brzo da nije bilo nikakve potrebe za korišćenjem nuklearne bombe, a izraelski nuklearni program ostao je tajna koju ta država ni danas javno ne priznaje.

http://www.vijesti.me/svijet/kako-je-izbjegnut-nuk.....oku-940995

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3346

Kratki rezime prve faze i dijagrama...



Dijagrami su sa testiranja rakete V-860P (5V21A) i po svemu nije prošla sve zahtjeve, bilo je više lansiranja sa zahvatom cilja na GSN dok je raketa na rampi, ali je bilo i dosta neuspješnih takvih lansiranja.
Po tablici, ova raketa nema režim zahvata na GSN prije starta rakete dok kasnije modifikacije V-860PV (5V21V) i V-880 (5V28) imaju, ali uz ograničenja po visini cilja i vrsti radarskog zračenja.

Također zahvat cilja sa GSN nakon lansiranja za istu raketu nije moguć (ovo mi nije jasno na točno šta misle) dok za 5V21V i 5V28 je moguć. S obzirom da GSN ne može imati zahvat na rampi a ima u fazi leta, držim da je ova mogućnost ona spomenuta da se raketa lansira i nazovimo ''ručno'' programira na zahvat cilja GSN sa zadrškom. Inače tablica je za nemanevrirajući cilj u uvjetima bez ometanja.

offline
  • 13892 
  • Super građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1116

Poređenje velicine raznih Sovjetskih raketa. Interesantno je da Dvina koju je imala JNA nije puno kraca dok su S-300 i Neva pravi patuljci u poređenju sa ovim monstumom.

offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 2848

Oluj2.1 ::Napisano: 28 Feb 2018 23:12

Ona je imala verziju, atomsku glavu al za PVO.

Dopuna: 28 Feb 2018 23:29

Общие данные но можно кому то интересно
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/rocket.....complex/4/


I ovo...

Citat:
Существовали также варианты ракет с ядерной специальной боевой частью ( СБЧ ТА-18 ) для поражения групповых целей (например 5В28Н (В-880Н)).


Do sada je na temi malo spominjana ova verzija. Sviđalo se to nama ili ne Sovjeti su više decenija odsudnu odbranu od masovnih udara bazirali na snazi atoma. Oluj je postovao link koji pokazuje da je postojalo 150 nuklearnih B/G za S-200. Sliku TA-18 za S-200 nažalost ne mogu dati ali SBČ (специальная боевaя часть) vuče korene još iz prethodne generacije, iz sistema S-75. Za njega je 1963 opitovana SBČ RA-6 na Sari-Šaganu, pa evo malo skretanja u temi i slika sa pomenutog poligona.

Raketa bez B/G:



Posebno vozilo za prevoz B/G



Montaža SBČ tj B/G:



Provera B/G:



Uređaj za proveru B/G KPU 5R89:



I sve to na rampi...



Poslednji voz, jer je 10 oktobar 1963 je stavio tačku na ovakve testove.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 3387

Dvina je mala beba prema Angari , tu ne mislim na rijeku Dvinu , ali svaka od njih je odigrala u nekom povijesnom periodu jako bitnu ulogu.

Sustav S 75 je prizemljio špijunske avione U 2 , nikada više nakon prvomajskog vatrometa 1960 godine U2 nije smio zapičiti iz Turske ili Pakistana do Norveške preko Moskve.

Njegov nasljednik Crna ptica nije smio priči granici SSSR a , a ni u ludilu krenuti u obilazak Sibira... zbog Angare.

Ona je prizemljila i bombardere B52 , makar su ameri uporno pokušavali usavršiti tu krntiju i dokazati da može da leti dok su Dvine ispod njega, vidjeli smo zadnjih dana rata u vijetnamu kako je to prošlo.

Gledam ove dijagrame koje je postavio pukovnik , gledam datume ispitivanja , nisu to bila ispitivanja za uvođenje u naoružanje sustava s200, to su bila bojeva ili telemetrijska gađanja na ciljeve koji su glumili balističke rakete, krstareće rakete i one nevidljive avione koje su ameri tada razvijali.

Mislim da su iz tih gađanja ruje izvukli neke zaključke , napisali pravila gađanja po tim nevidljivim bombarderima , za zlu netrebalo , i primili se posla i napravili nove sustave .

Mi ovdje raspravljamo o osobinama rakete koja je u direktnom srodstvu sa projektima raketa koje su ruje baštinili od švaba , vidim to u jednom aspektu kojeg dobro poznam, u servosustavu kojim se upravlja sa krilcima.

Pokušat ču malo detaljnije opisati taj sustav , naime on je taj kritični faktor koji definira dinamiku praćenja ili približavanja cilju, tu su ruje malo kasnili za amerima , da malo ... dvadesetak godina.

Angara ima 4 krilca elerona u repu , kako oni kažu normalna aerodinamička shema , za razliku od one nenormalne sa kanarima . Normalna shema omogućava da se sa sa ta 4 krilca upravlja sa valanjem , pravcem i visinom projektila , dok ona nenormalna traži 4 kanara i barem dva krilca za kontrolu valjanja u repu.




Tu lijepo vidimo da se preko hidrauličnog aktuatora 8 , i poluge 6 okreće lijevo desno osovina koja nosi krilce sa eleronom .

Srce svega je taj hidraulički aktuator


A u njemu je glavni dio hidrauličko strujno pojačalo pozicaija 6 , na njemu su dva namotaja , elektromagneta, kojima upravlja autopilot ili GSN , kotva elektromagneta usmjerava ulje preko cjevčice .. mislim da je sve jasno iz slike. i tablice


Vidimo da je hod hidroaktuatora +- 30 mm i da je brzina kretanja cca 300 mm/a , znači da se krilce može deset puta u sekundi pomaknuti lijevo desno do pola otklona.

Ako znamo dimenzije tog krilca , bolje rečeno lopate, onda vidimo koje su probleme rješavali konstruktori tog sklopa .. kraj sveg truda bili su cca 3 puta sporiji nego je trebalo.

Gargantua me je prestigao , ha ha , ta sporost u servo uređaju se pokušala riješiti sa 200 kila teškom bojevom glavom , i definitivno su sa nuklearkom u Angari smirili situaciju i ohladili amere i njihove saveznike ,

Sa nuklearkama u BG su ruje kupili vrijeme, cca 20 godina , da mogu u miru razviti materijale i tehnologije hidrauličnih servo ventila .. o tome drugom prilikom

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 351 korisnika na forumu :: 13 registrovanih, 0 sakrivenih i 338 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 5.56, A.R.Chafee.Jr., aljosa7, awathorn, bato, GJ Flanker, Krusarac, Sale.S, samsung, shaja1, tokivoki01, VES 11119, zlaya011