|
Poslao: 16 Mar 2011 09:28
|
offline
- IVAN_DRAGO
- Ugledni građanin
- Pridružio: 16 Nov 2010
- Poruke: 450
- Gde živiš: Odmah do zlatne ribice
|
A novi Galil tezi 2,8 kg a oni ga nece nabavit 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2011 10:05
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
Apocalypse Now ::@Sebab
Tema je M21
ma nemoj? tanak led, jeli, pa nazad na temu uz namig? pricamo o potrebi da se smanji masa, naravno, a galil i m16/m4 su prava stvar za to... 
Dopuna: 16 Mar 2011 10:05
IVAN_DRAGO ::A novi Galil tezi 2,8 kg a oni ga nece nabavit
to je za karabin sa cevi od 215 mm. sa cevi 460 mm, masa je 3,44 i jos uvek skoro pola kile manje od m21 i to sa sinama, verovatno dve.
neka lepo kupe 50-tak komada, neka ih rastave, pogledaju sta su ovu uradili i kako su smanjili masu i srede m21.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2011 10:12
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
Apocalypse Now ::sebab ::Apocalypse Now ::@Sebab
Tema je M21
ma nemoj? tanak led, jeli, pa nazad na temu uz namig? pricamo o potrebi da se smanji masa, naravno, a galil i m16/m4 su prava stvar za to...
Sebab ako me ti navuces na tanak led,odo odma da se obesim medj sunke.. 
vreme ti je...
nego, gde su ti argumenti?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2011 10:19
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
Odo po konopce...
Ti se bre razumes od raketa,nosaca aviona do metka....Pravi si Wiki..
Kakvi argumenti?Za sta?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2011 10:32
|
offline
- IVAN_DRAGO
- Ugledni građanin
- Pridružio: 16 Nov 2010
- Poruke: 450
- Gde živiš: Odmah do zlatne ribice
|
Po ovome http://de.wikipedia.org/wiki/M4_%28Sturmgewehr%29 m4 ima cjev duzine 368 mm. Kakve veze onda ima M4 sa svim gore navedenom duzinama cjevi i tezinama koje si naveo? Nigdje slicne puske nisi naveo (po duzini cjevi pa da onda uporedjujes tezinu). Stalno pricas o kompaktnosti. Galil ACE21 ja kompaktniji od M4 i laksi. Manje se kvari sigurno sa obzirom na kalasnjikov princip i manje je sklona zastoju. M4= smece koje dobijaju djabe. A razlog zasto ga zadrzavaju je jasan. Btw, kako one zamjenjene M16 kojih M4 mjenja izgledaju sa resursima? Samo kao zamisao / ideja
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2011 10:41
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
Apocalypse Now ::Odo po konopce...
Ti se bre razumes od raketa,nosaca aviona do metka....Pravi si Wiki..
Kakvi argumenti?Za sta?
jesi li stigao?
pa razumem se, sta sad da radim? nemoj da se nerviras - nikad nisam pricao bez argumenata.
citaj postove - sustina je sledeca - masa m21 je problem u odnosu na konkurenciju. to se vidi u izraelu gde je galil povucen u korist m16, a m16 u korist m4. m16 i m4 izraelci dobijaju dzabe, ali to ocigledno nije glavni razlog da povuku svoje puske koje su u teskim uslovima pouzdanije od americkih. masa je pravi razlog i to dokazuje da se i m21 mora olaksati ako hocemo da budemo konkurentni, aravno, uz sve ostala poboljsanja.
Dopuna: 16 Mar 2011 10:41
IVAN_DRAGO ::Po ovome http://de.wikipedia.org/wiki/M4_%28Sturmgewehr%29 m4 ima cjev duzine 368 mm. Kakve veze onda ima M4 sa svim gore navedenom duzinama cjevi i tezinama koje si naveo? Nigdje slicne puske nisi naveo (po duzini cjevi pa da onda uporedjujes tezinu). Stalno pricas o kompaktnosti. Galil ACE21 ja kompaktniji od M4 i laksi. Manje se kvari sigurno sa obzirom na kalasnjikov princip i manje je sklona zastoju. M4= smece koje dobijaju djabe. A razlog zasto ga zadrzavaju je jasan. Btw, kako one zamjenjene M16 kojih M4 mjenja izgledaju sa resursima? Samo kao zamisao / ideja
jel ti stvarno mislis da vojska koja je u konstantnom ratu uzima bilo sta sto je "smece"? m4 je sinonim za lagano i spretno, precizno oruzje specijalaca sa velikom flexibilnoscu. mozda nije pouzdana kao kalas, ali ako se odrzava kako treba, sasvim je ok.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2011 10:43
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28511
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@sebab
Jeli je i rezerva IDF-a prenaoružana M-4 karabinom, ili ga je dobila samo redovna vojska zbog stalnih patrola?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2011 10:56
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
mislim da su zadrzali nesto galila u rezervi, valjda koliko im je ostalo i koliko je u ok stanju. bitni su oni na prvoj liniji - likovi koji su ceo dan na kontrolnim punktovima, pod oruzjem, u patroli po gradskoj vrevi, pod pancirom itd.
Dopuna: 16 Mar 2011 10:56
@IVAN
galil ace je najnovija verzija i za sada je verovatno niko nije kupio. to je radjeno verovatno za izvoz...
ne mozes porediti karabinske verzije sa cevi nesto preko 200 mm sa karabinima sa cevi 368 mm, koji se granice sa puskama "pune" duzine cevi, zbog izostanka fragmentacije i mnogo manjeg efekta na cilju municije 5,56.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2011 10:59
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28511
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Da, ali IDF raste (nisam siguran u potpunosti) 3x u slučaju rata. Teško da za njih imaju M4. Inače IDF je poznat po tome da ništa ne otpisuje dok mu "dušu ne izvadi", a i tada probaju nekom da ga uvale(prikrpljeno). Teško mi je poverovati da su Galil otpisali.
|
|
|
|
|
|
