Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja nepricam o Coltu i Boingu...Ali dobro nemam vremena sad..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::@Zorge

normalan selektor sa obe strane dohvatljiv palcem.
Довољан је овај један за десноруке. И онако је пуцање из Калашоида са левог рамена трауматично искуство због чаура које пролећу испред носа.

Иначе, може очас посла да се изради селектор и на десно боку, али чему усложњавање конструкције? Колики је проценат леворуких?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako sam dobro razumeo neko je ovde napisao kako je Zastava ostavila nepromenjen sanduk , klip i nosac od M70.Jeli to provereno ili su samo glasine?Deluje mi prilicno neverovatno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zorge ::
Калашоида са левог рамена трауматично искуство због чаура које пролећу испред носа.

Kod H&K G3 mi se svidja kako je to rjeseno. Iako cahure sa desne strane izlijecu, izlijecu skoro pa paralelno sa cijevi prema unaprijed i padaju 2 - 3 metra ispred strijelca sa pola metra odstupanja udesno (odokativno). Ni onaj efekt da cahure onoga strijelca lijevo od tebe lupaju po tvom sljemu kod nje nema. To mi se necini kao preteska "operacija" cak i na sistemu kalasnjikova. To bi po meni bio jedan fini "way2go" i za puske po systemu kalsnjikova kao M21. Onda i onaj obostrani selektor paljbe ima smisla. Meni vise smeta poluga za repetiranje sa desne strane. Neznam jeli u pitanju balans ili sta, ali ovo je danas nepotrebno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo

svaki dodatak ima svoju namenu. nije poenta da li ti nesto treba cesto ili ne, vec ga moras imati na raspolaganju kad ti treba i naravno, moras biti u mogucnosti da to ugradis na pusku, sto brze i jednostavnije, zato je izmisljen picatini.

u zetvorenim prostorijama, treba ti i lampa i laseski nisan, a bogami je zgodan i jurisni rukohvat. bacac granata je koristan uvek, a na otvorenom optika.

@Apocalypse

menjaju m16 za m4zbog mase. i m16 vazi za laganu pusku, ali je m4 jos laksi.kad si dugo na otvorenom, u patroli, posebno u urbanim uslovima kao sto je cest slucaj u izraelu, m4 je optimalan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sebab
O cemu bre ti pricas..Kakva masa..Pa sve ratove do 90ih su vodili sa njihovim Galil Armom koji ima 5 kg,pa im Ameri dadose ovo..ajde bre uozbilji se...
U Libanu gde su sve bile borbe u urbanoj sredini nosili su Galil....
Usput M16 i ja sam mislio da je lagan ali uopste nije,drzao sam ga na Partneru 2010 i nije mnogo laksi od M70!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zorge ::sebab ::@Zorge

normalan selektor sa obe strane dohvatljiv palcem.
Довољан је овај један за десноруке. И онако је пуцање из Калашоида са левог рамена трауматично искуство због чаура које пролећу испред носа.

Иначе, може очас посла да се изради селектор и на десно боку, али чему усложњавање конструкције? Колики је проценат леворуких?

kad razmisljas racionalno je tako, ali je trziste neumoljivo - ako hoces da prodas puske, moras da ponudis ceo paket, sa sto vise opcija, mogucnosti i sa sto boljom ergonomijom. i jos nesto, to isto moras da odradis sto brze,a tu smo tanki. ocas posla, ocas posla - samo to neko treba da odradi. koliko smo azurni, nece od toga biti ni na nasledniku m21.

dakle, neko moje misljenje - na m21 treba konacno ugraditi poligonalnu cev, srediti selektore, maximalno olaksati konstrukciju kroz smanjenje mase sanduka i unutrasnjih komponenti - upotreba lakih legura, supljih profila, ugraditi 4 sine - jednu dugu duz cele gornje strane, ostale 3 ispod, levo i desno od potkundaka (koje se opciono mogu skidati). problem je poklopac sanduka, koji treba da bude profilisan i ukrucen kao kod galil ace. ponuditi u paketu optiku razlicitih svetskih proizvodjaca, kao i dodatne uredjaje. kundak je ok, mada bi se mogao jos olaksati.

cela prica oko moderne konstrukcije od polimera ili izrada sanduka od legure al livenjem pod pritiskom je ok, ali je potpuno nerealna u nasim uslovima. treba tu mnogo rada i ulaganja, a mi nismo tu najjaci.

Dopuna: 16 Mar 2011 9:17

Apocalypse Now ::@Sebab
O cemu bre ti pricas..Kakva masa..Pa sve ratove do 90ih su vodili sa njihovim Galil Armom koji ima 5 kg,pa im Ameri dadose ovo..ajde bre uozbilji se...
U Libanu gde su sve bile borbe u urbanoj sredini nosili su Galil....

a sto mislis da su presli na m16 i odbacili galil iako je bio pouzdaniji?

i jos nesto - nema potrebe za takvim recnikom. pljuvanje po sagovorniku nije nacin da se vodi rasprava. svako ima svoj misljenje, ovo je nacin da se misljenja razmene, ali ne na ovaj nacin. ako hoces, veruj u sta god, zabole me savrseno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sebab
Zato sto ih dobijaju za dzabe COVEK!
A i dobra je puska bolja od Galila...I necu vise u DFF

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne, pitanje je zasto su ih povukli - galil je bio pretezak za vrucinu i vreme koje su ih vojnici morali nositi. m16 jeste za izraelce dzabe jer je nabavka finansirana od strane amerikanaca kao redovna vojna pomoc.

odgovori onda zasto galil nije zadrzana, vec povucena. ko ih je lupao po prstima da povlace galil i umesto njega uvode m16, a posle m4. jel primecjes tendenciju? sve ide ka laksem oruzju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sebab
Tema je M21