F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean machine

mislis, ne moze dovoljno da se izvuce van konture aviona kako bi se izbegao granicni sloj... sam prostor je dovoljno dug, dubok i sirok da moze da se smesti dovoljno amraama.

kako se ne moze produziti nosac? ma moze se postaviti i potpuno drugi nosac, ako ce premali broj raketa praviti probleme. prostor postoji, a nije iskoriscena u potpunosti ni kompaktnost aim-120. kod aim-120c su krila skracena kao kompromis. trebalo je da dobije sklapajuca krilca, ali se pokazalo da bi takva intervencija bila preskupa zbog cvrstoce krila ako bi se takve rakete htele postavljati na spoljasnjim nosacima, pa su krilca samo skracena. ako se usaf konacno odluci da povuce f-15/16 itd., odnosno na njih kaci rakete do aim-120d, nije iskljuceno da ce napraviti recimo aim-120e sa sklapajucim krilcima. to su detalji koji bi u velikoj meri poboljsali f-35.

f-22 je trebalo da bude cistokrvni lovac, pa unutrasnji prostori nisu morali biti jako veliki. taj je avion prilicno forsiran, izmedju ostalog i time sto su namerno "hendikepirali" f-35. ako ce sada f-35 da dodje u prvi plan, budimo sigurni da ce ga "doterati". ako se f-35 sredi da nosi vise raketa, i jos ako iskoriste vektorisani potisak glavnog izduvnika i eventualno ventilatora iza kabine, uz savremenu elektroniku i stelt, mogao bi biti mozda i bolji lovac od f-22.

f-35 ima smanjenu rad.vidljivost, kao i f-22, pa cak i ako se to mozda pokvari sa recimo 2-4 amraam-a spolja, opet ima prednost nad drugim lovcima koji nemaju rad.vidljivost, a nose naoruzanje spolja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab

Da nosac je kratak. Moze da se produzi nosac ali ko sto rekoh to opet donosi nove probleme. Na [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] je bilo price o tome. Neki zakljucak je da bi F-35 mogao da ponese 6 AIM-120 u odnosu na sadasnjih 4.

Sto se tice stelta F-22 je tu mnogo bolji. Takodje F-35 ima problem izduvnika koji definitivno nije stelt dizajn. Ko sto rekoh prvobitan predlog je bio da izduvnik bude isti kao na F-22. Od toga se odustalo zbog unifikacije tri aviona (pre svega zbog F-35B kome treba klasican izduvnik) cene i tezine.

Ako se nesto bitno ne promeni u narednih par godina F-35 ce ostati sa klasicnim izduvnikom.

Znaci poboljsanja su moguca u nosenju vise AIM-120 i snaznijem radaru.

Slazem se da F-35 i kada nosi spolja rakete ima solidnu prednost nad vecinom sadasnjih lovaca. Ali avioni koji imaju vrlo snazan radar su u tom slucaju prednost ne postoji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2d izduvnik i zbog ic odraza, a na stelt, posebno spreda, ne znam koliko ima uticaja.

apg-81 je bez sumnje jedan od najboljih radara, i ne sumnjam da ce f-35 imati prednost nad suparnicima, posebno onim koji nemaju stelt. jedini izuzetak je mozda f-22. ako uzmemo u obzir da se i f-15 sa aesa radarom moze u bvr borbi boriti sa su-xx sa najboljim radarima bars itd., tek ce f-35 to moci da odradi. bez obzira na izduvnik. problemi mozda mogu da nastanu samo ako protivnik ima brojcanu prednost i f-35 ostane be raketa, opet pod pretpostavkom da se ne rese problemi broja raketa u unutrasnjosti. opet, ostaje i opcija raketa spolja, koje moze da ispali relativno rano u borbi (moguce zbog razlika u dometu aim-120d) i da nastavi kao stelt.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Hm mozda ja gresim jer LOAN je razvijen za JSF upravo radi stelta i smanjenja IC. Zanimljivo da su svojevremeno bas Ameri tvrdili da klasicni izduvnici ne mogu da budu stelt. To je bila kritika izduvnika na MiG-1.42 a sada LM tvrdi da LOAN obezbedjuje stelt i smanjen IC za JSF




Doduse ostaje problem vektorskog potiska. Prosto mi nije jasno kako to da Rusi odavno nude 2d izduvnik a od skoro i 3d izduvnik a Ameri (koji su sa tim isto experimentisali) ne nude ih.

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Puno dobrih fotografija [3000x2400] izrade aviona i zanimljivih detalja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Mixelloti
Svaka cast za link .

@...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ma F-35 ce biti glavni Americki avion u narednim decenijama uz F-18. Ja se samo pitam gde ce Amerikanci drzati F-22 u nekom ratu. Koliko para bi morali uloziti u infrastrukturu. Treba posmatrati i sa prakticne strane.

Takodje konkurencija nece koristiti izduvnike slicne F-22 vec nesto kao na Su-35 odnosno F-35.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Ma F-35 ce biti glavni Americki avion u narednim decenijama uz F-18.
I uz bespilotne letelice.

Kako sada stvari stoje, avioni 5. generacije će biti poslednji sa ljudskom posadom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aussie air zealot savages prêt-à-porter stealth fighter
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

--------------------

Sta bi mi bez Australijanaca .
Assessing Joint Strike Fighter Defence Penetration Capabilities (Last Updated: Fri Feb 27 08:57:21 UTC 2009 )
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Ovo je od prosle godine. Samo da mi je znati kako su izracunali da je F-35 efikasniji od avioan 4-te generacije za tacno 400%.
Setting the Record Straight on F-35
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A 'oću i ja da se igram tih simulacija. God Mode i/ili no need to refuel i/ili unlimited ammo. A Rusi sa 1/5 goriva, 20 metaka za top, bez radara i bez raketa.

Tek će da se vidi da li je bolji! Još nije ni u operativnoj upotrebi.

No dobro, svaki ciga svoga konja hvali!

Imam utisak da Rusi čekaju da poleti prvi operativni avion i da tek onda počnu sa testiranjem svog PAK FA aviona.