F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kinezi bi koristili balisticke rakete koje bi imale kontejnere kasetnih bombi umesto bojeve glave. Navodno je Iran razvio nesto slicno za Shabab-3 tako da kinezi to sigurno imaju vec godinama. Kada se pogleda preciznost raketa srednjeg i kratkog dometa takav napad bi bio vrlo efikasan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab
Citat:ok, ali kinezi nemaju tornada i mb1. na kraju krajeva, za mb1 treba nadleteti aerodrom, a to nije bas jednostavno. nisam siguran da kinezi imaju tu mogucnost.
Tornado i MB-1 sam naveo kao početak evolucije napada aerodromske strukture kasetnom municijom. Umesto klasičnih bombi za takve napade, prvo Durandal, a kasnije i BAP(francuska škola), prešlo se na submuniciju:STABO(uništavanje pista , rulnica i spojnica),MUSPA(sa akustičnim tragačima za uništavanje aviona u rulanju) i MUSA( za klasično zaprečavanje).
Taj koncept se pokazao prilično rizičnim ako postoji jaka PVO aerodroma pa to sada odrađuju jedreći precizno vođeni disperzeri ili krstareće rakete.
Kinezi su ovladali JSOW tehnologijom i imaju svoj pandan u vidu LS-6. Kasetna municija je pod velom tajne, naročito posle konvecncije o zabrani njene upotrebe, ali pretpostavljam da imaju nešto slično ranije pobrojanoj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Kinezi bi koristili balisticke rakete koje bi imale kontejnere kasetnih bombi umesto bojeve glave. Navodno je Iran razvio nesto slicno za Shabab-3 tako da kinezi to sigurno imaju vec godinama. Kada se pogleda preciznost raketa srednjeg i kratkog dometa takav napad bi bio vrlo efikasan.

sve nesto "bi" koristili. imaju li oni tako nesto? ako ce do 2025. imati, slobodno racunaj i da ce japanci dobiti raketni stit. patriot vec imaju.

@aramis

gledao sam ls6 i ne kaze se nista o dejstvu po aerodromima. takav napad bi kinezi, ako dodje do belaja mozda i pokusali, ali japanci ce do tada imati awacs e-767, kao i novu generaciju lovaca. tu su oduvek bili na vrhu americke liste saveznika. napad na americki aerodrom bi predstavljao veliku kocku i provokaciju na nuklearni rat, cega nije bilo ni tokom hladnog rata...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaju takve bojeve glave. Imas google pa nadji. Nije to poenta niti je ovde prica o ratu Kine i Amerike.

Zasto RAND je uzeo 2025 godinu? Pa zato sto bi tada Amerika trebala da ima dosta F-35 na raspolaganju. Mogli su da uzmu i 2012 godinu i ubace veliki broj F-35 a Kinezima ubace veliki broj J-10 i J-11 lovaca.

Da su uzeli sve sta bi jedni i drugi mogli da naprave do 2025 ko zna gde bi ta studija se zavrsila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

do 2025. ce izbaciti nove verzije f22 a mozda i f35. ako se bude nastavio trend poboljsanja kao sto je bilo na f-16, novi f-22b/c ce biti svetlosnu godinu ispred kineskih lovaca, koji ni danas (j-10) nisu ispred f-16, a kamoli f-15 i f-35/22. uz to, f22 je usao pre j10 u operativnu upotrebu. kada rusi izbace t-50, ameri ce vec mozda izbaciti f22b/c, kako bi odrzali prednost nad rusima, a ne kinezima. kinezi nisu jos ni uveli domacu raketu sa ars. kladim se da bi ih japanci sa svojim f-2 i f-15, uz awacs nakantali samo tako...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa gde nadje da uporedjujes J-10 sa F-15 i 22. Ne znamo jos da li je J-10 losiji od F-16, Kinezi naravno kazu da je bolji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo,

j-10 je do sada najbolji kineski lovac. uporedjujem ga sa najboljim americkim lovcima, jer je ovde rec o analizi sta bi bilo 2025. da kina napadne tajvan. ne vidim bilo kakav problem u tome. poenta je u tome sto se snaga kine pruvelicava, toliko da je americka agencija za procene i analize rekla da je su-27/30 bolji od f-35 i f-22. ocigledno je rec o naduvavanju kako bi se iskamcile pare za lovce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da sto se tice toga slazem se, ali J-10 nije u kategoriji F-15 i F-22, to i sam znas. Snaga Kine se itekako preuvelicava, ali je sto se tice borbenih aviona mocnija od Tajvana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hmm, da vidimo, prema vikipediji, tu su: 120-130 j-11 (licenca su-27), oko 100 j-10, 100 su-30, 76 su-27, oko 300 j-8II i preko 500 j-7, klona mig-21.
tajvan: 144 f-16a/b (nivo holandskih mlu sa amraaamima), 56 mirage 2000-5, 127 f-ck-1, 60 f-5e/f, 6 awacsa e-2 i, posto bi se branili, racunam i pvo, patriot pac-2/3, domace sky bow i hawk.

to mu dodje tajvanskih 327 savremenih lovaca, protiv kineskih 401. j-8II tu ne racunam jer je malo "maglovit" i od velikih planova sa opremanjem novim radarima ne znam sta je bilo... sve u svemu, i ako su nesto pokusali, svih 300 nije sigurno modernizovano. ako je uopste ijedan.

prednost od 74 aviona mislim da nije presudna, kada tajvan ima awacs i svu pvo... medjutim, do 2025, ko zna...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Morali bi uracunati i mornarice. Medjutim tu su i Japan i j. Koreja u blizini.