F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@acatomic
Rekao bih da neko ovdije tipuje na odobravanje prodaje Raptora Australiji.... ove price ne treba uzimati zdravo za gotovo jer svaka od ovih prica ima pozadinsku svhu i nije uopste bio cilj da se podcjenjuje F35... sasvim nesto drugo. Ono kad se uzme u obzir dogfight i manevarske sposobnosti onda ni Raptor nije u stanju da parira Flankeru a niti bilo koji drugi avion sa zapada, ali koliko je to bitno danas kad se rakete ispucavaju sa ogromnih distanci?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne znam da li je neko spomenuo, ali na future weapons na discovery su rekli da se razvija lasersko oruzje za f35. navodno ce moci da gadja ciljeve u vazduhu i na zemlji - pretpostavljam da bi za borbu u vazduhu ovaj laser od 100 w bio narocito koristan za obaranje nadolazecih raketa v-v. videcemo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kripo ::@acatomic
Rekao bih da neko ovdije tipuje na odobravanje prodaje Raptora Australiji.... ove price ne treba uzimati zdravo za gotovo jer svaka od ovih prica ima pozadinsku svhu i nije uopste bio cilj da se podcjenjuje F35... sasvim nesto drugo. Ono kad se uzme u obzir dogfight i manevarske sposobnosti onda ni Raptor nije u stanju da parira Flankeru a niti bilo koji drugi avion sa zapada, ali koliko je to bitno danas kad se rakete ispucavaju sa ogromnih distanci?
Ovakva analiza postovana je jos davno. Mislim da F-35 ipak nije dorastao zadatku. On je jednostavan - zaustaviti sve letece objekte koji idu ka Australiji. Pozadine price je da su shvatili kako im F-18 i F-35 nece obezbediti vazdusnu nadmoc i sigurnost koju uzivaju. Pa su na sav glas poceli javno da iznose svoje anlaize.
Nije u pitanju samo borbena mogucnost F-35 vec i pare koje treba izdvojiti za F-22. Za sve to treba lobirati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Američko ministarstvo obrane Izraelu bi trebalo prodati 75 vojnih zrakoplova F-35, vrijednih 15,2 milijarde dolara.

Naime, Agencija za obrambeno sigurnosnu suradnju (DSCA) objavila je da izraelske vlasti žele kupiti 25 lovaca bombardera F-35 s klasičnim načinom slijetanja i uzlijetanja, te kasnije dodatnih 50 F-35-tica s mogućnošću vertikalnog slijetanja i uzlijetanja kako bi modernizirale svoju vojsku.

Ako ugovor o kupnji zrakoplova bude potpisan, to će biti prva prodaja tog zrakoplova zemlji izvan grupe od devet država koje rade na njemu, a u kojoj su, osim SAD-a, i Velika Britanija, Italija i Australija.

U Pentagonovoj agenciji ističu kako bi kupnja zrakoplova, koji bi trebali zamijeniti sadašnje F-16-tice, pridonijela modernizaciji izraelske vojne tehnologije te da ne bi poremetila ravnotežu u regiji.

F-35 zrakopolove, koji bi se trebali početi koristiti 2010., proizvodi Lockheed Martin Corp., a program je do sada bio kritiziran zbog kašnjenja i rasta troškova, te loših rezultata u simulacijama borbe. Izraelske su vlasti istaknule da u idućih 10 godina žele kupti 100 letjelica, no još nije poznato kad će početi isporuka.

http://www.jutarnji.hr/svijet/clanak/art-2008,10,1,,135427.jl

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ocekivalo se...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nista neobicno oni su saveznik Amerike i normalno je da pazare njihovu tehniku.
Iz mog ugla rekao bih prosto i jednostavno,brate SKUPO ovo zadovoljstvo !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skupo jeste ali zna se ko ima para

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da li je ili nije, sve su to spekulacije. meni se cini da australijanci pljuju f-35 kako bi im ameri dali f-22 koji su hteli od pocetka.

nego, evo nesto zanimljivo:

BRITAIN is considering pulling out of a £9 billion project with America to produce the new Joint Strike Fighter (JSF) aircraft, intended to fly off the Royal Navy’s forthcoming aircraft carriers.

The move is part of an increasingly desperate attempt to plug a £1.5 billion shortfall in the defence budget. The RAF’s 25 new Airbus A400 transport aircraft could also be at risk.

Studies have now been commissioned to analyse whether Eurofighters could be adapted to fly off the carriers.

The possible ditching of the JSF results in part from spiralling costs that have seen the price of the planned 150 British aircraft rise from the original £9 billion estimate to £15 billion.

Britain has already paid out £2.5 billion in preliminary costs but next spring must start paying for actual aircraft. At that point it is committed to the entire project whatever the price.

Once full production begins, Britain will be paying more than £1 billion a year for the aircraft, exacerbating the already dire state of the Ministry of Defence (MoD) budget.

“That has really concentrated minds at the MoD,” said Francis Tusa, editor of Defence Analysis. “Put simply no-one has the faintest idea how much this project will cost.”

The cost is only part of the problem. There is serious concern over the aircraft’s lack of firepower as it can only carry three 500lb bombs, compared with as many as eight on the Eurofighter.

There is also increasing frustration over the continued American refusal to share information on the technology involved.

---

BAE Systems, manufacturer of the RAF’s Eurofighter, has been asked to produce a study into whether it could be flown from the carriers, which are due to enter service in 2014 and 2016.

The BAE Systems study, carried out earlier this year, determined that the aircraft could be built to land on carriers without major difficulty.

The MoD said “marinising” Eurofighter had been looked at as an option but “JSF remains our optimum solution to fly off the carriers”.



...ili u prevodu, britanci rzmiljaju da se povuku iz jsf programa i razmiljaju da prilagode ef2000 za nosace aviona. eh, samo da su slusali francuze i zajednicki razvijali rafale, imali bi u startu i jedno i drugo... a o visenamenskim mogucnostima da i ne govorim, koliko im je trebalo da "srede" ef2000 za bombarderske zadatke, sto je sve integrisano u rafale od starta i jos uz to, avion je uveden u naoruzanje ranije nego ef2000.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta da rade jadni Francuzi kad su glupi pa napravili los avion. Bese Rafal je od starta bio visenamenski , a ono slovo M kod Rafal M stoji verovatno za marine ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@leonard
M je uvek karakterističan zbog kuke, pojačanog trapa i posebne antikorozivne zaštite što je suvišno u RV. Program se i raspao zbog francuskog insistiranja na višenamenskom avionu (iskustvo sa porodicom Mirage), dok su Englezi i Nemci mislili da je za bombarderske zadatke dovoljan Tornado. I eto ti sad gde su Francuzi, a gde ostali