General Mihailović-Heroj i Kazna(dokumentarac)

• 1Ovo se svidja korisniku: navyblue
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sud drzave koji rehabilitira najveceg srboubicu, najvise govori o samoj drzavi i njenom odnosu prema Srbima, pa makar se ona zvala i Srbija. Da je odluka donesena par dana ranije, cisto sumnjam da bi garda onako lijepo defilovala u Moskvi. Draza je sudjen i osudjen pred VOJNIM sudom, i tadasnjim vazecim standardima a koji se ni do danas nisu nesto mnogo izmjenili, a djela zbog kojih je osudjen ostaju i do dana danasnjeg zlocini, pa tako imamo pravo i da ga zovemo zlocincem, a vezano za ovu odluku pravno bi bilo korektno zvati ga " rehabilitovani" zlocinac.

• 1Ovo se svidja korisniku: Joja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sa jedne strane ova slika

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

a sa druge ova

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

slike govore više od hiljadu riječi tako da je sve rečeno o ovoj farsi

• 4Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, proka89, Bane san, navyblue
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo bi zanimljivo ispitati da li danasnja presuda Viseg suda u Beogradu znaci ponistavanje presuda i ostalim osudjenicima u sklopu tog cuvenog Beogradskog procesa?
Ako znaci, onda je Visi sud u Beogradu upravo rehabilitovao i sljedece osobe:
1. Dragomir Dragi Jovanovic, sef policijskih sluzbi u okupiranom Beogradu i organizator logora na Banjici, u kojem je tokom rata pobijeno preko 8.500 zatvorenika. Takodje je bio odgovoran za efikasno ciscenje jevrejske zajednice Beograda.
2. Rade Radic, cetnicki komandant zapadne Bosne, koji je sklapao komercijalne poslove sa nacistickim i ustaskim trupama, obezbjedjujuci im drvnu gradju i prehrambene namirnice. Takodje, direktno je odgovoran za ubistvo dr Mladena Stojanovica, mitskog komandanta Kozare, jednog od prvih organizatora ustanka i borbi protiv ustasa u tim krajevima
3. Velibor Jonic, generalni sekretar Zbora Dimitrija Ljotica, ciji su pripadnici ucestvovali, zajedno sa nacistickim okupatorima, u kragujevackom masakru, koji je Desanka Maksimovic opjevala u Krvavoj bajci.

• 14Ovo se svidja korisnicima: Danko SVIK VRS, Bane san, sremac983, darkangel, mean_machine, su27, bojank, sevenino, vuk sa vrbasa, Wisdomseeker, EOD, Georgius, navyblue, Joja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam Srbin al napisao bih ovo i na bilo kojem Hrvatskom portalu.Naime mali narod i mali ljudi u obje zemlje bave se glupostima. Podliježu propagandi dobro potkoženih političara koji vješto skreču bitne teme prema nečem totalno nebitnom. Bilo bi im bolje da otvore 10-15 tvornica ia da zaposle par tisuće ljudi. Kome je bitan Draža,Tito i Pavelić.Nikome. Mali čovjek koji se svakodnevno diže u ranu zoru i ide na posao kako bi nekako pokušao prehrabit svoju obitelj od njih nema apsolutno ništa. A dok nam kojekakvi nazovi političari i novopečeni biznismeni kradu državna blaga i naš novac ispred nosa idealna štiva za skretanja pažnje su upravo teme iz rata i ratova. Žalosno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, sevenino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su27 ::sa jedne strane ova slika

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

a sa druge ova

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

slike govore više od hiljadu riječi tako da je sve rečeno o ovoj farsi

Два образа једног лица. Игром случаја сам се затекао јуче испред Палате правде и видео тај циркус где су се људи тих година али и доста младих натпевавали четничким и партизанским песмама, прозивали разним паролама и псовали међусобно. Једни су друге прозивали да су слуге режимске и да су усташе, неочетници су узвикивали "Србија, Русија не треба нам унија", а неокомунисти су прозивали НАТО пакт. Ове две слике, четник са Путиновом мајцом и комуниста са Стаљином, то су нажалост два образа једне исте главе која је изгубљена у прошлости. А и једни и други су крајње парадоксни, и могу сигурно да потпишем да се и једни и други на данашњем плану залажу за исту ствар (што се њихови идоли из 2. светског рата сигурно нису).

• 7Ovo se svidja korisnicima: AcaNik, Bane san, mean_machine, su27, sasa76, sevenino, navyblue
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@su27
Znači ali neko treba samo da pokrene i biće isti rezultat. Možda neće sutra ali neko će i to da uradi. Neki od ovih mladih koji komunizam nisu videli ni na početku ni na zalasku. Da su na zalasku ne bi ga ovako mrzeli ali misle da sve znaju. Meni su posebno jadni ovi mladi istoričari koji se sad eksponiraju pravdajući ovu presudu. Da ne bi tog komunizma koji tako mrze da sad i zločine i saradnju sa okupatorom opraštaju, ne bi oni imali besplatne studije, mudrovali po neporoduktivnim institutima i sl. Pola familije im komunizam iz gladi i sirotinje othranio i opismenio. Sad svi ispadoše potomci predratnih industrijalaca. Da smo tako dobro živeli pre rata ne bi se komnuizam tako primio među siromašnima. Ali kome govoriti...
Komunizam SSSR u borbi se prašta u Srbiji i veliča a domaći u istoj borbi se pljuje i poništava. Neverovatno ali tako.
Ja ne znam ruski a ovde ima ljudi koji znaju i više prate istoriju SSSR i Rusiju imam pitanje vezano za procese rehabilitacije u bivšim komunističkim zemljama. Saradnje sa okupatorom bilo je na teritoriji SSSR i sigurno im je posle rata i suđeno. Kakve su presude i kako se tamo ovakve stvari rešavaju? Posebno me zanima šta je u vezi sa ovim na teritoriji današnje Rusije. Koliko onih koji su osuđeni za saradnju sa okupatorom i borbu protiv Crvene armije i partizana u pozadini je rehabilitovano?
Ozbiljno pitam i molim moderatore da propuste ovaj post jer me baš zanima odgovor.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, navyblue
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Andreja Vlasova (najkrupnija zverka ) su zapadni saveznici isporucili Sovjetima. Osudjen i streljan. Bilo je pokusaja rehabilitacije kasnije ali su odbili zahtev.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ludnica je kanda ostala otključana...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

da li ovo znači da mogu da kazne i mycity pošto ima sigurno više od 1000 postova koji dokazuju kolaboraciju četnika?

• 2Ovo se svidja korisnicima: su27, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde ljudi nisu podeljeni po tom pitanju kao u Srbiji. Nemoguce je reci (moze ali se kaznjava) da postoji jos neki antifasisticki pokret osim Crvene armije.

Обращение членов Вольного исторического общества к Президенту, Совету Федерации, Государственной Думе Российской Федерации в связи с принятием федерального закона № 197582-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны)

23 апреля 2014 года Государственная Дума РФ дополнила уголовный кодекс статьей 3541 «Реабилитация нацизма». При этом были проигнорированы серьезные сомнения, высказанные во время обсуждения законопроекта историками и юристами, также нет сведений о профессиональной исторической экспертизе законопроекта. Закон содержит явные противоречия, а также формулировки, представляющие опасность для исторического сознания общества.

1. Новая статья в Уголовном кодексе названа «Реабилитация нацизма». Слово «реабилитация» в отечественной истории имеет четкие положительные коннотации: так называли процесс исправления несправедливости и отмену незаконных судебных и внесудебных решений. Именно такое определение дано термину «реабилитация» и в действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ (ст.5. п.34). Сочетание этого слова с понятием «нацизм» делает мыслимым отношение к осуждению нацизма как к «несправедливому». Считаем выбранное слово крайне неудачным в данном контексте.

2. Статья в УК неоправданно расширяет «реабилитацию» или оправдание нацизма до «распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны», «распространения выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества», а также до «осквернения символов воинской славы России, совершенных публично».

Такой подход размывает само понятие «нацизм», снижает в общественном сознании его неприемлемость, ставя оправдание преступлений против человечности в один ряд с хулиганством. К памятным датам России, связанным с защитой Отечества, относятся события «Ледового побоища», Куликовской битвы и других побед русского оружия в течение многих веков, которые в новом законе непонятным образом также увязываются с борьбой с нацизмом. Непонятным остается и как «сведения» могут «выражать неуважение к обществу», и каким образом можно это определить.

3. Статья в УК включает в состав преступления «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны». Включение понятия «заведомо ложные сведения» по отношению к знанию о прошлом требует либо установления «официальной трактовки» всех событий войны, отход от которой будет криминализирован, либо создает основу для произвольного правоприменения. Историческая наука представляет собой поиск истины, неотъемлемый от постановки острых исследовательских вопросов. Теперь историки имеют основание опасаться, что такой поиск может быть произвольно объявлен «распространением заведомо ложных фактов», а обнаружение новых исторических источников – «искусственным созданием доказательств обвинения».

Считаем недопустимым введение законодательного запрета на исторический поиск. Превращение истории Второй мировой войны в «канонический нарратив», закрытый для критики и новых вопросов, станет ударом по историческому сознанию россиян, в котором память о войне играет центральную роль. В результате российские историки потеряют возможность отстаивать научные позиции в спорах с носителями альтернативных взглядов на Вторую мировую войну и роль в ней Советского Союза.

Отстаивая свободу научных дискуссий, критически относясь к любым ограничениям права историков на исследование прошлого, обращаем внимание на тот факт, что мемориальные законы, существующие в некоторых странах Европы, защищают память жертв геноцида и преступлений, совершенных государством на его собственной территории; российский же законопроект направлен на защиту государственной версии истории и потенциально подавляет память жертв государственной политики.

Рамочное решение Европейского Союза от 28 ноября 2008 г. «О борьбе с отдельными формами и проявлениями расизма и ксенофобии посредством уголовного права» считает недопустимым «публичное непризнание самого факта («отрицание») (…) преступлений против мира и безопасности человечества, подпадающих под юрисдикцию Международного уголовного суда ООН и, ранее, Международного военного трибунала для суда над нацистскими преступниками (Нюрнбергского трибунала)», то есть всех фактов, являющихся преступлениями в соответствии с определением Устава Нюрнбергского трибунала, независимо от того, попали ли подобные преступления в приговор. Российская же версия упоминает «установленные приговором факты». Таким образом, вместо принципиального осуждения некоторых практик государства как преступных, новый закон защищает исчерпывающий перечень фактов, попавших в приговор Нюрнбергского трибунала, одновременно запрещая применение его принципов к исследованию других событий Второй мировой войны.

Статья 354.1. Реабилитация нацизма

(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ)

1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Uzelac2106
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su27 ::ludnica je kanda ostala otključana...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

da li ovo znači da mogu da kazne i mycity pošto ima sigurno više od 1000 postova koji dokazuju kolaboraciju četnika?
Не може да се ретроактивно суди.

Чланак је пун глупости.