Zločini komunista

11

Zločini komunista

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14764

cinoeye ::Христос Се Роди!!!

Тако је Сириусе, назив теме јесте заиста уопштен, јер не прецизира време, место нити о којим комунистима се ради. Да ли се говори о комунистичком покрету као историјској појави, комунистима на територији Југославије, дали самоѕ за време другог рата или и после...?

Ја бих предложио да се на овој теми задржимо на Југославији, за период током и непосредно после рата.
За потребе ове дискусије бих предложио да се правилник овог подфорума:
Citat:U sklopu savremene istorije, iz metodoloških potreba postavlja se još jedna međugranica, a to je 1946. godina, odnosno prva godina mira posle Drugog sv. rata. Tehnički posmatrano, sve što se posle 1945. do danas dogodilo pripada prošlosti, ali ga istorijska nauka tretira drugačije - kao nezavršen proces.
Прошири по потреби и на коју годину касније, уколико се тиче теме.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

grbe ::Kibo ::
Kada je Kralj koji je bio na vlasti u toj drzavi koja se zvala Jugoslavija bio Srbin, onda me uopste ne interesuje kako izgledaju unutrasnje granice. Jer je drzava srpska, hoces, neces, tako je. Srpski kralj na vlasti bio, bila diktatura, mogao je da radi sa granicama sta je hteo, nije i ne bi ugrozilo srpski interes, jer vladar na celu drzave je Srbin. E kada se to promenilo, posle je izgledalo sasvim drugacije.

Ovo je i poenta sve price,zar ne!? Kada vise nije bilo tako onda nije valjalo, a? Onda su krivi komunisti, partizani i ko sve nije sto se nije vise "jahalo na ovom konju".


Ne Grbe, nije sasvim tacno. Vidi, kada srpski kralj podeli zemlju, na cijoj je on vrhu kako on zeli, onda je to jedna stvar, jer zemlja ostaje pod srpskom vladavinom, i srpski narod tu ne gubi nista. Bez obzira sta god pisali, Srbi ostaju i dalje u jednoj drzavi, pod vladavinom srpskog kralja.

Dolaskom komunista se desava nesto potpuno drugo. Podelom srpskih zemalja, a u tu pricu ne ulazi samo Srbija, se desava vec nesto sasvim drugo. Tu Srbi gube kao narod. Dovodi se u pitanje nacionalni interes srpskog naroda, pa ja to ne poricem.

Komunisti su otvorili vrata ka ovome sto su Srbi doziveli devedesetih godina kao narod, a to je potpuni brodolom, ma uzas jedna.

Da rezimiram, Jugoslavija, podeljena kako hoces, je za srpski narod imala samo smisla kada je vlast u toj drzavi bila srpska, sve ostalo je stradanje srpskog naroda i njegovog nacionalnog interesa. Evo, vratimo se u blisku proslost, i dovoljno nam je da vidimo kako smo prosli.

Medjutim, komunisti nisu samo prekrajali granice, vec su od jednog dela srpskog naroda napravili i potpuno nove, izmisljene narode, koji kao takvi nemaju nikakvu istorijsku proslost, nema nista sto ukazuje na to da su oni neki poseban narod, i da ne pripadaju srpskom narodu. Kasnije se izmisljaju i neki novi jezici koji nemaju apsolutno nikakvog smisla, ni u kom pogledu jer nisu nista posebno, pa isto tako bih ja mogao da proglasim moravski dijalekt kao poseban jezik, a ne srpski, a o Leskovcanima i Vranjancima i da ne pricam, dakle nema stvarno nikakav smisao.

Pa nije dovoljno bilo novi narodi i novi jezici, nego i nove crkve, koje se i dalje vode kao deo SPC u medjunarodnom pogledu, jer cak i Vatikan vidi da to nema smisla, a to vec znaci nesto.

Dakle, jedna stvar su granice, koje su manje ili vise bitne u zavisnosti od politickih prilika, ali druga stvar je vestacko stvaranje novih naroda, jezika koji nastaju bas na stubovima stvaranja novih nacija, i na kraju izmisljaju se i nove konfesije.

Isto tako se SPC predstavlja u negativnom smislu, u Srbiji ljudi prestaju da idu u crkve, da slave svoje krsne slave i jos mnogo toga, postaju protivnici svoje vere, i to sve zbog toga jer im komunisti ispiraju mozak.

Pa zar je to malo zlocina nad srpskim narodom?

Koga da krivimo za to? Pa ne mozemo kriviti samo jednu osobu, to je nemoguce, jer je sistem komunisticke vladavine u Jugoslaviji, gde se postavlja i pitanje koliko je to uopste i bio komunizam, a koliko samovoljna vladavina jednog okrutnog diktatora i sprovodjenje ideje, mala Srbija, velika Jugoslavija.

Sve sto je Tito, eto konretna optuzba za zlocin, zapoceo, sve se to danas zavrsava. Mi imamo i dan danas slucaj da niko ne sme da otkrije gde je grob djenerala Mihailovica. Mnogi zlocini, kao sto su bila masovna streljanja, ne samo u Sloveniji, tamo se radilo o velikim masama, u Srbiji imamo to isto, samo sto su naravno puno manje cifre, nisu ni dan danas otkriveni, a desili su se, samo sto su svi morali da cute.

I onda kazemo, ajde da optuzimo konkretno toga i toga, pa eto, ja sam licno optuzio Tita, ali na istoricarima je da pronadji i iskopaju dokazni materijal za optuzbu protiv drugih ljudi koji su bili bliski njemu.

Imamo samo jedan veliki problem. Mrtva usta ne govore, sto ne znaci da se nije desilo.

Najgori su oni koji su sami iskorenili svoj narod, neka im sudi svevisnji i istorija srpskog naroda zbog tog zlocina. To ti je kao genocid nad sopstvenim narodom.



offline
  • Pridružio: 12 Jan 2006
  • Poruke: 3205
  • Gde živiš: Gde ja zivim...

Слажем се ватхра. Поред антифашистичког карактера, партизански јпокрет у Јигославији је био и изразито идеолошки. Борба против неистомишљеника се одигравала паралелно са борбом против окупатора, али и по победи над њим. Зато и има смисла да се тема прошири и после 1945.

offline
  • yctmn 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 06 Jan 2012
  • Poruke: 29

offline
  • grbe 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 4404

Kibo ::
Ne Grbe, nije sasvim tacno. Vidi, kada srpski kralj podeli zemlju, na cijoj je on vrhu kako on zeli, onda je to jedna stvar, jer zemlja ostaje pod srpskom vladavinom, i srpski narod tu ne gubi nista. Bez obzira sta god pisali, Srbi ostaju i dalje u jednoj drzavi, pod vladavinom srpskog kralja.

Dolaskom komunista se desava nesto potpuno drugo. Podelom srpskih zemalja, a u tu pricu ne ulazi samo Srbija, se desava vec nesto sasvim drugo. Tu Srbi gube kao narod. Dovodi se u pitanje nacionalni interes srpskog naroda, pa ja to ne poricem.

Ti i ovim potvrđuješ moje pitanje-konstataciju. Nije bitno što je kralj i diktatura, bitno je samo da je kralj. Ja zaista tu opčinjenost vođom ne mogu da shvatim a da to ne posmatram kroz socio-psihološku prizmu. Meni zaista mnogo govori tvoja prethodna konstatacija a to je da "je bio i kralj i diktatura".
E sada da hoćeš da zaista malo pogledaš i iza leđa kralja, vidio bi zašto je komunizam isklijao u KJ.
Sam kažeš da je bila diktatura. Tome dodaj još nemaštinu i ogromne socijalne razlike između kralja ,njegove klike, crkve i jedne vrste buržoazije koja je postojala (sa jedne starne) i običnog seljaka (sa druge strane).
Ovi prvi žive u Bele dvorove, školuju se po svijetu i zevzeče sa parama ubratim od strane naroda, a ovi drugi dirinče ko zadnja marva po svojih imanja čisto radi puzkog preživljavanja. Znači imaš sa jedne strane bele ruke i dvore, a sa druge strane crne ruke i crnu zemlju.
Ako si imao prije toga vladavinu Turaka od 500 godina, Balkanske ratove, I. s.r. zapitaju li se monarhistički zaluđenici od čega su Kralj i njegovi tako dobro živjeli ako ne na račun mrčenog seljaka koga je ne samo trebalo musti, već i u rat slati pod devizom Za kralja i otadžbinu. Šta je ta otadžbina dala seljaku? Jel ti poznato postojanje kamataša koji su u crno jadili siromašne građane i seljake?
Misliš li ti da je onaj seljak što je iz kuće izlazio prije pijetlova i vraćao se kada se smrkne sa svoje njive, znao o problemima srpskog pitanja pod Austrougraskom monarhijom?
Treba li ja sada da kukam što je srpski kralj stvorio KSH-KJ pa se u tome malo zajebao iako je bio alfa i omega u toj državi.
Treba li ja da kukam nad dinastijom Petrović jer je kralj Nikola igrao bilijar u Biljardi, dok mu je narod krepavao od gladi i što su njega zajebali Karađorđevići (njegovi rođaci)u dinastičkoj borbi oko vlasti u novostvorenoj državi Slovena? Hebe mi se za njih koliko se i njima hebalo za mojeg pretka što je krvario za njihove interese i klepali mu porez, a dok nije krvario , skapavao je od jutra do mraka obrađujući zemlju. S obzirom da su moje preci krvarili i radili za obije dinastije, da bi oni mogli da imaju svoje Bele dvori i Biljarde, da bi oni čuvali svoje be(ij)ele ruke, da bi se njihovi potomci mogli školavati po be(ij)elom svijetu, daje mi za pravo da ih sve komentarišem.

Pričamo o zločinima komunista koje su oni izveli naročito nad srpskim narodom.
Prije nego što nastavimo volio bih da se pozabavimo malo brojkama.
Kolika je stopa nezaposlenih bila u Srbiji (KJ)za vrijeme monarhije i u SFRJ?
Koliko je bolnica bilo u monarhiji a koliko je sagrađeno u "Titovoj Jugoslaviji"?
Koji je glavni grad bio monarhije a koji SFRJ-a?
Koliko je škola bilo u monarhiji a koliko u Jugi?
Koje su sve visoke škole otvorene u vrijeme Tita?
Koliko je naučnih institucija bilo u monarhiji a koliko poslije?
Koja je stopa nepismenih bila u monarhiji a koja poslije?
KOliko je osoba ženskog pola bilo nepismeno za vrijeme Kralja a koliko za vrijeme Tita?
Koliko je povećana starosna - životna granica u odnosu na monarhiju?
Stepen smrtnosti novorođenčadi u KJ i DFRJ?
Broj stanovnika u Bg za vrijeme monarhije i poslije?
Vrste i broj industrija u monarhiji i poslije?
Broj i kilometraža puteva za vrijeme Kralja i poslije?
Broj sagrađenih objekata za kolektivno stanovanje prije i poslije?
Broj sagrađenih mostova?
Elektrifikacija naselja prije i poslije?
Koja su sjedišta institucija bila u Beogradu za vrijeme kralja i poslije?
KOji su sve institucionalni i naučni centri bili u Beogradu prije i poslije?
Obrazovna struktura stanovništva prije i poslije?
BDP za vrijeme kralja i poslije?....

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2010
  • Poruke: 1121

Ove sve teze su potpuna besmislica, kao da nisu dosli komunisti, ne bi bilo ni progresa. Pa do danasnjeg dana nisu uspeli da naprev ni jednu gradjevinu dostojnu onih od pre rata, ne mogu da okrece ono sto je za vreme kraljevine napravljeno, viseci most je zamenjen prostom gredom..... umesto porusnih palata su podignute kutije za sibice. a zasto recimo ne bi poredjivali sve te parametre sa Srbijom u vreme kneza Mihaila pa da dokazete koliko je tek on bio neprosperitetan?

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14764

Пошто је ова дискусија ван теме и није по правилнику, завршићемо је овде.

offline
  • grbe 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 4404

Da objasnim moj post.
Priča se o zločinima i u periodu poslije 1945.godine. Zaista nisam želio da temu spamujem već mi je nelogično da u jeku "zločina" jedna država doživljava ekonomski i društveni prosperitet. Po meni, taj prosperitet nije kompatibilan sa "učinjenim zločinima".
Sorry za ovo objašnjenje.

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 2401

Ајде, можда није фер упоређивати директно.

Али можемо упоређивати где је по производњи и стандарду Југославија била у односу на друге земље за време КЈ и за време СФРЈ.

У сваком случају комичне су ове тезе типа... Ето комунисти су тоталитарни, а краљ фин и демократски. Или СФРЈ ништа не ваља, а у КЈ тече мед и млеко.

Ваљда ако неком смета диктатор смета му и црвени диктатор и диктатор са круном... и ако неком смета што нема ограђене Србије смета му и кад то не ураде комунисти и кад то не ураде монархисти. И ако му смета корупција и нерад, смета му и у СФРЈ и у КЈ.

Кибо каже "еее, али ово је српски краљ делио...". Па шта? Срби су конститутиван народ и у Хрватској и у БиХ били. Дакле и то су биле њихове републике. Права народа су била обезбеђена, али су прегажена на почетку рата. То није кривица Тита и другова који су та права обезбедили, већ кривица и неспособност тадашње гарнитуре која стечена права није одбранила.

Или оно "да није било комуниста, Србија би била међу слободним, развијеним, демократским земљама западне европе". Јес'. Ето Карађорђевићи су баш у том тренутку хтели да заведу функционалну уставну монархију и да подигну народ из беде, али авај... зле комуњаре их спречише.

И ту долазимо до једног од основних узрока ове расправе, а то је неки идеолошки сукоб који траје и пола века касније. "Наши су најбољи, ај' да опљунемо по овим другима."

У сваком случају, чињеница је да је Србија само једном у последњих 200 и кусур година обновљене државности (у разним облицима) била изван групе најсиромашнијих и најнеразвијенијих европских земаља, а то управо за време СФРЈ.

едит:

Редовно напишем дуг пост, а онда видим да је модератор тражио прекид дискусије. Нека се брише ако крши шта.

offline
  • lav 
  • Super građanin
  • Pridružio: 13 Sep 2011
  • Poruke: 1061

Наслов је мало специфичан. Комунисти су побиједили у 2,СР и њихова власт је трајала До 1990., Остале стране су изгубиле рат и они нису више могли чинити веће злочине. Мада је било и тога, посебно у првим поратним годинама. По моме мишљењу период на који се односи ова тема се протеже од 1941. до 1990. Када смо код економских достигнућа СФРЈ, било би занимљиво је упоредити са Аустриојом у 1938. и 1990.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1363 korisnika na forumu :: 27 registrovanih, 8 sakrivenih i 1328 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Asparagus, Bobrock1, cvrle312, darkangel, dika69, DonRumataEstorski, Dorcolac, DPera, galijot, gasha, Georgius, hologram, jackreacher011011, Karla, kjkszpj, kuntalo, Lukaaa, milimoj, opt1, pein, raptorsi, Skywhaler, SlaKoj, TheBeastOfMG, Toper, YugoSlav