Zločini komunista

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Jan 2012 17:12

Prilikom malog vodostaja Dunava mogu se videti ostaci Nemacke flote kod Prahova. U duzini od oko 6 km. je potopljena cela flota u kojoj je bilo 175 brodova. Nikolau Causevski bivsi predsednik Rumunije i TITO su razmatrali mogucnost vadjenja brodova jos 70-ih godina proslog veka ali je to stopirano od strane Nemacke vlade. U julu mesecu prosle godine je to ponovo stavljeno na razmatranje i donesena je odluka da se krene sa tim projektom za koji se pretpostavlja da ce kostati izmedju 3 i 5 miliona evra. Pocetak radova je planiran za ovu godinu a najdalje sledece godine. Ono sto je najvise interesantno je to sto ce biti zabranjeno medijima da prate tu operaciju i da ce kompletna operativa sa svim ljudstvom stici iz Nemacke. Razlog za ovo je to sto se na brodovima nalazi velika kolicina dragocenosti a najvise zlata koje su nacisti opljackali u Ukrajni i Rusiji. Inace Nemacki istoricari su pokusavali da negiraju cinjenicu da je potopljen brod bolnica jer je to prvi put da su Nemci u bilo kom ratu u svojoj istoriji tako postupili sa svojim ranjenim vojnicima sto je za njih velika mrlja . Inace to je najopasniji deo toka celog Dunava od Nemacke do Crnog mora. Celik koji je tada koriscen u izradi toliko jak da ukoliko bi danasnji brodovi dosli u kontakt sa olupinama bili bi pocepani kao papir.

Dopuna: 27 Jan 2012 17:23

Sevenino
O tome koliko je ljudi bilo komunista evo ti podatak
80-ih godina komunisticka partija je bila najjaca i najbrojnija od njenog nastanka. Javno je objavila i pohvalila se sa milion clanova i to je iznosilo negde oko 5% ukupnog stanovnistva ili negde oko 8% punoletnog stanovnistva. Ako se pri tome uzme u obzir da je veliki deo DRUGOVA bio cisto iz koristi a drugi deo iz moranja onda se dolazi do sasvim male brojke onih iskrenih i pravih komunista ali im te cifre nisu bile problem da budu na vlasti 45 godina. Ucinili su dosta dobrih dela ali ako su nesto skrivili a jesu sto je neosporno neka se to obelodani i iznese na videlo a pritome da se njihovi potomci ne prozivaju zbog (ne)dela
svojih oceva i dedova.
Ne znam sta je tu sporno

• 1Ovo se svidja korisniku: cinoeye
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

-Komunistički(partizanski) pokret naravno nije bio fašistički ali je bio TOTALITARNI,to je valjda svima jasno,ne treba valjda i to u Srbiji nekima dokazivati.Kao kada bi 2012-e dokazivali da je Zemlja okrugla!
-Komunisti nisu mogli nikome doneti SLOBODU JER JE NI SAMI NISU IMALI u okviru sopstvenog pokreta.
Ko ne veruje u gornje neka pročita ponešto o "revolucionarnom "(čuj bogati !!!)teroru,čistkama,gulazima,kolektivizaciji,holodomoru, ,Golom otoku,o revoluciji koja jede svoju decu . . . Je li treba još ?
-Da ne mislite da sam antikomunista,kao što nisam(od komunista su gori samo antikomunisti),ostavili su izvestan trag u.
-agrarnoj reformi(maksimum od 10 ha je zaista dovoljan za više nego pristojan život)
-stambenoj reformi(rentijeri su paraziti najgore vrste,tu pojavu suzbijaju i mnoge kapitalističke zemlje npr.Švedska,Danska )
-zdravstvu
-školstvu
-Da bi se postiglo gore navedeno nije moralo biti istrebljeno građanstvo,intelektualci,bogati seljaci i ostali.
Mnoge kapitalističke zemlje su postigle iste i još bolje rezultate bez "pasjih groblja".
-Da se u osvajanju vlasti nisu poslužili ovakvim sredstvima,ne bi bilo ove teme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::-Komunistički(partizanski) pokret naravno nije bio fašistički ali je bio TOTALITARNI,to je valjda svima jasno,ne treba valjda i to u Srbiji nekima dokazivati.Kao kada bi 2012-e dokazivali da je Zemlja okrugla!
-Komunisti nisu mogli nikome doneti SLOBODU JER JE NI SAMI NISU IMALI u okviru sopstvenog pokreta.


bas ti hvala drugar, znaci nije bio fasisticki, (u prevodu bio je antifasisticki) e sad za tvoju tvrdnju da je bio totalitarni, evo kazem ti JESTE . Znaci komunisticko-partizanski pokret je bio TOTALITARNI.
E sad dolazi slag na tortu, pa mi pokusaj navesti bilo koji vojni pokret koji nije totalitarni. Hoces da kazes da Pokret DM nije bio totalitarni? Pa sve i jedna vojska je totalni totalitarizam, jer bez tog vojska ne postoji. Pa sto se tice vojske kao vojske pa partizani su od svih bili bas najdemokratskiji. Pa tamo su se birali komandiri i komandanti po zaslugama u borbi a ne po vojnim skolama. To je odlika svih tzv oslobodilackih pokreta pa jos uz to imaju i revolucionarni pridjev. Samim tim po izlasku iz rata sve takve vlasti tj vlade imaju vise generala nego generalstab neke normalne drzave. Tacno je i da taj vojni totalitarizam inertno se ponasa i u poratno doba i obicno ima odlike neke vojne hunte. Posto je Jugoslavija imala rat do 45. zvanicno, pa onda jos tihi iza tog, pa onda dolazi jos jedna velika pretnja ratu od 48. stoga je nasa demilitarizacija i drzave i drustva prilicno zakasnila i mislim da je najnormalnija pojava da je sistem bio dugo poslije rata totalitaran (uporedi kraljevinu Jugoslaviju i njen totalitarizam i do kad je trajao). Osim tog kako osim totalitarizmom odrzati nesto sto u svom korijenu ima 6 naroda i dvije pomocne manjine, tri glavne i brdo malih religija, dva pisma, dva glavna jezika i 4 sporedna i mimo svega tog ima medjusobnu istoriju koja nije nimalo jednostavna. Sam kralj je digao ruke od Jugoslavije i dao Hrvatskoj Banovinu vecu nego je ikad i mogla sanjati, a istovremeno bracu Crnogorce kao jedine drzavotvorne nacisto ukinuo..... Pa je onda dosao Hitler da rjesi problem i bas se potrudio da grobari budu najperspektivnije zanimanje. Htjeli su i Britanci da pomognu i podijele jos za vrijeme rata, pa odmah vec tamo neke 54. opet dva dusebriznika i osvjedocene demokrate Pavelic i Stojadinovic prave dogovor kako se napokon podijeliti i da ne nabrajam dalje ...... Kad ovako gledam jeste da su ove komunjare bili totalitarci ali samo tako je i bio mir tolike godine. Ne zelim da pravim poredjenje sa sadasnjim stanjem "slobode", vjerskog totalitarizma, skucenosti i u sebi i oko sebe itd itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Наравно да није био фашистички. У неколико првих страна смо расправљали о овоме. Био је милитаристички, тоталитаристички једнопартијски...и начин фладавине им је јако сличан у пракси и ако су у теорији другачији.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mislim da su to sve varijacija sa vise ili manje socijalizma i odnosa samog socijalizma prema naciji. Ima vise uglova iz kojih se moze posmatrati. Ekonomski gledano fasizam je drzavno uredjenje sa korporativnim odnosom prema kapitalistima i njihovom kapitalu. Znaci teska desnica. U isto vrijeme jednopartijski socijalizam (ovo kod nas sto je bilo) umjesto vise kapitalista, postaje drzava kapitalista. (potpuno ista struktura uprave kao na zapadu- poslovodni odbor, predsjednik odbora i to sve u ime drzave a sa druge strane radnicki savjet i radnici). Po nacinu drzavne vlasti svi ti komunisticko-socijalisticki sistemi kao da su monarhije. Dozivotni predsjenik i onda naslednik neko iz rodbine (sirija, s.koreja, kuba...) ili nekakav centralni komitet bira novog predsjednika SSSR, Kina, Vatikan...
Sigurno postoje i slicnosti komunizma i fasizma pa sam musolini je prvo bio komunista a onda fasista. Osim tog Fasizam se zadrzao sve dok je Franko bio ziv, ali nisu nikog dirali i nikom smetali, tako da nije to nista zabranjeno, a nisu imali ni nafte da im na silu uvedu demokratiju. Ima i mn ogo kapitalistickih drzava koje su vise socijalisticke nego bilo koja komunisticka, ali to opet zavisi od bogatstva i uredjenosti drustva, kao i volje za opstanak samog drustva. Lako je biti socijalan i dijeliti svojim slobodnim i ko medjedima zasticenim glasacima. Kad je drustvo siromasno (kao ovo nase npr.) onda mozes samo dijeliti obecanja ili boziju volju, pa kad te demokratski smijene, nema odgovornosti jer nisi imao dovoljno vremana da ispunis obecano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::gorski care
Opusti se i prestani da zamišljaš da je svaki razgovor o žrtvama komunizma pokušaj rehabilitacije ovog ili onog !Rehabilitovati nekoga može samo sud a ne ovaj forum.Takođe taj neko mora biti prethodno osuđen a kao što si mogao videti iz iskaza pripadnika OZN-e,kao i visokih funkcionera KPJ kao na primer Đilas,Dedijera i još mnogo drugih,većina pobijenih nije bila osuđena.Neki su osuđeni posle pogubljenja.
"Obracun sa paravojnim formacijama i kvniskim formacijama nije zlocin!!! "
ZLOČIN JE UBITI NENAORUŽANOG,ZAROBLJENOG ČOVEKA ! Znaš li kako je Marko Miljanov tumačio šta je čojstvo i junaštvo?Junaštvo je kada sebe sačuvaš od drugoga a čojstvo kada drugog sačuvaš od sebe!
Za kažnjavanje zlikovaca postoje sudovi.
Nisi ti usamljen u takvom mišljenju.Obren Đorđević ,bivši načelnik SDB Srbije,u razgovoru sa Markom Lopušinom(Ubij bližnjeg svog) kaže da država i revolucionarni pokreti imaju pravo da uništavaju svoje protivnike !!! Posledice takvih shvatanja mi sada razmatramo u okviru ove teme.To u praksi znači permanentni građanski rat ! Blago nama ! Pozzzz.
P.S.Ne bih više polemisao o ovome,vraćam se na temu novim prilozima.


NIsam uopste napet da bih se opustao.
Rec Rehabilitacija upotrebio sam u sirem kontekstu a ne kao strogo tehnicki pravni pojam.

MIslim da se zlocini komunista stavljaju u pogresan kontekst....
Sam si rekao da je cilj u ratu bio samo politicki ostvariti revoluciju a ne i antifasizam pobediti i isterati okupatora...


Ali To su dva paralelna cilja koja su istovremeno forsirana u toku rata...

NPr Besmisleno je tvrditi da su ubijali Nedicevce i LJoticevce zarad sticanja vlasti kad su oni vec stekli vlast a nedicevcii ljoticevci bili porazeni.Zar ne ?


Nedicevci i Ljoticevci su ubijani kao saradnici okupatora kvinslizi...

Nemci Madjari ubijani su kao nelojalni pripadnici nemacke i madjarske manjine koji su sluzili okupacionoj vlasti....


Dakle Nemci Madjari Nedicevci i LJoticevci ubijani su kao sluge okupatora..


Odluka o njihovom likvidaciji ne moze da bude ideoloski zlocin , "borba za osvajanje vlasti" jer zasto bi se borili za vlast koju su vec imali u rukama !??

Osnov njihove likvidacije nije kontrarevolucija vec pripadnost okupatoru ako cemo vec da razmisljamo u prostoru strogo definisanih pojmova.Iako i sami komunisti nisu precizno upotrebljavali te pojmove .Na primer nazivalis u siptarske baliste kontrarevolucionarnim snagama premda su bile sustinski kvinsliske formacije..


E sad ako je od broja ubijenih procenat ubijenih Nemaca MAdjara Nedicevaca i Ljoticevaca preko 50 % onda prica da je likvidacija bila motivisana samo osvajanjem vlasti ne pije vodu
u suprotnom shvatanje ubijanja pripadnika okupacioniog rezima kao revolucionarano osvajanje vlasti znacilo bi istorijsko priznanje okupacione vlasti kao drzavotvorne...



Sto se tice kontroverznih cetnika.. treba utvrditi njihov procenat ubijenih...pa od tog procenta razdvojiti one koji su bili pripadnici vojne formacije i one koji su bili njihovi jataci i pozadinci sjedne strane a s druge nevine ljude koji nisu imal i nikakve veze sa njima ...Svi koji su ubijeni u onom prvom svojstvu od 12 septembra 1944 do 15 maja 1945 ne mogu da se tretiraju kao ideoloski zlocini... jer su pristalice paravojne formacije koja se oruzano borila protiv regularne vojske kasnije armije.I ono sto je najteze pomogala nemackog okupatora u toku povlacenja !!.

Zar regularna vojska moze da tolerise pozadince pravojne formacije DOK JE RAT U TOKU ??...Ne zaboravi da je Draza hteo u aprilu 1945 da se prebaci u Srbiju i da vodi rat protiv regularne vojske !Kad OZNA sazna da je neko cetnicki jatak, da podrzava cetnike ona ga ne zarobljava nego likvidira kao neprijetalja jer je rat u toku OZNA NIJE SUD VEc VOJNA ORGANIZAIJA ZA LIKVIDIRANJE NEPRIJATELJA U POZADINI ... Posle poziva kralja Petra II da se cetnici stave pod komandu Tita cetnici DM su ti koji su nastavili ideoloski rat i borbu za osvajnaje vlasti. JER Tito je pozvao SVE CETNIKE DA PRISTUPE I DA CE IM BITI OPROSTENO.UOSTALOM DRAZINA DECA SU BILA U PARTIZANIMA NISU UBIJENA . posle poraza u Srbiji cetnici nisu opalili nijedan metak na Nemce vec na priznatu vojsku i nastavili gradjanski rat!!!. Dok s druge strane partizani su nastavili da se zestoko tuku sa fasitiskim neprijateljem...i sad cetnici su zrtve ideoloskog obracuna..A oni su nastavili rat i to pomazuci okupatoru kakva zlonamerena zamena teza...


Prema tome nije mi jasno covece kako mozes da zaobilazis ove cinjenice...

Smeta mi brojanje ideoloskih zrtava od 12 septembra 1944 i svrstavanja okupacionih snaga u njihov broj iz dva razloga:
1. da zrtava bude sto vise
2 da bi se ucenicima i javnosti reklo da je desetine nevinih gradjana ubijeno zbog revolucije...
a antifasizam stavio u drugi plan i beskrajno umanjio..


Niko ne spori zlocine.ali u njihovoj kvalifikaciji zaobilaze se gore navedene cinjenice iz cistog ideoloskog revansizma i spekulise njma radi satanizovanja najjaceg i najveceg antifasitickog
pokreta..Ako je nesto nije tacno sto sma rekao molim te da me demantujes

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvor Vecernje Novosti
Nastavljen proces za rehabilitaciju Draže Mihailovića
Prepiska Milovana Đilasa i Aleksandra Rankovića, jasno pokazuje da je suđenje Dragoljubu Draži Mihailoviću organizovala politika a ne sud ili tužilaštvo - rečeno tokom procesa
PREPISKA između nekadašnjeg komunističkog disidenta Milovana Đilasa i Aleksandra Rankovića, ondašnjeg načelnika Ozne, jasno pokazuje da je suđenje Dragoljubu Draži Mihailoviću organizovala politika a ne sud ili tužilaštvo.
Ovo je tokom procesa za rehabilitaciju Mihailovića održanog u petak otkrio Slobodan Marković, šef Državne komisije za otkrivanje istine o streljanju četničkog komandanta.
- Komisija je tokom rada pronašla 14 pisama, od kojih se u osam pominjalo suđenje Mihailoviću - svedočio je Marković. - U prvom pismu, koje je napisano 25. maja 1946. godine, neposredno pre suđenja, Đilas obaveštava Rankovića da su ”unesene najvažnije korekture” u optužnicu. Kaže mu i da optužnica mora da se preda 2. juna, a na osnovu Rankovićeve naredbe Peneziću, a proces ”da se podesi za 10. jun”.
Nedelju dana kasnije, Ranković upozorava Đilasa:
- Imajte u vidu da neko iz odbrane može da pobegne preko granice sa optužnicom, da tako izazove mogućnost inostrane reakcije i otkrije kampanju do početka procesa. Đilas mu gotovo naređuje:
- Ne predati optužnicu advokatima! To je izuzetan slučaj u buržoaskom pravosuđu čije smo formalne strane dužni da se pridržavamo. Meni je poznato tvoje naređenje Peneziću, ali smo Kardelj i ja ovako našli rešenje.
Konačno, Marković je svedočio i o tome kako je Đilas obavestio Rankovića da su ”reakcionarski advokati predali sudu zahtev da se suđenje odloži za mesec, kako bi proučili materijal”.
- Mi smo to otklonili - zaključio je Đilas u pismu Rankoviću.

PARALELA
Duma: Zločin u Katinskoj šumi naredio Staljin Foto
Tanjug | 26. 11. 2010. - 22:12h | Foto: AFP | Komentara: 8
MOSKVA - Ruska Duma usvojila je danas deklaraciju u kojoj se ističe da je streljanje poljskih građana iz logora ratnih zarobljenika bivšeg SSSR-a i zatvora u oblastima Ukrajine i Belorusije kod Katina 1940. godine izvršeno po direktnoj naredbi Josifa Visarionoviča Staljina i drugih sovjetskih rukovodilaca.
Kako su prenele ruske novinske agencije, osuđujući teror i masovni progon građana svoje zemlje i stranih državljana kao suprotne ideji vladavine zakona i pravde, poslanici Dume izrazili su duboko žaljenje zbog žrtava neosnovanih represija i saučešće njihovoj rodbini.

U deklaraciji Dume, donjeg doma ruskog parlamenta, odlučno se osuđuje režim koji je prenebregavao prava i živote ljudi i pruža ruka prijateljstva poljskom narodu i izražava nada u početak nove faze u odnosima dveju zemalja na osnovu demokratskih vrednosti.
"Objavljeni materijali, koji su dugo godina čuvani u tajnim arhivima, ne samo da otkrivaju razmere te strašne tragedije, već svedoče i da je katinjski zločin izvršen po direktnoj naredbi Staljina i drugih sovjetskih rukovodilaca", ističe se u rezoluciji "O katinskoj tragediji i njenim žrtvama".

Kako se dalje navodi, u zvaničnoj sovjetskoj propagandi odgovornost za to zlodelo pripisivana je nacističkim zločincima i ta verzija je dugo godina ostala predmet diskusija u sovjetskom društvu i izazivala gnev, uvrede i nepoverenje poljskog naroda.

U dokumentu su poslanici Dume istakli da je još početkom 1990-ih u "novoj Rusiji" priznato da je masovno ubistvo poljskih građana tokom Drugog svetskog rata bilo akt samovolje totalitarne države, koja je represijama podvrgla i stotine hiljada Sovjeta za politička i verska ubeđenja i socijalnu i drugu pripadnost.
"Katin je tragično mesto i za Rusiju. U katinskim jarugama nalaze se i hiljade sovjetskih građana, koje je Staljinov režim uništio od 1936. do 1938 ", navodi se u deklaraciji.

Agencija RIA Novosti javila je da je dokument predstavio predsednik Spoljnopolitičkog odbora Dume Konstantin Kosačov, koji je ukazao na njegovu ogromnu istorijsku važnost.

Sa mišljenjem Kosačova nisu se saglasili komunisti, navodi agencija i dodaje da je poslanik Komunističke partije RF Viktor Iljuhin rekao da se nacrt rezolucije bazira na falsifikovanim dokumetnima.

"To su Gebels i njegov tim izjavili da je još u oktobru 1940. godine navodno NKVD streljao 20.000 poljskih oficira kod Katina", kazao je on, dok je Vladimir Kašin (KP RF) rekao da će usvajanje deklaracije izazvati finansijska potraživanja od Rusije.
"Dosije Katin" dugo godina komplikovao odnose Poljske i Rusije
Agencija RIA Novosti podseća da je više od 14.000 poljskih oficira internirano u jesen 1939. na teritoriju SSSR-a i da su se 1943, nakon što je nemačka vojska okupirala zapadne oblasti Sovjetskog saveza, pojavile vesti da su pripadnici NKVD ubili poljske oficire u Katinskoj šumi, 14 kilometara zapadno od grada Smoljenska.
Sovjetska komisija je 1944. godine optužila za ta ubistva nemačku stranu.
Ruska agencija navodi da je "dosije Katin" dugo godina komplikovao odnose Poljske i Rusije, a da je krajem aprila ove godine državna arhiva na svom sajtu prvi put iznela elektronske verzije originalnih dokumenata o ubistvu Poljaka.
U maju je Poljskoj predato 67 tomova materijala o streljanju poljskih oficira.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Izvor Vecernje Novosti
Nastavljen proces za rehabilitaciju Draže Mihailovića
Prepiska Milovana Đilasa i Aleksandra Rankovića, jasno pokazuje da je suđenje Dragoljubu Draži Mihailoviću organizovala politika a ne sud ili tužilaštvo - rečeno tokom procesa
PREPISKA između nekadašnjeg komunističkog disidenta Milovana Đilasa i Aleksandra Rankovića, ondašnjeg načelnika Ozne, jasno pokazuje da je suđenje Dragoljubu Draži Mihailoviću organizovala politika a ne sud ili tužilaštvo.
Ovo je tokom procesa za rehabilitaciju Mihailovića održanog u petak otkrio Slobodan Marković, šef Državne komisije za otkrivanje istine o streljanju četničkog komandanta.
- Komisija je tokom rada pronašla 14 pisama, od kojih se u osam pominjalo suđenje Mihailoviću - svedočio je Marković. - U prvom pismu, koje je napisano 25. maja 1946. godine, neposredno pre suđenja, Đilas obaveštava Rankovića da su ”unesene najvažnije korekture” u optužnicu. Kaže mu i da optužnica mora da se preda 2. juna, a na osnovu Rankovićeve naredbe Peneziću, a proces ”da se podesi za 10. jun”.
Nedelju dana kasnije, Ranković upozorava Đilasa:
- Imajte u vidu da neko iz odbrane može da pobegne preko granice sa optužnicom, da tako izazove mogućnost inostrane reakcije i otkrije kampanju do početka procesa. Đilas mu gotovo naređuje:
- Ne predati optužnicu advokatima! To je izuzetan slučaj u buržoaskom pravosuđu čije smo formalne strane dužni da se pridržavamo. Meni je poznato tvoje naređenje Peneziću, ali smo Kardelj i ja ovako našli rešenje.
Konačno, Marković je svedočio i o tome kako je Đilas obavestio Rankovića da su ”reakcionarski advokati predali sudu zahtev da se suđenje odloži za mesec, kako bi proučili materijal”.
- Mi smo to otklonili - zaključio je Đilas u pismu Rankoviću.



NIje sporno da nisu postovane praven procedura..Ali nisu postovane ni procedure protiv ustasa..pa treba li i oni da budu rehabilitovani???


I hoce li se promeniti istina da su cetnici DM saradjivali sa Italijanskim okupatorom pod Drazinim znanjem i da su saradjivali sa Nemcima u sandzaku 1944 takodje pod znajem MIhailovica???
da je Draza nastavio rat protiv regularane vojske i suprostavio se svom Vrhovnom komandantu kralju Petru II da se stavi pod komandu Tita ???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gorski care,ti definitivno opravdavaš pokolje civila koje su počinili partizani tokom i nakon DSR-a.Za tebe je sasvim normalno da pobednik ima pravo na život i imovinu pobeđenog pa čak i onog ko nije učestvovao u ratu.
Sledeći prilozi koje ću objaviti mogu se podvesti pod radni naslov UBIJ BLIŽNJEG SVOG !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gorski care

Ubijanje Nedicevaca i Ljoticevaca i ujedno svih cetnika nije izvrseno zbog njihove saradnje sa Nemcima vec iz straha da zbog tih grupacija nece osvojiti vlast i sprovesti REVOLUCIJU. Saveznicima su Nedic, Pecanac, Draza i ostali bili krivi jer nisu zeleli da uzaludno trose srpske glave. Pristajali su na saradnju samo u slucaju kada nije imalo drugog resenja i kada je bilo potrebno spasiti sto se spasti moze.
Kralj Petar je pozvao cetnike da se stave pod komandu TITA ali tek posto mu je konkretno receno da nece poziveti jos dugo ako to ne uradi, na njega je izvrsen strahovit pritisak i to sto je uradio bilo je moranje a ne zelja, inace zelja Srpskog stanovnistva nije bila zavodjenje komunizma vec je to bila zelja zapadnih sila jer su samo na taj nacin mogle da ostave Srbiju po strani i ne dodele joj pravo mesto koje je trebala da zauzme posle rata a ono se ogledalo u potpunoj dominaciji na Balkanu.

Komunizam je sprecio srpstvo da konacno zaokruzi sto je njegovo da se konacno okrene samo sebi i da se konsoliduje i postane jaka perspektivna nacija koja ce imati direktnog uticaja na svoju sudbinu i koja ce moci glasno da se suprostavi onome ko dira u njegovo.

Da jedan Srbin kaze kako mu je komunizam doneo nesto pozitivno to ne mogu da shvatim.

Voleo bih da vidim jednog komunistu koji zna nesto istinito a da se tice biografije njihovog vodje, marsala TITA I DA MI ODGOVORI KOJE JE TO NJIHOV MARSAL VOJNE SKOLE ZAVRSIO PA JE DOBIO TO ZVANJE.