Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

КИС нисмо ни имали на нивоу трупне ПВО, ја сам мислио на КИС система ПВО територије.

Своје авионе бисмо и данас могли да обарамо с обзиром да немају сви систем за идентификацију. Пријатељска ватра се дешава и много модернијим војскама.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

machak ::jazbar ::
Srbija je 1999 pretrpela gubitke najviše zbog neadekvatnih sistema veze i informatićke umreženosti svojih sistema PVO. Informacije ponekada i netaćne su previše dugo dolazile uprave ruke. Jasno uz zastarelu opremu. Teško se je braniti prema tako opremljenom neprijatelju kao što su bile SAD.
Србија је претрпела губитке због веома застарелих ПВО система скромног домета и малог броја ватрених јединица које су све биле једноканалне по циљу.

Информатичка подршка је била сасвим задовољавајућа. ВОЈИН је радио непрекидно, а само један дан је био потпуно нарушен, па се није имала слика са целокупне територије.

Наравно, то је далеко од савременог командно-информационог система, али свакако није пресудно утицало на губитке '99.

Nedostajala je informatićka umreženost. Znači da se može iz centra ili sa isturenog brda ili od negde drugde u nekoliko sekunda iz bilo kojeg lansera sa raketama z-v ispaliti rakete na dolazeće ciljeve, bilo gde iznad države. Osim toga Amerikanci su imali informacije od bivših JNA oficira republika ex. juge mnogo informacija barem o stacionarnim pozicijama raznih instalacija PVO u Srbiji i na Kosovu.

Dali je imala Srbija u to vreme (1999) 3D radare?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da vidimo šta je naš protivnik naučio:

Citat:There were some critical lessons learned in the Balkans in the late 1990s and during OIF and OEF.
We learned that assymetric warfare is a huge drain on resources. We also learned that airborne sensors available at the time were not up to the task of finding camouflaged ground vehicles and concealed troops. Easy-to-spot decoys were killed by the dozens, but hard-to-spot camouflaged ground forces went unscathed. However, if those forces moved, SAR GMTI would find them. The solution was to wait for JSTARS to leave, then move ground forces.

Shooters are generally not the problem. If a target is found, it is killed. The problem is finding targets that do not want to be found. JSF tries to address the "finding" shortfall by fusing ESM, EOIR and radar, but JSF has little persistence on the battlefield. Like all fast movers, it runs out of fuel quickly. When it leaves to refuel, the adversary is free to move.

One type of target that poses a problem is the "time sensitive target" whose extremely short time of exposure makes it a tough target to kill

Therefore the requirements are:
-Persistence to prevent enemy movement
-Multi/hyperspectral sensing to find camouflaged targets
-Hypersonic "something" to kill time sensitive targets before they disappear.



Znači cilj jim je da se osmatra celokupna teritorija 24/7 a ne kao pre samo par sati in na pojedinem delu teritorije. To planiraju za Irak i Avganistan da prilikom napada na trupe sa IED mogu komotno da prevrte snimak i da vide ko je postavio bombu i odakle dolazi. Isto bi se moglo koristiti i protiv PVO. Link: http://www.popsci.com/military-aviation-amp-space/.....rce-drones

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

odgovor za jazbara ,da Srbija je 99 imale 3D radare i to AN/TPS-70 dometa oko 470km po daljini i oko30km po visini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::
Nedostajala je informatićka umreženost. Znači da se može iz centra ili sa isturenog brda ili od negde drugde u nekoliko sekunda iz bilo kojeg lansera sa raketama z-v ispaliti rakete na dolazeće ciljeve, bilo gde iznad države. Osim toga Amerikanci su imali informacije od bivših JNA oficira republika ex. juge mnogo informacija barem o stacionarnim pozicijama raznih instalacija PVO u Srbiji i na Kosovu.

Dali je imala Srbija u to vreme (1999) 3D radare?
Ма џаба умреженост кад немаш чиме да гађаш. Имала је Србија AN/TPS-70, има их и данас. То што су Амери имали информације није им много значило јер су све мирнодопске локације биле напуштене пре почетка агресије.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Smiljanicevoj knjizi o ratu 99te ima podatak da je od 18 radara VOJIN 17 unisteno ili osteceno jos u pocetku rata. Samo oni koji su bili na tockovima su radili do kraja rata.

Iskustva iz tog rata su da je vojska pretrpela minimalne gubitke pre svega koristeci pokret i kamuflazu, ali su civilni ciljevi, koji su neophodni i vojsci, pretrpeli ogromna razaranja. Obe rafinerije onesposobljene na pocetku rata, unisteno 55 mostova. Kada je na kraju rata unisteno i 8 velikih trafo stanica pola Srbije je bilo bez struje.
Kako zastititi takve objekte?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u zastiti takvih objekata bi sigurno pomogli sistemi objektne PVO kao sto su Pancir, Tor, kao i neki sistemi zap. proizvodnje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je ono što sam ja govorio oko takvih strateških objekata, rafinerija, elektrana, važnih mostova, koncipirat obranu kao obranu broda i to modernim ciws sustavima ili kashtanima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A na šta bi to popeo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::A na šta bi to popeo?

Kinezi su već realizovali nešto slično, sa jednim gatlingom doduše. LD 2000 :

http://www.sinodefence.com/army/antiaircraft/ld2000.asp

Tip rakete je TY-90 (Yitian) : http://www.sinodefence.com/army/surfacetoairmissile/ty90.asp