Poslao: 27 Sep 2010 15:49
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1491
|
neshaoct ::Pojednostavljeno...da npr. odbrana Beograda ne počinje na 25 Km od Terazija...već mnoooogo dalje...
Ali nema veze sebab...ti i dalje piši u svom postu kao da uopšte ne stoji gore ''npr''....i ''pojednostavljeno''.
Kad si ti uopšte i čitao šta drugi pišu, a još više razumeo šta su pisali...zato se i raspravljaš na svakoj temi sa 95% ljudi na Forumu...
Nego, reci ti nama, kao što te je i ssekir75 pitao...misliš li ti da bi Srbiji u okviru njenog jedinstvenog sistema PVO trebalo i sredstvo karakteristika S-300...ili nam ne bi trebao?
neshaoct ::
- treba nam sistem karakteristika S-300, kao deo jedinstvenog PVO
- ne treba nam sistem karakteristika S-300, jer on ima ''preveliki domet'' i ''ne može da ide po putevima Srbije''...
U okviru tog prvog mišljenja se može dalje pričati o tome imamo li para za sve te sisteme, gde svoje mesto i ulogu ima sistem karakteristika S-300...ili nemamo pare za sve...itd, itd...ali se time ne osporava potreba, već se dovode u pitanje finansijske mogućnosti te inače potrebne nabavke...
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 16:18
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1988
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Polako drugovi prvoborci docice red i na vas nesto da kazete.
Slusaj vamo treba, al nemamo para, ajde da lepo batlimo praznu pricu i zaradimo pare.
Jel kad imam pare ja odem u radnju i kazem lepo ocu ovu konfiguraciju, ili navedem sta me interesuje i to ocu da kupim.
Ako nemama pare ja pocnem izvoljevati pa ono ko da pravim igraonicu a ne PC za mene.
E tu se svodi razgovor ne samo na ovoj, vec i na drugim temama istog smisla.
Treba prvo da kupimo avion, zasto, pa da bi branili nebo BIH i CG, a mozda i Hrvatske (nemojte odma skakati, bice vremena nadam se da necemo ostati jedima zemlja bivse SFRJ sa mlaznom avijacijom).
E onda od tih mukom zaradjenih para (citaj srecni sve nogom u guzicu) da kupujemo PVO sisteme (sto da ne kad nece drugi da kupuje avione i bakce se sa vojnom avijacijom onda nek to plati nama).
Onda dobijemo nebo za nase lovce dugoprugase, teritoriju i nebo za nas PVO i vukovi siti i ovce na broju.
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 16:23
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
sad sam se setio... nesto oko mostova: ko god je bio na peskovima zna za mostic preko koga se uzali u ajd da kazemo bazu. napravljen je od voznih sina i nekakvih cevi ne tako debelih. preko tog mostica presla su jedan za drugim dva maza sa patonima na sebi. ja to nikad ne bi pokusao,jer ne bi ni u snu sanjao da je to moguce. ali znam da su to uradili, pa mi ova prica o mostovima koji su toliko slabi ne pije vodu.
^tacno tako,treba al trenutno nemamo para.
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 16:25
|
offline
- Pridružio: 30 Jan 2010
- Poruke: 175
|
Ovde vecina ljudi polazi od agresije 99', a pitanje je da li ce se takav scenario ikad ponoviti. U svakom slucaju, citajuci postove ovde, i razmatrajuci razlicita misljenja, mislim da bi Vitjaz bio idealan sistem za nas. Naravno, on je jos u procesu razvoja, ali kroz par godina kad bi bio zavrsen, mozda bi smo imali i bolje ekonomske mogucnosti za nabavku takvih sistema.
Da nam treba s300, pre svega kao instrument odvracanja, treba nam. Nikako ne stoji argunemt da ima prevelik domet. Pare jesu problem, taj sistem je dosta skup, ali recite onda tako - s300 je preskup za nas, a ne previse je dobar za nas ili nesto slicno.
Moje licno misljenje je - u nekim idealnim uslovima, da Srbija ima vise para, ja bih za potrebe nase PVO nabavio Pancir, i kroz koju godinu, kad se nadje u prodaji i Vitjaz. Zasto? Zbog manevarskih sposobnosti, mogucnosti brze promene pozicije, manja cena u odnosu na s300 omogucila bi i nabavku vise diviziona. Prema onome sto znam o Vitjazu, za razliku od s300, moze i da nosi vise raketa po vozilu. Naravno, sistem jos nije gotov, i treba sacekati, ali ja ga ocekujem sa nestrpljenjem. Solidan domet od 120 km, tu su jos rakete od 50 km, manja gabariti od s300, sto znaci i lakse sakrivanje i za nas savrseno resenje.
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 16:29
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1988
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Ja sam sluzio na peskovima, i nekako se kroz maglu secam mosta.
Ali nije vazan samo most, vec i podloga, a i ne zaboraviti da su tenkovi tipa M-84 podeljeni u duzine tunela na kompozicijama otosli na kosovo a da NATO to nije znao, verujem da su te kompozicije daleko teze od kompozicije S-300, i kad su mogli tenkovi da prodju nevidim razlog da neprodju i S-300
PS: jednino zbog visine, on moze praviti problem.
A pak nemora taj sistem da bude u nekoj vukojebini (izvinite na izrazu), bas zbog toga sto mu je domet krajnji od 150 pa do 400Km zavisi od podtipa S-300.
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 17:14
|
offline
- bounty hunters
- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2009
- Poruke: 429
- Gde živiš: Beograd/Vozdovac
|
Ova prica da je s300 preskup nije tacna! Izracunajte samo stetu 99e i videcete koliko smo s300 sistema mogli da kupimo za aj da kazemo upola manju cifru!
Jednostavno, ako mislimo vracati kosovo i braniti Srpsku neminomvno idemo na nato, koji ce protiv jakog protivnika 3 put razmisliti hoce li krenuti u izivljavanje kao 99e. Sa jakom Srpskom Vojskom nato ce poceti da osluhuje i nase zahteve zato sto ce im primena sile biti poslednja stavka na pameti. Da se razumemo, znace oni dobro da imaju snage da nas pobede, ali ce takodje znati da ce u takvoj borbi pretrpeti strahovite gubitke. Negde sam procitao da su kukali i za ona 2 aviona sto su priznali da smo im skenjali, a kako bi reagovali na gubitke tipa eskadrila dnevno!! Verujte mi, njihovim politicarima su stolice mnogo vaznije od tamo nekih siptara i neke "zabiti" zvane kosovo...
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 18:53
|
offline
- Bloody
- Ugledni građanin
- Pridružio: 08 Maj 2008
- Poruke: 404
- Gde živiš: Republika Srpska
|
I naravno pored kupovine PVO sistema kupiti jos 10ak identicnih sistema na naduvavanje(cuveni S300-S400baloni) . Pored svakog instalirati mirkotalasnu, živi kreč i Bog da nas vidi
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 19:11
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1988
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Lako je se braniti kad nesto imas pri ruci, teze je to odraditi golim rukama.
Koga su ameri napali a da je bio na vrhuncu moci, nikog, posle poraza koji oni nazivaju pobede (jes da nisu izgubili ni jednu bitku, ali su izgubili rat).
A i tu su podosta aviona izgubili.
Stete ce uvek biti imali PVO ili nemali, samo ce biti manje stete ukoliko su sistemi moderniji, i posade uvezbane.
Bilo je lakse razbiti ondasnju SFRJ, nego li je napasti.
Dok je to za SRJ bilo jednostavno, posle onoliko sankcija(inace je pravilo da zemlja koju treba napasti dobije po koji paket sankcija u vezi rezolucije UN koje nerazumem vise cemu u opste sluze, a da pa da donesu rezoluciju) i smanjivanja efektiva vojske na minimum.
Bilo je bitno za nas da smo kako prvog tako i zadnjeg dana lansirali rakete i branili se.
Nista nije skuplje od zivota, koji ispada najjeftiniji, ali treba se braniti i imati se cime braniti.
Pa ako Kipru treba S-300, Iranu je imace stopirana ispotuka PVO sistema, a i mnogim drugima, onda tu netreba da zaostajemo, opet ponavljam ono iz prethodnog topika prvo avionai pa PVO.
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 19:59
|
offline
- Yellow Pinky
- Super građanin
- Pridružio: 21 Mar 2005
- Poruke: 1189
- Gde živiš: Niš
|
sebab ::
@Yellow Pinky
a kakva je situacij u kojoj je srbija? sa kime srbija treba da ratuje danas?
Ja nigde i nisam rekao da trebamo ratovati . Ali da citiram narodnu mudrost koja kaže :
"Pustio bi ja njega ali neće on mene. " .
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2010 23:22
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 786
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
Mi mozemo da kupimo 2x baterije S-300 i to je to,jer je skup za nase uslove.To je realno malo raketa,nama treba mnogo raketa,jer racunamo da ce protivnik biti brojcano nadmocniji.
|
|
|
|