Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fotografije iz 1994.:






Malo propagande.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisu svi poseceni,ustvari mislim da u srbiji ne postoji firma koja bi mogla da ih pretopi.U Leskovcu je bilo nekih T55 prosle godine i pricalu si kao da je bila neka firma iz BG u vezi njih,ali kada su vidli da nemogu to da poseku a i nemaju kome da prodaju odustali su.E sada ako se je nesto promenilo za god.dana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako su mi na Partneru 09 objasnili, troskovi secenja i transporta su veci od vrednosti metala i niko nije bio zainteresovan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Su47berkut

mozda ima, od gruzije. gruzija smatra abhaziju svojom teritorijom, zato su rusi tamo postavili s300. to ti je nesto kao bondstil na kosovu.

@Yellow Pinky

a kakva je situacij u kojoj je srbija? sa kime srbija treba da ratuje danas? abhazija je u odnosu na gruziju kao kosovo u odnosu na srbiju. otcepljena pokrajina koju podrzava velika sila.

Dopuna: 27 Sep 2010 9:24

stvarno ne vidim razlog zasto treba nabavljati bilo kakve topove - boforsi su odlicna platforma koju samo treba modernizovati. moze da se stavi na recimo 6x6 fap2026 platformu i resen problem pokretljivosti. u uslovima agresije 99, za obaranje kstarecih raketa nije potrebna pokretljivost tipa trupne pvo, vec samo da moze da menja polozaj relativno brzo, ne da gadja u kretanju.

velika prednost buka nad s300 je optoelektronika. jos ako se stavi ars navodjenje, sistem je jos zilaviji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab, niko ne osporava kvalitet buka vec njegov domet. treba ti veci domet, vidlo se to 99te. topovi su itekako potrebni. boforsi imaju jedan veliki problem, a to je sto ih je malo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

uh, 50 km je vise nego sto je imao bilo koji sistem u sfrj i 2x veci od dometa kuba,valjda je dovoljno tih 50tak km.

boforsi su jedini topovi koji imaju neki razvojni potencijal i mogu se modernizovati da budu uporedivi sa drugim slicnim sredstvima u svetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mozda bi bio dovoljan tad, vec sad vise nije, a sta ce tek biti nadalje... niko ne spori boforse, eto,nek se nabavi jos boforsa, niko se ne bi ljutio

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mislis na obaranje aviona pre izbacivanja stand off oruzja? mislim da je mnogo realnije obaranje tog oruzja nego aviona, jer su dometi poprilicno veliki. sve je vise tih sredstava koja imaju stelt, pa je i gadjanje takvih ciljeva otezano, a tu bi bas mogao da uskoci buk sa optoelektronikom.

sve u svemu, iskustva iz 99 su ok, treba ih uzeti u obzir, ali je nerealno da se odbranimo od takvog napada i sa s400.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao sistem odvracanja od napada je najbolje kupiti (ili prosvercovati nekako, a ima kako i moze se) sistem Topol-M.
Onda te ne bi niko dirao, osim naravno sankcija i ostalo.
Sto se agresije 99 tice, na pitanje oko obaranja aviona upuceno rusima (mislilo se da su nam dali S-300), rus je ladno odgovorio da bi oni dnevno gubili oko 10 aviona da smo mi imali S-300.
Mislim da bi to bilo realno samo sa ruskim posadama, nase ne bi imale dovoljno iskustva sa tim sistemom.
Realno treba uloziti u vojsku onoliko para kolika je i sama vojska.
Netreba sad kupiti 24 aviona ako nema ko na njima da leti, isto to mislim i za bilo koji drugi sistem.
E sad trebalo bi unificirati sistem, da nemamo bas ono sto stvari za koje treba hiljadu delova i slicno.
Mozda jedino teslin elektro top ili kako se vec zvase.
Ali ima ko da lupa glavu oko toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lord sir giga ::...Sto se agresije 99 tice, na pitanje oko obaranja aviona upuceno rusima (mislilo se da su nam dali S-300), rus je ladno odgovorio da bi oni dnevno gubili oko 10 aviona da smo mi imali S-300.

Bez uvrede, ali priče tipa "šta bi bilo da je bilo" nisu interesantne iz razumljivih razloga.