Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нпр. Нева може да погоди циљ на земљи, или води до даљине од 17 km, али се такво гађање изводи у случају крајње нужде.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Pronašao sam na nekom forumu da je Finska 1997 platila za bateriju BUK M-1a, 11,5 mil. $. Finci će do 2015 zameniti njihove 3 baterije BUK M-1a sa NASAMS II. Finci se žale da je BUK previše ranjiv na elektronićko smetanje.

Biće pametan onaj koji će uzet BUK od Finaca (za male pare) i napravit malu modernizaciju u vezi novijeg kodirnog sistema, koji će biti manje podložan smetnjama.



Agat nudi aktivno radarsko navodjenje za BUK. Da je pameti kupe se Finci i u njih se ugrade agatov sistem. Nema potrebe za ozracivanjem cilja tj. izlaganja opasnosti. Inace domet radara koji se ugradjuje u raketu je oko 40km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kupovina s300 nije realna za srbiju. mala teritorija, nemamo more, ni dovoljno para. koja zemlja koristi s300 da nema iole vecu teritoriju, da nije sisteme nasledila iz bivseg sssr i nema izlaz na more, a nema dovoljne finansije? u ceni jedne baterije s300 moze se dobiti baterija buk i neki sistem manjeg dometa. srbij mora za sto manje para da dovede pvo na iole moderan nivo. nabavka s300 su pusti snovi.

ars na buku + uvezan kub u sistem predstavlja neuporedivo bolje resenje za nas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Није боље, али јесте рационалније и у овом тренутку реалније решење.

Какве везе има море са С-300?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::kupovina s300 nije realna za srbiju. mala teritorija, nemamo more, ni dovoljno para. koja zemlja koristi s300 da nema iole vecu teritoriju, da nije sisteme nasledila iz bivseg sssr i nema izlaz na more, a nema dovoljne finansije? u ceni jedne baterije s300 moze se dobiti baterija buk i neki sistem manjeg dometa. srbij mora za sto manje para da dovede pvo na iole moderan nivo. nabavka s300 su pusti snovi.

ars na buku + uvezan kub u sistem predstavlja neuporedivo bolje resenje za nas.

Абхазија неколико пута мања је од Србија,а има С300 и такође нема излаз на море,тако ово што пишеш нема логике,Кипар гледај колико је мали,а купио је С300.

Да би покрио теририторију коју покрива једна батерија С300 требати неколико батерија БУК,тако да ти на крају дође да ти С300 скупљи за неку сићу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su47berkut ::
Абхазија неколико пута мања је од Србија,а има С300 и такође нема излаз на море,тако ово што пишеш нема логике,

Od kada to Abhazija IMA S-300? To je Rusija postavila svoj S-300 tako da nije Abhazijski. I taj sistem sluzi ne da stiti Abhaziju nego da pokriva ceo region tj. sluzi interesima Rusije.

Citat:
Кипар гледај колико је мали,а купио је С300.

A izvini ko je izvrsio invaziju na Kipar? Turska. S-300 je kupljen da bi pokrivao sve do Turske tj. zalazio je valjda i u njihovu teritoriju. Pa su Turci rekli da ce bombardovati ako Kipar pokusa da instalira sistem na ostrvu. Tako je sistem zavrsio kod Grka, a Kipar je nabavio BUK.

Citat:
Да би покрио теририторију коју покрива једна батерија С300 требати неколико батерија БУК,тако да ти на крају дође да ти С300 скупљи за неку сићу.

Da ali nekoliko baterija BUK-a je mnogo vise raketa nego sto ima jedna baterija S-300. A sam BUK je daleko pokretniji sistem. Dokaz je rat u Gruziji. Da je Gruzija imala S-300 Rusi bi lakse izasli na kraj sa istim.

S-300 ne moze da zameni ostale sisteme. Ako uzimas S-300 logicno je uzeti i BUK i Pancir. Jer je to slojevit sistem PVO-a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@berkut

ima logike. kipar je ostvo, abhazija ima izlaz na more. rusi su ihtamo poslali zbog gruzije.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20100811/160161949.html

ne treba da pokrivas celu teritoriju, vec granice sa kime ces ratovati. svakako ne mozes sve da pokrivas zbog malih visina. tu ti trebaju recimo zirafe ili neki radari manjeg dometa.

Dopuna: 26 Sep 2010 14:05

@machak

ima veze - iznad mora nemas ogranicenje terena koje smanjuje domet radara s300. odatle je protivnik mnogo lakse vidljiv i mozes da iskoristis veci domet s300.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::S-300 ne moze da zameni ostale sisteme.

Niti ostali sistemi mogu da zamene S-300.

Ali kuća se gradi od temelja. Krov (s-300) ide na kraju .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Yellow Pinky ::mean_machine ::S-300 ne moze da zameni ostale sisteme.

Niti ostali sistemi mogu da zamene S-300.

Ali kuća se gradi od temelja. Krov (s-300) ide na kraju .

Tacno tako. Srbija uvek moze kupiti S-300 ako bude imala novaca. Sada nemamo i zato treba razmisljati kako nabaviti BUK i modernizovati KUB sa novcem koji imamo. Pa kasnije ako nam finasije omoguce kao slag na tortu uzmemo S-300, i time imamo PVO sistem kako su ga Rusi zamislili, tj, kako je najefikasniji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Yellow Pinky

ne, osnova su sistemi malog dometa (kao tor, pancir).njih moraju imati svi.s300ne moraju, niti ih imaju.