Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

62

Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 7332

@ray ban11

Izgleda da se radi na nasledniku Orkana, potencijalno jos mocnijem (domet 143km).

@...

Druga stvar, gledao sam da su za vreme II svetskog britanski bombarderi vukli za sobom veliki broj aluminijumskih "niti" i tako zaslepljivali nemacke radare. Da li bi i danas to imalo isti/slican efekat?

offline
  • Pridružio: 05 Feb 2009
  • Poruke: 578

Nisu vukli nego su izbacivali milione traka od aluminijumske folije. Ne bi bile efikasne jer su stotine bombardera izbacivale mase tih traka koje se stvarale oblake, koje su duže vreme stvarale lažnu sliku na radarskim ekranima. Danas avioni ne lete takvim grupama, što znači da bi efekat bio kratkotrajan, čak i da nije poboljšana otpornost na takve vrste smetnji i selektivnost identifikacije aviona, odnosno filtracije signala

PVO bi trebala da se temelji na BUK-u i domaćem topu od 30 mm, sa radarskom i optoelektronskom grupom kineske ili indijske proizvodnje. Problem je što sa ovom garniturom, neće biti kupljeno nešto kineske ili ruske proizvodnje, ni razvijeno NIŠTA

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 786
  • Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad

ssekir75
Nama je u mnogo gorem stanju PVO i RV od KOV-a,sreduje se komunikacija.

offline
  • Nikola Vukota
  • Multimedija , creativity work- world of disajn
  • Pridružio: 08 Sep 2010
  • Poruke: 1060
  • Gde živiš: ZEMUN - Gardoš - Forsaž - BB.

Odličan link o S-300 sistemu. Kasnije ću postaviti kineske derivate S-300 i originalno rešenje za za kineski BUK. Ono što S-300 kao sistem odlikuje je je ne samo mogućnost obaranja i niskoletećih UAV ciljeva, tačkastih, do onih na većim visinama, već i čitav sistem radara koji bukvalno prave paukovu spregnutu mrežu oko zemlje. Sa sistetmom Pantsir S1 idealno rešenje za nas. Možda je S-300 ekonopmsko papreni zalogaj ali u vrlo bliskoj budućnosti treba očekivati, nov PVO raketni sistem kao i novi radar 3D.
- S-300 kao sistem u sebi objedinjuje i izuzetno moderne radare za koje pojam "nevidljiv" ne postoji (Em se modernizijje zeemalska PVO em i radari i zbivanja na nebu sa ovim sistemom dobvaju zaokruženu celinu).

Arrow http://jetaircrafts.blogspot.com/2009/08/s-300-sur.....ystem.html

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4233

neshaoct ::sebab ::@neshaoct
to je ta stara dobra podela na nase i njihove, na pozitivce i negativce, na "patrijote" i izdajnike. naravno, ti si uvek nas, potitivac i "patrijota", a sve koji ne misle kao ti, svrstavas u ono drugo.

Za razlog zašto i kako si došao do zaključka da treba ovo da pišeš...moraš da odeš do doktora da te pregledaju. Laughing

----------------------------------

Ja sam te pitao prostu stvar:
Misliš da treba sistem karakteristika S-300...ali dovodiš u pitanje finansijske mogućnosti te nabavke:
sebab ::...mislis da mi ne bismo voleli s300 ili jos bolje s400, naravno pre ovaj drugi? ja bih licno voleo i s500 ili thaad, ali... koliko to kosta?
...ili misliš da on Srbiji nije potreban, bez obzira na pare, iz raznih razloga tipa...planine, vetrovi, preveliki domet, ne može da ide po putevima Srbije, itd...:
sebab ::...poenta je da je efikasnije imati vise manjih radara kad imas brdsko-planinski teren nego jedan. domet od 150 km se ne moze iskoristiti ako nemas odgovarajuc teren. zato je s300 nerentabilan.
Kontradiktoran si...izgleda ponedeljkom ne pričaš isto što i utorkom... Laughing

I, ima li konačno odgovora...ili ti nisi na Forumu da bi odgovarao drugima na pitanja... Bebee Dol


eto, ajde malo razmisli sta si napisao - sta je ovde konstruktivno? koji su tvoji argumenti?

MODERATORi - ja kad sam rekao da nesha treba da se leci, onda mi je post obrisan. izvolite, imate priliku da obrisete i njegov post. ili i ja treba da kazem da on treba da se leci, pa da neko reaguje? ili nismo svi isti? mean, aramis? ima li vas ovde?

ne, nikad nisam rekao da s300 ne moze da se krece pu nasim putevima. rekao sam, sto je i tacno, da ga je mnogo teze sakriti nego buk.

Dopuna: 30 Sep 2010 9:06

mean_machine ::Sebab, S-300 je jedan od najprodavaniji sistema u svetu. Ako imas para sasvim je logicno da ces kupiti S-300.

Mozda nece oboriti agilan avion na 150km ali ce avioni krcati bombama morati iste da odbace. Pa sada ti vidi sta je isplativije. Par raketa od milion $ ili neka rafinerija, elektrana ili most, a zrtvama da ne pricamo.

Takodje bih naglasio da je kod S-300 efektivni domet znatno veci nego kod BUK-a.

A sto se tice navodjenja ne vidim problem koji S-300 ima. Aktuelne verzije su itekako otporne na ometanje a nisu bas laka meta za antirad. rakete. I naravno da su zasticene sa sistemima kao sto je npr. Tancir ili kod nas bi se mogao iskoristiti modernizovan Bofi za zastitu radara sistema S-300. A njegovi radari mogu se koristiti i za ostale sisteme kraceg dometa.

Dopuna: 28 Sep 2010 15:34

Uzmimo za primer BUK M2. Efektivni domet protiv modernog lovca-bombarder je 50km. Ako taj lovac nosi gps bombe veceg dometa (npr. sa krilima ili malim raketnim busterom) on je praticno siguran od BUK M2 sistema.


ako imas para - to je vrlo vazan aspekt. ja sam rekao, da bihja bio i za thaad, s400, buk i pancir, samokada bismo imali para. ovako, treba kresati sve sto je visak i iskoristiti ono sto imas kroz modernizaciju.

Dopuna: 30 Sep 2010 9:08

@Djurdjevdan

nema sta da se odgovori - lakse se ometa s300 nego buku modu optoelektronike. s300 je poznatiji sistem na zapadu, u svakom slucaju, kad vec mislimo da cemo da ratujemo sa njima.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24222

kako god ali Srbiji stvarno treba neki moderan sistem PVO barem za preventivu a nikako za rat kao sto neki pominju. to nismo imali `99 zato smo i prosli kako smo prosli.da li ce biti ruske il zap. proizvodnje i nije bitno ,vazno je da nasi odlicni raketasi vec jednom dobiju nesto vredno paznje.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 12269
  • Gde živiš: Srbija

@VITEZFOREVER taj novi raketni sistem PVO o kojem govoris, koji vetrovi bi ga trebali doneti, zapadni ili istocni ?

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1988
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

Zapad nikako, pogotovu ne njihov Patriot, koji je prvenstveno sluzio da obara SCUD projektile iznad Cilja i tako pravio vecu stetu nego korist.
Sada bi trebalo videti sta moze raketa PAC-3 ovog sistema, ali sumljam da su bolje posto njima treba navodjenje sa satelita (barem je to tako napisano kad sam ja zadnji put citao o ovom sistemu).
Imate u novoj odbrani Fotke sa gadjanja u Bugarskoj pa ko oce nek kupi.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 786
  • Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad

Lord sir giga,Patriot nije jedini zapadni sistem,i zapad nije samo Amerika,tu spada jos dosta drzava.

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1988
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

Ashaman PVO ::Lord sir giga,Patriot nije jedini zapadni sistem,i zapad nije samo Amerika,tu spada jos dosta drzava.
Ma OK znademo mi to, nego mi je on onako pao prvi na pamet pa da kazem koju, posto ovde samo raspravljamo o Sovjetskim/Ruskim sistemima.
kazite koju o zapadu bre Mr. Green

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 808 korisnika na forumu :: 12 registrovanih, 2 sakrivenih i 794 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Belisarius, bojcistv, Dorcolac, hvost, ikan, Koridor, Lazarus, mikrimaus, Milos82, mnn2, RecA, saputnik plavetnila