|
|
|
Poslao: 07 Apr 2009 22:14
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 33337
|
I sta sad T-55 bolji/sigurniji od T-72 ?
cobra ::kod T72 municija je smestena ispod kupole pa su se cesto desavale ovakve stvari:
Ne,lansiranje kupole je bas "zastitni znak" T-55 mada ni ostali ruski modeli nisu mnogo bolji....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2009 22:17
|
offline
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 187
- Gde živiš: kod raskrsnice,pa lijevo
|
Ono gore je M-84,negdje u hrvatskoj,ima na srpskom oklopu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2009 22:17
|
offline
- cobra

- Ugledni građanin
- Pridružio: 09 Avg 2008
- Poruke: 460
- Gde živiš: U jednoj BG opstini
|
Nadji mi sliku gde se to vidi,dokazi tvrdnju(mislim na taj zastitni znak).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2009 22:20
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 33337
|
cobra ::Nadji mi sliku gde se to vidi,dokazi tvrdnju(mislim na taj zastitni znak).
Pricano je ovde puno o letenju kupole na T-55,i to kod nas...nemam ja sta da ti trazim imas ovde slike ako hoces mozes lako da nadjes slike T familije bez kupole....
Ja reagujem na to da si rekao da je sigurniji smestaj municije na T-55 nego na T-72...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2009 22:32
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29283
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Municija topa 125mm ima polusagorljivu čauru, dok municija 100mm ima mesinganu (bolje zaštićeno barutno punjenje).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2009 22:39
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1497
|
Kibo ::...Lepo bi bilo kad bismo imali para pa da nabavimo T-90 al dok taj novac nemamo ili cemo da krpimo ono sto imamo ili cemo da ostanemo goli i bosi, e sad ti vidi sta je bolje.
A, za koga nam treba T-90 ? Ko to ima jači tenk u okruženju od nas, pa nam kao treba nešto bolje od ovih što sada imamo ???
Uostalom, i sam kažeš :
Kibo ::...sta imaju Rumuni? Modernizovane T-55 sa motorom iz Leopard 1. Pa sad ako je to neka snaga, ma idi begaj.
BLCommando ::pa u ratu su uspjesno upotrebljavani i T-34 iako su stari 10000 godina.Da li je JNA bila glupa sto ih je cuvala?
Upotrebljavao ih je onaj ko nije imao bolje od njega...a i to je bilo pre 20 godina. Ispravi me ako grešim, ali Srbija ima bolje od T-55 ?
Pogledaj samo koliko je tih 20 godina učinilo za osnovne verzije M-84 koje su u to vreme bili sasvim moderni tenkovi...a, kada ih danas uporediš ? Kako je nekako vreme izgleda stalo za T-55...a, izgleda i za T-34
Koncept koji je forsirala JNA nema veze sa današnjom državom.
Partizansko ratovanje, koncept TO, naroda koji u milionima uzima sve što puca i bori se sa neprijateljm gde god stigne i čime stigne...to sve nema veze sa današnjim ratovanjem.
Kibo ::Ali sta ja pricam kada cemo se mi braniti samo politikom ...
Ostavi posao u Austriji, dođi, uzmi pušku i pravac na odbranu tamo gde ti misliš da treba. Jel' ti neko brani da to uradiš...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2009 22:50
|
offline
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 187
- Gde živiš: kod raskrsnice,pa lijevo
|
sta fali da ih (T55)negdje ostave i zaborave do onog momenta kad zatreba?
Hoce li se rotovanje u buducnosti svesti na 2 robokapa iz dve drzave,koji ce se boriti,pa ciji robokap pobijedi,ta drzava je pobjednik?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2009 23:04
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6920
- Gde živiš: Srbija
|
Da bi tenk u ratu bio upotrebljiv mora ga opsluživati dobro obučena posada, mora imati dobru logistiku i mora biti potpuno borbeno ispravan.
T-55 je odsvirao svoje i zato je pametnije da pare koje bi se dale za popravku i modernizaciju T-55 budu usmerene na generalni remont i modernizaciju M-84 na nivo M-84AB1.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2009 23:07
|
offline
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 187
- Gde živiš: kod raskrsnice,pa lijevo
|
dobro,kad ti kazes,ali ja ih ne mogu prezaliti.zasto ih nebi zadrzali sve dok ih i susjedi imaju?
|
|
|
|
|
|