Poslao: 22 Avg 2009 14:03
|
offline
- DESpirit
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2007
- Poruke: 642
- Gde živiš: BGD
|
Pre nekih 15ak dana sam isao do banje Vrujici... i na pola puta sam video modernizovani T-72 na tegljacu, sa tom razlikom sto je ovaj T-72 bio prefarban u jna smbd, a onaj na sajmu je imao trokomponentnu kamuflaznu semu (ako se ne varam)... Sto znaci da VS (SDPR) poseduje malo vise od jednog primerka modernizovane T-72ke, a pretpostavljam da isto vazi i za T-55
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2009 18:01
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5798
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
DESpirit ::Pre nekih 15ak dana sam isao do banje Vrujici... i na pola puta sam video modernizovani T-72 na tegljacu, sa tom razlikom sto je ovaj T-72 bio prefarban u jna smbd, a onaj na sajmu je imao trokomponentnu kamuflaznu semu (ako se ne varam)... Sto znaci da VS (SDPR) poseduje malo vise od jednog primerka modernizovane T-72ke, a pretpostavljam da isto vazi i za T-55
Ja predpostavljam da imaju po 2 do 3 primjerka radi testova,mada volio bih da ih ima vise,mnogo vise.
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2009 18:16
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7275
|
DESpirit ::Pre nekih 15ak dana sam isao do banje Vrujici... i na pola puta sam video modernizovani T-72 na tegljacu, sa tom razlikom sto je ovaj T-72 bio prefarban u jna smbd, a onaj na sajmu je imao trokomponentnu kamuflaznu semu (ako se ne varam)... Sto znaci da VS (SDPR) poseduje malo vise od jednog primerka modernizovane T-72ke, a pretpostavljam da isto vazi i za T-55
Koliko ja znam, na sajmu ove godine nije bio T-72 (iako sam i ja prvo pomislio da se radi o T-72, tenk sa kamuflažnom šemom je bio M-84M), ali je na prošlom sajmu bio jedan, i to baš SMB.
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2009 22:19
|
offline
- Pridružio: 09 Apr 2005
- Poruke: 121
- Gde živiš: www.paralay.narod.ru
|
mareCar ::Ajde prestanite vise sa 55icama i sta sve moze od njih da se napravi...
te visecevni bacac raketa,
te samohodna artiljerija,
te nosac za nevu,
te transporter
...ne valja, vise od 50 godina je star, niko pametan se ne kaci na M-60 a kamoli na M-48, sto bi se mi kacili za nas T-55. Bolje da ustedimo sta trosi na gorivu i odrzavanju i te pare ulozimo u nesta novo i sa tim napravimo korak napred a ne na mestu.
imamo i visecevne bacace raketa ,oganj
i samohodnu artiljeriju ,nora
transporter -ne moze mala zapremina tenka.
nosac za nevu i druge pvo rakete -moze
nosac tipa hrizantema -raketni ubica tenkova -moguce uz neki unutrasnji redizajn i znacajno pojacanje prednjeg oklopa.
nosac za dvocevni minobacac, 120,160mm i bespilotne letelice-moguce.
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2009 00:27
|
offline
- Pridružio: 30 Maj 2009
- Poruke: 113
|
Da li bi mogli topovi sa prage 30\2 biti montirani na t55,ili bofors 57mm.Video sam vozilo kao t55 sa dve cevi u gradskoj borbi kako sece balkone i coskove zgrada bas mocno oruzje ali neznam koji je bio kalibar ni kako se zove.Nisam imao priliku da pridjem ovom cudu a ljudi koje sam pitao su imali razlicita misljenja.Jedni su tvrdili da je kalibar 40\2 dok je po drugima 122\2. U svakom slucaju na mene je ostavilo utisak steta sto nije bilo vise ovakvog orudja.Slusao sam jednog pametnog oficira u bosni koji kaze da su dva najaca oruzja na tom prostoru slanina sapunjara i praga.Sa slaninom predjes dva brda i jos si sit.Tesko se vari i kaloricna je.A praga je zlo za lenju pesadiju kakva je uglavnom sva na ovim prostorima.Svi imaju alergiju na asov.Znaci uglavnom se naprave zakloni za streljacku vatru i malo kao od minobacaca onda dodje praga i sa brda na brdo izmesa ih sa zemljom.Otisao sam od teme izvinjavam se ali hteo sam da kazem da i ova orudja imaju upotrebnu vrednost.U bosni je naprimer T55 bio najzastupljeniji tenk koji je koristen na razne nacine.Kao ukopana vatrena tacka,podrska za tvrde ciljeve i klasicno sa pesadijom.Sta se sve na 55cu natovari kad se krene u akciju i cigle,gume dodatne ploce.Videla zaba da se konji kuju pa i ona digla nogu.To je moje misljenje o ovom unistenju ratne tehnike bez obzira sto neki kazu da je zastarela ona i dalje ima upotrebnu vrednost ovde i za potrebe koje ima ova zemlja.Te price o promeni koncepcije i stavljanje akcenta na borbu protiv terorizma to je americko sranje koje oni namecu svima pa i nama.Neki novi sukobi na ovim prostorima vodili bi se uz masovne upotrebe svega sto ko ima sto je i logicno.Savremeniji suv prednji oklop reaktivan ili prepravka na lpa topove + rakete i t55 jos moze da valja.Ovi koji upravljaju nama preko svojih delegata i zele da nas razoruzaju i ne samo nas i da naprave neku ravnotezu straha plus kad budemo goli da kupujemo njihovo oruzje.Ovo zadnje je isto jako vazno.Mi smo siromasna zemlja lako je nesto unistiti ima da se raduju u justilu,tesko je nesto ponovo nabaviti.Ako dodje vreme da drzava mora i treba da reaguje dzabe kad nemas sa cim.Prvo su se potrudili da nemas sa kim.Verujte gadan je osecaj nemoci kad na tebe ide tehnika a ti se drzis za onu stvar jer drugo nista i nemas.Hteo sam da kazem oruzje nam treba za ove okolo da se ne lazemo jer od njih i preti realna opasnost.Malo komsija je prijateljski nastrojeno,a protiv natoa i amerike mozemo da kupimo sta hoces sve je dzabe.
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2009 01:22
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
@slava
Verovatno si video ZSU-57/2 samohodni protiv-avionski top
Problem sa nasim T-55 je stanje u kome se nalaze. Vecina pobornika zadrzavanja T-55 prica kao da su u pitanju ganc novi tenkovi.
Nazalost nisu. Tenkovi su izasli iz fabrike davno. Dosta su korisceni. Sve sto vredi na njima je izraubovano (motor, menjac, hodni sistem, mehanizam za okretanje kupole).
Ako bi se sve to menjalo onda je logicnije kupiti jos T-72 tenkova nego sredjivati T-55.
Ako bi se samo iskoristile sasije od T-55 opet bi morali da ugadimo nov motor, menjac, sredimo hodni sistem i mehanizam za okretanje kupole. Ovde se opet vise isplati nabavka T-72 sasija.
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2009 19:30
|
offline
- Lieutenant
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1103
- Gde živiš: Beograd
|
Planirana je modernizacija m84 u m2001. Koliko je to moguce i da li je taj tenk stvarno toliko dobar koliko ga hvale.
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2009 23:13
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
m-2001 ili m-84ab1 ili m-84as nije "otprilike osnovni t-90s" zato sto je rec o nasem licencnom t-72m1, t-90 (osnosno t-72bu) je bar dve generacije ispred i tu govorim samo o osnovnom oklopu.
ne zna se kakav je t-90s (izvozni t-90, bilo sa varenom, bilo sa livenom kupolom) u odnosu na svog parnjaka u za rusku armiju.
oznaka t-90sa govori da je u pitanju izvozni za alzir, izvozni za srbiju bi mozda bio t-90ss
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2009 01:25
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3441
|
Ovaj SA je baziran na A (pre je A bio nazvan M, ali isti je tenk) samo sto dodatno ima Relikt i Shtora-2, bar je to sta sam ja procitao. SA nije S verzija za Alzir. S je stari model. Znaci S je obican tenk, stara kupola, samo dodatno ima K-5 i nove nisanske sprave i te neke igrackice, a onaj sa varenom kupolom je A (/M). Rekao sam "od prilike" zato sto je od prilike, ima slabiji osnovni oklop, ali zato isto koristi termalnu spravu Catherine iz thales-a.
Hirarhija Modela poceci od najstarijim/najslabijim ide:
T-90
T-90S (ima dodatno CATHERINE-FC od Thales-a, ESSA nisansku spravu od beloruskog PELENG-a i SUV 1A4GT, moze da nosi Shtora-1 ali nije osnova)
T-90A/M (ima varenu kupolu sa boljim oklopom, po negde pise da ima i Relikt)
T-90SA - je verzija T-90A (/M) koja nosi Shtora-2 i navodno Relikt.
|
|
|
|