|
Poslao: 20 Apr 2009 17:12
|
offline
- Pridružio: 05 Avg 2008
- Poruke: 499
|
Najbolje bi bilo da se jedan deo pretvori u teske transportere, drugi deo u munje, a treci malo sredi, nasminka i u rezervu. Kranje adekvatno. Nazalost volje i novca - nema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2009 17:21
|
offline
- Pridružio: 15 Mar 2007
- Poruke: 463
|
Broj od 250 tenkova m-84 je vrlo respektabilan i treba imati novca dovesti ih na razinu koja traži današnja suvremena bojišnica.Prvenstveno komunikacijsko-informacijski sustav, termovizija ,dodatni ERA oklop i uporaba više vrsta novog streljiva za borbu protiv protivničkih tenkova . To košta iznimno puno i uz generalni remot tenokova prije same modernizacije približava se ukupnoj cijeni tenka ili ju premašuje u vrijeme kad su te M-84 proizvedene.
Sad pitanje je može li to u ovoj situaciji platiti Srbija i ne samo ona nego i moćnije zemlje u ekonomskom smislu. S druge strane tenkovi ostaju u operativnoj uporabi 35 i više godina kad dolaze novi projekti i treba ih u jednom trenutku njihova životnog vijeka provesti kroz ozbiljnu modernizaciju.
Osobito ako Srbija nastavi proklamiranu neutralnost što je jako skup sport.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2009 17:48
|
offline
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 188
- Gde živiš: kod raskrsnice,pa lijevo
|
Svrha postojanja vojske je priprema za neki eventualn rat i odbranu.Dakle stalna modernizacija,nabavka nove opreme,obuka i odrzavanje.
Sad ako svi misle da Srbija vise nikada,ali nikada nece doci u sukob s nekim (a ja se nadam da nece),onda joj vojska uopste ne treba,ako vec toliko kosta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2009 17:51
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4636
|
@ DESpirit
e, ako ti mislis da t-55 imaju sta da traze u vs pre nego t-72, a i jednima i drugima treba remont.. onda stvarno ne vidim cemu nastavak ove price.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2009 20:14
|
offline
- DESpirit
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2007
- Poruke: 633
- Gde živiš: BGD
|
@BLCommando
Nista se ti ne sekiraj, sve drzave oko nas su ili ce uskoro biti clanice NATOa i tu se krug zatvara, nema vise mogucnosti za veliki sukob barem ga mi necemo izazvati
@kNikS
ako se ne varam ja nigde nisam rekao da T-55 treba da ostane upotrebi?!?!
Ako cemo da pricamo o modernizaciji, onda ok, sto se tice T-72, tu sam jednostavno ne vidim svrhu modernizacije (diskutabilno je sta se i kako moze uraditi po pitanju modernizacije tih T-72M)... Sto se tice M-84 i M-84A, to se slazem da ih treba modernizovati i eventualno nabaviti ih jos
Po meni bi modernizovane 84ke trebale da predstavljaju elitnu udarnu silu, a T-55XXX bi trebao da bude radni konj, tenk koji nije steta da bude izgubljen (pre svega mislim napusten) usled borbenih dejstava... Svi znamo da ce bilo koje probijanje oklopa T-72M dovesti do detonacije municije, pogibije posade i cuvenog efekta letenja kupole u nebo. I povodom ovog problema se gotovo nista ne moze preuzeti... Dok kod T-55 ovo i nije slucaj (mada se desava), vazno je da u slucaju da je tenk ostecen posada stigne da ga napusti, smatram da bi modernizovani T-55 (ne ovaj u trenutnoj ponudi YI, vec neka novija modernizacije) pruzio vece sansu posadi da prezivi (da se izvuce iz tenka) nego T-72...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2009 20:35
|
offline
- Pridružio: 05 Avg 2008
- Poruke: 499
|
mean_machine ::Sousuke ::Najbolje bi bilo da se jedan deo pretvori u teske transportere, drugi deo u munje, a treci malo sredi, nasminka i u rezervu. Kranje adekvatno. Nazalost volje i novca - nema.
Osnovno pitanje u kakvom su stanju T-55 tenkovi. Ako su u vrlo zalosnom stanju u tom slucaju prepravljati ih u OT je vrlo skupo. Bolje da se nabave polovne T-72 i one da se preprave u OT. U oba slucaja morace da se menja motor, elektronika i da se rade vece prepravke na korpusu. To cini glavni deo cene. Time bi unificirali teska oklopna vozila.
A ako bi radili to sa raspradnutim T-55 (umesto T-72) ne bi jeftinije prosli ali bi imali dosta razlicito vozilo od M-84.
Ali ako imamo nove T-55 onda ima logike prepraviti ih u OT. Ali cisto sumljam da kod nas su T-55 u dobrom stanju. Pre ce biti da su T-72 u boljem stanju od T-55.
Naravno ^^ Mislio sam na to da se djubar baci, a ono upotrebljivo iskoristi
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2009 20:39
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
t55 tenkovi iz sastava jna su bili dotrajali već početkom devedesetih. po sto i prvi put, bilo kakvo ulaganje i bakćanje s tim tenkovima, osim šlepanja u kakav hangar za rezervu je protivno načelu zdravog razuma. održavanje tih vozila je komplicirano i skupo, njihova modernizacija pored 250+ m84 koji čekaju modernizaciju je čista glupost, koja bi dugoročno, kroz održavanje dva različita tenka donosila samo glavobolju, visoke troškove i bacanje novca u vjetar.
t72 i svrha modernizacije? možda ista kao i kod modernizacije m84?
municija na t72/m84 se može vrlo efikasno zaštititi, samo to košta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2009 20:43
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1501
|
krizantema ::...održavanje tih vozila je komplicirano i skupo, njihova modernizacija pored 250+ m84 koji čekaju modernizaciju je čista glupost, koja bi dugoročno, kroz održavanje dva različita tenka donosila samo glavobolju, visoke troškove i bacanje novca u vjetar...
|
|
|
|
|
|