Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

276

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • Pridružio: 05 Nov 2012
  • Poruke: 626

u ratu se gine ako neko misli da ce uspeti bilo kakvim oklopom da umanji gubitke to u praksi i nije bas tako,umesto previsa oklopa treba ubaciti termo-viziju,zatim onaj uredjaj(ne znam kako se zove)sto pokazuje odakle se puca pa i neke mini radare koji ce dati posadi oci i na 500 i vise metara u daljini,za urbano ratovanje pomaze samo dobra taktika i obavestajni podaci.po meni bolje je ulagati u elektroniku i tim pravcem poboljsavati bezbednost vojniku umesto sto se budje oklopi koji realno danas otvaraju i osrednjo PO oruzje.
po pojedincima ispade da je abrams 0 od tenka vidimo sta mu rade teroristi po iraku,vise su izgubili tenkova nego ameri za 20 godina ratovanja.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 28 Jul 2014
  • Poruke: 210

mikrimaus ::Zvonimire, to sto si napisao nema veze sa temom. Ali da ti odgovorim. Da su Ukrajinci kojim slucajem furali Leoparde, Merkave ili Abrams, opet bi ovako prosli. Eto.

EEEEEEEEE...u pravu si potuno. Pa ja luđak potpuno promašio temu. Tema je bila namjenja za temu o tenku M-84 GUZ - Glavom U Zid

Izivnjavam se još jednom, u krivi sam topic upisao tekst.

Molim moderatore da moj tekst prekopiraju na temu o tenku M-84

Unaprijed se zahvaljujem i izivinjavam.



offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6437
  • Gde živiš: Beograd

Napisano: 01 Okt 2014 17:10

BDM, prozor na Lazi ne bi smeo da ima manju oklopnu zastitu od ostatka oklopa. Al su mogli da stave i malo manje prozore.

Dopuna: 01 Okt 2014 17:22

monomah ::u ratu se gine ako neko misli da ce uspeti bilo kakvim oklopom da umanji gubitke to u praksi i nije bas tako,umesto previsa oklopa treba ubaciti termo-viziju,zatim onaj uredjaj(ne znam kako se zove)sto pokazuje odakle se puca pa i neke mini radare koji ce dati posadi oci i na 500 i vise metara u daljini,za urbano ratovanje pomaze samo dobra taktika i obavestajni podaci.po meni bolje je ulagati u elektroniku i tim pravcem poboljsavati bezbednost vojniku umesto sto se budje oklopi koji realno danas otvaraju i osrednjo PO oruzje.
po pojedincima ispade da je abrams 0 od tenka vidimo sta mu rade teroristi po iraku,vise su izgubili tenkova nego ameri za 20 godina ratovanja.


Sve to kosta. Mada verujem da Lazar ima termoviziju.

Oklop na vozilima ove kategorije stite od automatskih pusaka, puskomitraljeza i delimicno i od mitraljeza. Kada se doda kavez, delimicno stite i od lakih PO sistema. Ako se ugradi APS, mogu da zastite i od tezih PO sistema. Takodje stite od manjih mina. Stite i od parcadi granata i bombi koje ne ostvare direktan pogodak. Mogu i da stite od hemijskog naoruzanja. Sve to umanjuje sansu da vojnik bude povredjen.

Inace vozilo nije namenjeno da ide na prvu liniju fronta i da se direktno izlaze vatri. Pogotovo ne nakrcano pesadijom. Ali jeste namenjeno da zastiti pesadiju ako vozilo upadne u zasedu. Barem dok se ne opasulje i smisle kako ce da uzvrate.

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5479

Mercury ::@Trpe, jedino je valjda Pandur 8x8 nesto nizi, tj oko 1.85,Piranha je tu negde do 2 m, ostala vozila su ili te visine ili visa, recimo BTR90 je visi, Stryker isto.
Sta bi bio tvoj predlog?


BTR-90 se ne proizvodi, a ostala oklopna (zapadna) vozila se prave po nekom "standardnom" terku.

Ne zna, da budem iskren, ne dopada mi se ta "moda" visokih i glomaznih vozila, sve su to velike i debele mete za pesadinca sa RPG/RRB/RBR-om, cak i za pesadinca sa TK minama i kumulativnim podcevnim granatama. Imaju lepe ravne bokove velicine radnicke barake koja se lepo i jasno vidi.

CheefCoach ::

Vojska se drasticno smanjila i postala profesionalna. Poceli smo da idemo u mirovne misije (pod mi ovde mislim na ex YU). Teroristicko-ekstremisticke u Svetu postaju sve vece i organizovanije. I sve cesce se koriste eksplozivno-minska sredstva. A pojedine zemlje ex YU-a se udruzuju u kolektivne sisteme zastite.

A ko zna sta ce se sve promeniti u buducnosti. Vozilo se pravi za sledecih 25-30 godina, zar ne?


I opet, sta je tu izmenjeno u odnosu na teren i dostupnost raznoraznih RPG/RBR/RRB bacaca ili TK mina kod nas ??

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6437
  • Gde živiš: Beograd

Kod nas, jos uvek nista. Ali vec moramo da razmisljamo i o mogucnosti da necemo samo da ratujemo kod nas.

Inace mislim da je bilo koje oklopno vozilo, ukljucujuci tu i Lazara, bolje od neoklopnog kamiona za nase uslove.

I evo Lazar ima kose bokove. Moja predpostavka, i to samo moja, jeste da su bokovi manje-vise ravni kod drugih vozila da bi istisnuli sto vise vode po Arhimedovom zakonu i da budu plovna. Posto Lazar nije amfibija, njemu su bokovi kosi.

A vozila su visoka zbog mina. Kada sam ja spominjao Irak, to je bilo u kontekstu da je Lazar 1 bio projektovan za rat u Iraku, odnosno protiv gerile koja se uglavnom bori minama. Otud visina.

A za RPG-ove se obicno koristi slat, a ne niska silujeta.

A verovatno ce se u buducnosti ugradjivati i APS (ne kazem da ce se on ugraditi i u Lazara). Niza silueta je bila vise mera odbrane od tenkova (posebo starije generacije), i da vozilo bude teze primeceno, u eri kada nije bilo toliko gadzeta kao danas.

offline
  • BSD 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Okt 2009
  • Poruke: 3584
  • Gde živiš: Kraljevo

Ako kumulativna granata udari u ono staklo ima minimum slep da ostane, a to moze opusteno da se desi na ovom autobusu trenutno. Ako su kupci trazili to je u redu ja bi im i kabrio napravio, ali da je pametno mislim da nije. Iz mitraljeza da udari po boku vecina ce da gleda kako da legne ili se sagne koja puskarnica, pa noc i ostale zajebancije.

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6437
  • Gde živiš: Beograd

BSD ::Ako kumulativna granata udari u ono staklo ima minimum slep da ostane, a to moze opusteno da se desi na ovom autobusu trenutno. Ako su kupci trazili to je u redu ja bi im i kabrio napravio, ali da je pametno mislim da nije. Iz mitraljeza da udari po boku vecina ce da gleda kako da legne ili se sagne koja puskarnica, pa noc i ostale zajebancije.

Ako kumulativna granata udari, vojnik iza je mrtav bez obzira da li je tu bilo staklo ili celik+kompozit.

offline
  • BSD 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Okt 2009
  • Poruke: 3584
  • Gde živiš: Kraljevo

CheefCoach ::BSD ::Ako kumulativna granata udari u ono staklo ima minimum slep da ostane, a to moze opusteno da se desi na ovom autobusu trenutno. Ako su kupci trazili to je u redu ja bi im i kabrio napravio, ali da je pametno mislim da nije. Iz mitraljeza da udari po boku vecina ce da gleda kako da legne ili se sagne koja puskarnica, pa noc i ostale zajebancije.

Ako kumulativna granata udari, vojnik iza je mrtav bez obzira da li je tu bilo staklo ili celik+kompozit.

Nisam mislio iz topa.

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9506
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Cini mi se da problem visoke siluete ne moze niko da resi.To je tako.Kao ni opasnost od gerile naoruzane RPGom.To se jednostavno ne moze izbeci.Taj problem se vec svodi na nacin upotrebe vozila a ne na njegove karakterisitke.
Lazar 1 je bolji od oklopljenog TAM150.Za to i sluzi.Niko nije rekao da treba da zameni BVP M80.
Sto se puskarnice tice, ako neko parkira vozilo i ceka da mu neko pogodi puskarnicu onda mu nema spasa sve i da nema pusakrnice.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14487
  • Gde živiš: Lublana

Lazar I nije klasićan MRAP nego neki hibrid odporan na mine i sa ulogom oklopnom transportera. Niska silueta bez tihog motora ne daje značajnu prednost. Osim toga uvek treba praviti neke kompromise u pogledu komotnosti vojnika u oklopnim transporterima. Znači nije dobro da vozilo štrči na 2 km nit valja da su unutra vojnici zgrćeni, pogotovo oni kojima je to radni prostor.

Glede na asimetrijsko ratovanje, Patria, Lazar,... su optimalnija vozila glede komotnosti vojnika i u pogledu odpornosti na minsko eksplozivna sredstva.

Za transport kod frontovskog ratovanja Piranha V, PARS,... Tu telo vozila (monovolumen) nije postavljena na šasiju pa su malo niža kod istog ili većeg volumena.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 573 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 3 sakrivenih i 540 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., AleksSE, Dannyboy, darkstar101, Dijana, Djokislav, djordje92sm, doktor1964, Dorcolac, Ehinacea, eighty-one, gorozup, ivance95, ivica976, Kubovac, LUDI, Luznicanin, Marko Marković, MB120mm, milanstankovic087, Milos1977, Motocar, Nebo_M, Oluj2.1, ostoja, pismo, Rpg 29, SubaTrotter, Toni, VJ