Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па добро, 152-ка се не од јуче помиње као калибар нове генерације руских MBT-ова, мада ми се чини да тај тенк нове концепције далеко од серије. Што Себаб пише - реалније им је да постојеће тенкове "пимпују" са "црнорловским" куполама (фабрика нудила то и за Т-55) са можда 152мм топом, па да то буде унапређење корак-два испред Т-90.

Не знам колико то може да буде приблем у остваривању замисли, али чини ми се да је "Омсктрансмаш", компанија која је развила "Црног орла", или у банкроту или их држава "одржава на апаратима".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::e, sad mi nista nije jasno... prvo kazu da novi tenk ne postoji, a posle da ce imati top 152 mm. u sredini spominju crnog orla...

pmatnije bi im bilo da zamene kupole na postojecim tenkovima sa kupolama sa crnog orla, nego da ulazu ogromne pare u novi super-tenk, koji im trenutno izgleda i nije neki prioritet.ne znam, videcemo.

inace, top 152 mm im itekako treba. postojeci ne moze da probije savremene zapadne tenkove sa borbenih udaljenosti.
Crni Orao nikad nije postojao. Naravili su neku "maketu" u realnim velicinama. Koja je trebala kao nesto da predstavlja.

Novi tenk ce definitivno imati top 152 mm. Na tom tenku se radi i bice predstavljen 2010.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::e, sad mi nista nije jasno... prvo kazu da novi tenk ne postoji, a posle da ce imati top 152 mm. u sredini spominju crnog orla...

to se i odnosi na crnog orla, ali je i dalje cudno - kazu da je kupola bila samo model i da je bila prazna unutra, ali nista nije receno za sasiju za sedam tockova...

sebab :: pmatnije bi im bilo da zamene kupole na postojecim tenkovima sa kupolama sa crnog orla, nego da ulazu ogromne pare u novi super-tenk, koji im trenutno izgleda i nije neki prioritet.ne znam, videcemo.

cini se da u tome ima i politike, posto je kupola slicna onoj sa crnog orla (koliko moze da bude slicna, posto clanak upravo govori o tome da ova ne postoji) projekat okbtm, sto je verovatno otezavajuca okolnost za modernizaciju koju predlazes. osim toga, izgleda da i ukbtm ima novu kupolu za modernizaciju postojecih tenkova:

http://andrei-bt.livejournal.com/21956.html

sebab ::
inace, top 152 mm im itekako treba. postojeci ne moze da probije savremene zapadne tenkove sa borbenih udaljenosti.
hmm.. diskutabilno, secam se da je fofanov pominjao neku novu municiju, ali svejedno je pod znakom pitanja da li i zapad ima municiju koja moze da probije celo kupole t-90a. u svakom slucaju, na serijskim tenkovima nije problem u topu, nego u municiji ogranicenoj punjacem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Top kalibra 152 mm se tu uglavnom spominje jer je u planu korišćenje vođenih raketa koje će se ispaljivati iz cevi tenka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veliki_Blek ::Sto se tice modernih tenkova Amerikanci su uporedili po kvalitetu nekoliko savremenih tenkova. Prema listi koju je napravila jedna Americka vojna kompanija redosled tenkova prema kvalitetu je sledeci:

- 1. Leopard 2 A6
- 2. Abrams M 1 A2
- 3. Type 90 (Japan)
- 4. LECLERC
- 5. Challenger II

mean_machine ::http://www.forecastinternational.com/press/release.cfm?article=17
Citat:The Israel Ordnance Corps Merkava Mark IV moves up to second place in the Forecast International ranking. Although generally considered to be outside the mainstream of international tank development, the Merkava series is uniquely suited for the demands of the Israeli security environment. Like the M1A1 Abrams, the Merkava can boast a proven combat record. Like the M1A1 Abrams, the Merkava can boast a proven combat record.

Ja bi samo voleo da su ovi iz forecasta napisali gde se to Merkeva MkIV dokazala u borbi protiv drugih tenkova. Posto je tekst iz 2004 ocigledno da je za forcasta slanje tenka protiv klinaca sa prackama borba. Bas me interesuje zasto su posle samo par godina Merkeva MkIV sklonili sa liste najboljih tenkova (jel neko rekao Liban).

Inace ne kazem ja da je Merkava losa vec samo hocu da pokazem da komapnije kao sto je forecast i slicni meni deluju kao CNN samo u vojnom sektoru. Licno postujem samo analizu koje radi RAND. Vise ni Jane nije sto je nekad bio.

Nije ispao iz liste vec je samo pao par mesta nanize a ja nisam objavio kompletnu listu vec samo prvih 5 tenkova. Ovo je lista 6 najboljih tenkova prema njihovim istrazivanjima ali kao sto sam rekao lista nije stalna vec se non stop menja kako se i pojedini tenkovi menjaju i modernizuju:
- 1. Leopard 2 A6
- 2. Abrams M 1 A2
- 3. Type 90 (Japan)
- 4. LECLERC
- 5. Challenger II
- 6. Merkava

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kNikS ::
sebab :: pmatnije bi im bilo da zamene kupole na postojecim tenkovima sa kupolama sa crnog orla, nego da ulazu ogromne pare u novi super-tenk, koji im trenutno izgleda i nije neki prioritet.ne znam, videcemo.

cini se da u tome ima i politike, posto je kupola slicna onoj sa crnog orla (koliko moze da bude slicna, posto clanak upravo govori o tome da ova ne postoji) projekat okbtm, sto je verovatno otezavajuca okolnost za modernizaciju koju predlazes. osim toga, izgleda da i ukbtm ima novu kupolu za modernizaciju postojecih tenkova:

http://andrei-bt.livejournal.com/21956.html

sebab ::
inace, top 152 mm im itekako treba. postojeci ne moze da probije savremene zapadne tenkove sa borbenih udaljenosti.
hmm.. diskutabilno, secam se da je fofanov pominjao neku novu municiju, ali svejedno je pod znakom pitanja da li i zapad ima municiju koja moze da probije celo kupole t-90a. u svakom slucaju, na serijskim tenkovima nije problem u topu, nego u municiji ogranicenoj punjacem.

@kNiKs,sebab

Pa ovo novo rešenje kupole je idealno. Sad se može komotno napraviti municija sa dužim penetratorom a da se ujedno i dalje koristi starija HEATi HE-FRAG municiju koju vojske imaju na lageru. Ovako rešenje pruža bolju zaštitu posade pred detonacijom municije nego kod Leo2,Challengera i sličnih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Top kalibra 152 mm se tu uglavnom spominje jer je u planu korišćenje vođenih raketa koje će se ispaljivati iz cevi tenka.

Da ovo i meni deluje kao glavni razlog prelaska na veci kalibar. U tom slucaju bi se mogao koristiti 9M133 Kornet koji se dokazao protiv verovatno najbolje zastitcenog tenka danasnjice.

Takodje povecanje kalibra omogucava upotrebu vecih kumulativnih granata. Ako je experimentalna 125mm kumulativna granata probijala 800mm, 152mm verovatno probija vise od 1000mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako Rusi budu išli na 152mm nema šanse da takav tenk ostane na težini ispod 55 tona. Veći kalibar automatski znači i veću kočnicu topa, veću kolevku topa, ukratko veću (težu) kupolu. Veća kupola onda povlači za sobom veću šasiju i tako redom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novi t-95 bi trebalo da ima kupolu bez posade, tako da bi se na tome mogla ustedeti masa ( tj. zapremina i povrsina) potrebna da stiti borbeno odeljenje, a receno je da ce biti manji od sadasnjih tenkova i ostati u klasi od 50t.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ne znam. Kupola bez posade podrazumeva mnogo ili čak previše elektronike i automatike, što nije baš poželjno na tenkovima. To bi značilo da se Rusi odriču nekih dosadašnjih prednosti na svojim tenkovima, a to je upravo mnoštvo ručnih režima rada u slučaju otkaza automatike i elektronike.

Moje je mišljenje da bi takav koncept odavno bio usvojen na zapadu, kada bi se pokazao dovoljno pouzdan u realnim uslovima.