offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
vasiljevic ::Neko ce vec da ispravi ako gresim, ali mislim da je po izvestaju ruske vojske najveci broj tenkova T80 stradao od dejstva nagaznih mina ( postavljano 2-3 jedna na drugu). Meni nista cudno sobzirom na mesto upotrebe ( gradska borba). Isto tako su Rusi parilali tom problemu tako sto su kasnije ostavljali samo osnovni komplet municije u tenku ( onaj u obrtnom punjacu) i izbacili svu dodatnu municiju, pa je po njihovim recima to znatno smanjilo stetu koja je nastajala pri dejstvu i dovelo do manjih gubitaka medju posadama. Mada iskreno receno, u ovakvim slucajevima, nijedan tenk na svetu nece lepo da se provede. Bio on Abrams ili T80. Jednostavno receno, na tom mestu je tenk najtanji i najranjiviji.
@krizantema:
Ima slika u kojima je Abrams tenkovima odletala i kupola, ja sam video bar jednu. Problem u celoj prici je sto nikada uz njih nema nijedan podatak od kog sredstva je to napravljeno i u kojim situacijama. Ono sto je rezultat u oba slucaja je da je tenk unisten, jedino na T80 to izgleda malo dramaticnije.
Tako je, svaki tenk je ranjiv sa svih strana osim sa cela, gde je oklop najdeblji, bio on abrams, t72 ili bilo koji.
E, jeste abramsu letela kupola i video si samo jednu sliku, tj. sliku jednog tenka, mozda iz vise uglova. ajde da analiziramo... zasto na t72/80 izgleda dramaticnije? zato sto je tenk sav crn i izgoreo, jer je doslo do detonacije municije, tj. barutnih punjenja iz aut.punjaca koji je ispod kupole. na abramsovoj kupoli i trupu se ne vide tragovi od garezi, jer do detonacije municije nije doslo, tako da je uzrok odletanja kupole nesto drugo. razlog je improvizovana eksplozivna naprava tj. mina velike snage. ovaj podatak nije iz americkih, vec iz ruskih izvora, tj. od g.vasilija fofanova, koji ima odlicni sajt russianarmor.
Dopuna: 17 Jan 2008 11:31
Khaless ::ено ти линкови па види шта ради РПГ-7 са Абрамсом. Наиме Абрамс је чедо хладног рата и америчке идеологије и филозофије оклопа, коај је у принципу немачка школа Гудеријана.
Само Гудеријан је изгубио рат...
Абрамс је прављен за борбу 1 на 1 са старим Т-72 у тренутку када совјетске дивизије јурну на Запад.
Претпоставка је била да совјетска пешадије неће стићи да подржава тенкове, па Абрамс има заштиту само и искључиво од чеоног удара, то јест непријатељског танка, али у сугобу у чеоном судару.
Рецимо као код ловаца, Абрамс је пресретач, али је слаб у догфајту са пешадијом.
Споменимо пробијање чеоног оклопа Челенџера-2 од стране РПГ-29.
Svi danasnji tenkovi su ceda hladnog rata, jer su se svi pojavili posle njega, ili su razvijeni tokom njega ili su varijante takvih vozila. americka ideologija u projektovanju tenkova ne postoji, mozda postoji zapadna i istocna, ali americka ne.
Guderijan je institucija za sve i vtorac blickriga. Njegove takticke postavke pokazale su se bolje od bilo kojih i vremenom su se mozda menjale samo sa napretkom tehnike. Nije guderijan izgubio rat, vec nacisticka nemacka, a guderijanove ideje o sadejstvu tenkova i pesadije su prihvatili svi, ukljucujuci i famozne ruse. pre rata, rusi su imali neku filozofiju da salju tenkove potpuno nepodrzane od pesadije, sto je i bio uzrok zasto su uprkos boljim tnekovima t34 nemci stigli do moskve. kada su rusi naucili da ratuju kao guderijan, ili slicno i kada su krenuli da proizvode mase tenkova, situacija im se popravila.
rpg-29 jeste probio c2, ali njegovu donju kosu plocu, koja je inace slabije zasticena od gornje, a to vazi za svaki tenk. vozac je izgubio stopalo, preziveo je, i to samo govori da je probojnost rpg-29 za nijansu veca nego zastita i to me licno uopste nije iznenadilo, tim pre sto je rpg-29 probijao i T-90 i T-80 sa i bez ero i to sa cela, u kupoli i gornju kosu plocu i to sa era, znaci mesta gde je oklop deblji nego na donjoj kosoj ploci. Inace, donja kosa ploca kod t-64/72/80/90 se sastoji od jedne ploce 80 mm i dodatne ploce dozera 20 mm, pod uglom 60 u odnosu na vertikalu, sto je ukupno oko 200 mm, protiv kumulativnih mozda malo vise jer postoji mali razmak. to znaci da bi ovaj deo mogao mozda biti probijen i sa zoljom, naravno, ako se pogodi. ono sto je kod t64/72/80/90 bolje, jeste da je ta ploca manja nego kod c2, ali je videli smo, i zastita slabija.
cak i da je koriscen rpg-7 sa savremenom tandem glavom pg-7vr (ako se dobro secam), rezultat bi bio isti, jer je sama bojeva glava identicna sa rpg-29. po mom misljenju rpg-7 sa pg-7vr je trenutno najopasnije sredstvo, jer je rpg-7 jako rasprostranjen, a nove boj.gl. je takodje sve lakse nabaviti.
|
