Amerima je i trebala onolika flota sa nosačima aviona zato što su bili svesni siline udara oklopa u krvavom jurišu sa istoka i vremena trajanja aerodroma.
Šta misliš koliko brzo bi Ameri uspeli da prebace te ogromne snage iz Amerike u konvojima, uz sada ruske "vučije čopore" u okeanu, a Ruje su planirale da na Atlantik izbiju za dve nedelje.
Meni se barem čini da bi otvorili sami još par frontova na drugim mestima, opkolili "medveda" i išli na pokretanje međunarodne koalicije protiv velikog zla.
U svakom slučaju i jedni i drugi su zazirali od takvog scenarija,zato su i vodili "hladni rat" sa nekoliko "vatrica".
Ali ovo je već veliki OT i bojim se da ćemo biti obrisani
Sebab, prvo zaboravljas da se u Iraku ne vodi samo protiv okupatora vec se ratuje i medjusobno. To je velika razlika u odnosu na cecene. Drugo rusi nisu samo u Ceceniji u Groznom izgubili veliki broj tenkova vec i na nezgodnom otvorenom terenu, jako brdovito, nema tu ravnice kao u Iraku i samim tim pruza puno vise mogucnosti za gerilu i ne ogranicuje se samo kao u Iraku na urbanu gerilu vec se prosiruje na celu teritoriju. To je ogromna razlika.
Opet moram da naglasim da su ameri i ako su vec imali iskustva u pustinjskom ratu "Desert Storm" i "Desert Shield" opet imali dosta velike gubitke, mislim ako se vidi odnos snaga.
Naravno moraju se sagledati i cinjenice da u Iraku nisu ratovali samo SAD vec je pored njih bila i Velika Britanija, a britanci su odlicni ratnici i po meni imaju bolju strategiju od amera.
Ipak porediti SAD i svoje saveznike u Iraku sa jedne strane i ucinke Rusije protiv cecena koji su potpomognuti islamskim zemljama a verujem da i CIA ima tu dosta ucinka (verovali ili ne), to zbog navedenih uslova nije moguce.
Po meni bolje uporediti ucinak snaga SSSR i snaga SAD sa opet saveznicima u Avganistanu. To bi opet bilo ravnopravnije, isti teren a i tada je SSSR bio jos uvek dosta jak, mada su sa druge strane avganistanci opet bili potpomognuti od strane NATO-a i naravno SAD i CIA, znamo svi pricu.
Slicna stvar se opet desila amerima u Vijetnamu pa su morali SAD da podviju rep i da se povuku.
Gde je tu uloga tenkova i koliko je bitna procenite sami.
Offtopic, pa neka je (nisam jedini): nebih bio moder za ovom forumu ni za hektar gibanice.
Tema je "Najbolji tenk današnjice?", a ode priča do preklopnih kundaka, Tuhačevskog, "hladnog rata", Kurska, Waffen-SS-a… Dajte ljudi, kako mi smrtnici da tu "po’vatamo konce"?
Koliko sam citao Rusi su ostavili samo punjenja u punjacu u kupoli a nista nisu drzali u obrtnom skladistu. Ovo je najjednostavnije resenje.
ne postoje punjenja "u punjacu u kupoli" . u kupoli se nalazi dio mehaničkih djelova punjača, a ne dio spremnog strjeljiva za aut. punjenje.
strjeljivo spremno za upotrebu, tj. automatsko punjenje nalazi se u podnom obrtnom transporteru. ostalo strjeljivo nalazi se razmješteno po tenku i njime se, nakon utroška strjeljiva dopunjuje obrtni transporter na podu kupole kako bi se omogućilo daljnje aut. punjenje. isto tako nije moguće u punjač staviti vatrootporni materijal na mjesta ležišta metka/punjenja iz jednostavnog razloga što punjač ne razlikuje čime je napunjen, te bi po redu punio top svime što se nađe u ležištima obrtnog transportera.
ili su skroz ispraznili obrtni transporter i top punili ručno (malo vjerojatno) ili su išli u borbu s nepunim kompletom iz logističkih razloga, što je meni vrlo vjerojatno.
Znači na T-72 tenku kada se ispucaju punjenja iz obrtnog transportera isti se puni punjenjima koja se nalaze u ostatku tenka. Jel ima negde presek T-72 tenka gde mogu videti raspored punjenja u tenku.
Koliko se sećam OT ima 22 punjenja. Znači kada se ona iskoriste isti se mora napuniti novim. Jel se puni automatski ili ručno Nešto mi govori da se puni ručno. Pa zašto onda navode podatak o 45 granata za T-72 kada je njemu dostupno svega 22 u OT.
LeClerc valjda ima dva skladišta granata. Jedno na kraju kupole (sa blow off pločama) i jedno rotirajuće kod vozača koje jeste odlično zaštićeno za napade spreda ali sa strane je ipak pitanje koliko je dobra zaštita. Ovo je solidno rešenje jer broj dostupnih granata je primetno veći nego kod T-72 i ostale rodbine.
P.S. Možda grešim zato i pitam.Ko pita ne skita tj. ne gugla
@sirijus
tako ide machina kad je vozi profi vozač,a gađa profi posada iz "zatrke" i iz "žabice" Nije toliko bitno koliko tenkova imaš, koliko je bitno koliko odlično obučenih posada imaš i kako ih koristiš.
nažalost nemam presjek, ali sve što nije u punjaču je natrpano posvuda po borbenom odjeljenju- pored bočnih prednjih speremnika goriva, sa strana oklopnog tijela, pored ciljatelja, na "krovu" spremnika automatskog punjača. zapravo, gdje god je moglo stati, nagurano je.
okretni spremnik se puni ručno. 45 granata ima ukupno a 22 su spremne u punjaču. mislim da leclerc ima ukupno 40
leclerc, kao i t72 ima spremne za paljbu granate koje su u punjaču. ostalima se autopunjač nadopunjuje ručno ili se u slučaju potrebe top puni ručno.
