|
Poslao: 07 Nov 2008 17:04
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
ljudi, tesko da nasi nece razmatrati ruski avion, to je tradicija i realnost. tesko da nece razmatrati mig-29/35 ili su-27. ti se avioni i pominju u vjnom vrhu. razmatrace i gripena i f16, a neko rece i f-18. do sada niko nije rekao da ce se uopste razmatrati kineski avioni, sto ne znaci da ih treba odmah odbaciti. takodje, prica se samo o novim avionima, mada po meni treba razmotriti i polovnjake. e, sad - meni se cini da kineski avioni imaju sanse u srbiji tman toliko koliko i polovnjaci, mada bih licno radije uzeo polovne mig-29, f-16, mirage 2000 ili gripen nego jf-17 bez obzira na sve. po odnosu cena kvalitet, najvise mi se cini da nudi modernizovani mirage 2000 ili mig-29, a najmanje f-16. nekako mi svi ti avioni ulivaju vise poverenja, ne znam, mozda gresim...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2008 20:55
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
leonard ::Nesto ranije smo pricali o Kineskim lovcima u temi izbor visenamenskog aviona sa Srpsko vazduhoplovstvo.
Tako da ovo moze biti vrlo interesantno. Mozda zainteresujemo Kineze za neke poslove.
Mislim da smo delimicno otpisali nabavku aviona iz Kine zbog udaljenosti i neke slabe ekonomske povezanost. Mada ako otvorimo vrata.
Jedna od interesantnij ideja je bila da se JF-17 koriste kao lovci, a verzija bez radara umesto Orlova. Ili neka nabavka J-10.
Mada nisam siguran da bi to nasi piloti bas hteli. ???
Moja malenkost je imala tu ideju:)
Za sada naši piloti imaju MiG-21 i Orla, a JF-17 bi bio i te kako veliki napredak, posebno za pilote Orla koji bi leteli na ndzvučkom avionu.
Jedan tip za više namena, a jeftin i veoma dobar u svojoj klasi.
Sada piloti bi hteli najsavremeniji, ali kada nabavljaš avion onda sedneš i sračunaš na papiru šta treba, hebi ga.
Zato mislim da bi JF-17 bio odličan izbor.
Dopuna: 07 Nov 2008 20:25
Vazduhoplovac ::@Sebab: opet postoji svetla tachka svega toga koja kazhe da mi necemo razmatrati stare avione tipa Mig-29,F-16 kako kazhu zvanichnici,pa ukoliko nebude bilo tipovanja na neki Suhoj mislim da JF-17 ima realne shanse da postane novi srpski borbeni avion,no to je vec pricha za drugu temu...
Ako me se za dan vazduhoplovstva sete-sete...
Po meni JF-17 zaista dobro rešenje. Posebno što smo počeli da se družimo sa kinezima.
navodio sam na temi o višenamenskom avionu prednosti JF-17, od logistike pa naviše.
Ono na čemu moramo isistirati ako nabavimo JF-17 je da ima što bolji i savremeniji radar.
Budimo realni, moramo da prvi otkrijemo neprijatelja.
Sa druge strane i kvantitet je u pitanju pa bi se kineski avion mogao jnabaviti u većooj količini od ostalih.
Dopuna: 07 Nov 2008 20:50
Dopuna: 07 Nov 2008 20:55
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2008 21:37
|
offline
- Sousuke
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2008
- Poruke: 512
|
Ovo za jf-17 nije ni malo naivno, no videcemo shta ce biti od svega toga.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Nov 2008 22:49
|
offline
- Djokkinen
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Jul 2007
- Poruke: 3958
- Gde živiš: Ruma
|
Može li neki stručnjak da stavi naše oznake na ovaj JF-17, čisto da vidimo kako to izgleda...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2008 11:23
|
offline
- Vazduhoplovac
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Apr 2008
- Poruke: 1646
|
Najvishe peche to shto je JF-17 zapravo lovac 3 generacije,e sad neka mi neko objasni zbog chega je to tako?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2008 12:40
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Zato sto Kinezi nemaju 1 generaciju. Odnosno oni su se prikljucili od 2 generacije aviona. Kineska treca je ustvari cetvrta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2008 13:06
|
offline
- Vazduhoplovac
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Apr 2008
- Poruke: 1646
|
To daje veliko olakshanje,i drago mi je da to chujem...inache,gledajuci na susede,ne bi bilo loshe razmotriti Kineze jer ionako svi oko nas razmatraju nabavku F-16 koji je takodje lovac 4 generacije,a i u mnogo je loshem stanju poshto su to uglavnom korishceni avioni...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2008 13:37
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Samo nisam siguran gde da ubrojim JF-17. Meni deluje to kao avion 4 generacija, a J-10 kao 4,5. Nisam siguran u sta bi sve trebali da ulozimo kako bi ga doveli na adekvatan nivo.
Uskoro ce se u jedan dobar deo aviona 4 generacije ugraditi AESA radari.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2008 13:54
|
offline
- Vazduhoplovac
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Apr 2008
- Poruke: 1646
|
Bilo bi dobro,da ukoliko avioni koje budemo kupili ne budu imali ultra-jak radar,barem da imaju adekvatnu podrshku sa zemlje,ali da to bude tako izvedeno da se u avionu nalazi uredjaj slichan onom GPS-u iz mig-21 koji bi registrovao neprijateljske avione pa bi se smanjio rizik detektovanja komunikacijom sa matichnom bazom i povecala efikasnost u navigaciji...takav nachin radarske navigacije bi se mogao primeniti i kod JF-17.
Treba prouchiti efikasnost elektronike u ovom avionu,i njihovu podlozhnost uticajima uredjaja za ometanje.
Neka neko postavi i okvirne cene J-10ke , i on deluje primamljivo ali imam utisak da je skuplji...
Takodje kljuchnu ulogu igra i naoruzhanje aviona,odnosno arsenal kojim raspolazhe...tu bi bilo dobro koristiti ruske rakete,ali osvrnuti se i na neke zapadne,pogotovo shvedske...takodje trebalo bi osposobiti avion za noshenje domacih projektila Grom-1 i Grom-2
|
|
|
|
|
|
