Kineske vazduhoplovne snage

8

Kineske vazduhoplovne snage

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5660

leonard ::Samo nisam siguran gde da ubrojim JF-17. Meni deluje to kao avion 4 generacija, a J-10 kao 4,5. Nisam siguran u sta bi sve trebali da ulozimo kako bi ga doveli na adekvatan nivo.

Uskoro ce se u jedan dobar deo aviona 4 generacije ugraditi AESA radari.


Treba nam dobar radar koji bi vodio projektile minimum do 100 km. AA-12 recimo.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

chinese J-10 first demonstration in zhuhai airshow
http://www.youtube.com/watch?v=fPk64VlPSPE



offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

Au dobar radijus zaokreta.

online
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

zixo ::Au dobar radijus zaokreta.
Vidi se da mu je teziste pozadi i kanari lepo doprinose stabilnosti.

I ono sto sam ranije uocio za kokpit mislim da mi je sad jasno. Daje pilotu odlicnu preglednost i pri vecim uglovima.

Sto se tice JF-17 sumnjam da ima iste performanse i rekao bi da je solidno resenje za nas, ako ga razmatramo. Medjutim ukoliko zelimo pravi korak napred onda taj avion nije nekakva solucija.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5660

leonard ::zixo ::Au dobar radijus zaokreta.
Vidi se da mu je teziste pozadi i kanari lepo doprinose stabilnosti.

I ono sto sam ranije uocio za kokpit mislim da mi je sad jasno. Daje pilotu odlicnu preglednost i pri vecim uglovima.

Sto se tice JF-17 sumnjam da ima iste performanse i rekao bi da je solidno resenje za nas, ako ga razmatramo. Medjutim ukoliko zelimo pravi korak napred onda taj avion nije nekakva solucija.


kako pogledaš, 14 aviona nije nikakav korak napred.
Mislim da kada bi uzeli 14 Su-30 ili sličnih bilo bi odlično, ali ograničiti se na tome je samoubistvo.
Dakle, da jedana eskadrila Su-30 ali ujedno i veći broj JF-17, recimo

Pritom mislim 2-3 Su-30 godišnje a recimo 15-20 JF-17 godišnje

Dopuna: 08 Nov 2008 23:20

zixo ::Au dobar radijus zaokreta.
Što se mene tiče J-10 bi isto lepo bio u našem naoružanju....

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

Izgleda mocno.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8422
  • Gde živiš: Ravni Banat

Овако дилетантски питам: а да ли би можда са стране Кинеза пао неки попуст за куповину и какве друге погодности током експлоатације, обзиром да би били први у Европи са "Кинезима", па као нека "рекламна цена" или шта ти ја знам како би се то могло назвати?

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12203

Zorge ::Овако дилетантски питам: а да ли би можда са стране Кинеза пао неки попуст за куповину и какве друге погодности током експлоатације, обзиром да би били први у Европи са "Кинезима", па као нека "рекламна цена" или шта ти ја знам како би се то могло назвати?

Kupovina kineza je diskutabilna pre svega zbog Rusije. JF-17 i J-10 koriste ruski motor a verovatno i jos po nesto od Rusa, i mislim da je Rusija dala do znanja Kinezima da nema govora o prodaji na trzistima gde Rusija planira da prodaje svoje letelice.

Sto se tice popusta pa ne vidim gde ces jeftinije od JF-17. Sve sa delovima i opremom nov avion kosta 20-25 milion$. Po satu leta kosta kao F-16 (valjda 3500$)

offline
  • Pridružio: 05 Avg 2008
  • Poruke: 539

JF-17, J10...ko zna mozda i bude neshto od toga...poseta Sutanovca u kinu, potpisivanje ugovora, njihovi avioni sledece godine na aero mitingu...lako se moze desiti da dodje do neke kupovine.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5660

mean_machine ::Zorge ::Овако дилетантски питам: а да ли би можда са стране Кинеза пао неки попуст за куповину и какве друге погодности током експлоатације, обзиром да би били први у Европи са "Кинезима", па као нека "рекламна цена" или шта ти ја знам како би се то могло назвати?

Kupovina kineza je diskutabilna pre svega zbog Rusije. JF-17 i J-10 koriste ruski motor a verovatno i jos po nesto od Rusa, i mislim da je Rusija dala do znanja Kinezima da nema govora o prodaji na trzistima gde Rusija planira da prodaje svoje letelice.

Sto se tice popusta pa ne vidim gde ces jeftinije od JF-17. Sve sa delovima i opremom nov avion kosta 20-25 milion$. Po satu leta kosta kao F-16 (valjda 3500$)


Ја мислим да је дил могућ.
Ако би остварили куповину како смо рекли оклопних транспортера из Русије, а авиона из Кине, зашто да не.
А посебно ако би договорили са Кинезима да ремонтујемо авионе у Русији.

Сви добијају.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 598 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 5 sakrivenih i 556 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1799 - dana 19 Sep 2019 18:42

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, aramis s, Arhiv, Atomski čoban, BlaCkMilK, brundo65, celik, cinoeye, Dicus, doktor1964, Dusko Nikolin, gagidjuric, helen1, husky, ivan979, ivance95, ivica976, kalens021, Kubovac, Leonardo, lord sir giga, milekNS, Moravac97, nesic1, nradukic, Ratnik84, rovac, sakota79, Sonyboy, t84dar, tanakadzo, Toni, vobo, voja64, znaisha, zodiac94