Osvajanje svemira

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oće dobit oni dozvolu od zelenih fanatika da pucaju rakete sa terena dojčlanda ?
Dobiješ kaznu kad ti auto u leru radi, a gdje će tek ovo dopustiti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Također su zeleni i, navodno, pacifisti pa je joschka fischer kao zeleni, ministar vanjskih poslova a.d. , bio jedan od naj glasnijih za bombardiranje tada još Jugoslavije 99te. Zeleni rade kako im se kaže.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e samo nam oni fale , a kad oni munjeni ameri zakure one bustere na kruto gorivo onda je sve ok. Tone perklorata izgaraju , a on nije prirodnog, zemaljskog porijekla, i djeluje užasno na biljke satre sve živo .

Onda su one Putinove Sotone male bebe , sad ih budu jednu po jedni vadili iz silosa i zamjenili sa Sotoninim sinovima i čerima , a tu star kramu koristili kao jeftine nosače satelita male mase.Naravno sa teraoksidima i hidrazinom .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imali smo temu RP1 vs metan kao pogonsko gorivo. Možda ova slika pojasni neke stvari:




Na dnu slike su brojke. Prva brojka je sveukupna težina, druga brojka je masa korisnog tereta. Po ovoj slici sa ~30 tona manje mase Metanska raketa diže Ca 2t više u orbitu. Pri tome je metan (tj lpg u ovom slučaju, čiji je glavni sastojak metan) povoljniji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još malo omerikens u opskrbi ISSa:

https://www.northropgrumman.com/space/cygnus-ng-14-mission-page/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam kako u vašim krajevima, ali kod nas važi pravilo, ako imaš neki maler, recimo, stalno se guma na autu buši, opališ cigančicu i ona rastera malere.

Sad, jel ISS ima nekog problema pa šalju ovu astronautkinju?
stug ::Još malo omerikens u opskrbi ISSa:

https://www.northropgrumman.com/space/cygnus-ng-14-mission-page/

Kada Rusi odvoje za koju godinu svoje delove, čime će ih Amerikanci zameniti? Šta spremaju da bi svoje delove zadržali u orbiti?

PS tu ova prva varijanta teško da može da pomogne, sem ako tolko udaraju da bude, ono, na gurku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo Ameri šilje u pravcu StarShip-a kao stanicu

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Руска нуклеарна планетарна летелица

Dmitry Konanykhin
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3u-rqFyLo2Ayb4Xg-vxSCT12E96UhU67

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::Imali smo temu RP1 vs metan kao pogonsko gorivo. Možda ova slika pojasni neke stvari:




Na dnu slike su brojke. Prva brojka je sveukupna težina, druga brojka je masa korisnog tereta. Po ovoj slici sa ~30 tona manje mase Metanska raketa diže Ca 2t više u orbitu. Pri tome je metan (tj lpg u ovom slučaju, čiji je glavni sastojak metan) povoljniji.

Stug odakle si ovo izvadio ,, otkud ti podatak da je sojuz 5 metanski.

Zadnjih dana kopam po literaturi ne bili našao nešto u korist tog metana , i ništa , nema apsolutno ništa , a Gluško je isprobao sve ,samo što nije crnog đavola ubacio u komoru izgaranja i podkurio.

Sad se najozbiljnije pitam u čemu je kvaka ili genijalnost ili ludost E Musca da jedno gorivo koje je totalno nebitno tako visoko uzdigne. Čak je onaj Amonijak više obrađen u literaturu i bolje kotira nego metan . Raspadom amonijaka dobijemo 4 vodika i dušik , a raspadom metana opet 4 vodika i ugljik , ali taj ugljik daje CO2 veliku i tešku molekulu mm 44 naspram dušika koji ima mm16 i bolji je za ubrzavanje i od vodene pare koja ima mm 18.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Sep 2020 19:13

Ovo je biilo na početku planiranja. Informacija je negdje iz 2017. Sada sojuz5 više nije metanski. Meni su samo brojke bile zanimljive jer imamo direktnu usporedbu dva goriva. To sve za sojuz5 više nije aktualno. Ali ovako predstavljeno. Brojke su Ruske

Dopuna: 11 Sep 2020 19:15

Da se razumijemo, ovo je jako diskutabilan prikaz.

Dopuna: 11 Sep 2020 19:18

Mala ispravka: informacija je iz 2013će ne iz 17te