Jugoslavija i jugoslovenska ideja

23

Jugoslavija i jugoslovenska ideja

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6590

Sudeci po karti, ono Ducicevo da je 1/3 Hrvatske bila pasivna pomalo drzi vodu. Naravno pricam o Dalmaciji.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 1478
  • Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku

Dalmacija se nije pre Prvog svetskog rata racunala u Hrvatsku. On je govorio da su Slovenacka i Dalmacija skroz pasivne, a Hrvatska 1/3 pasivna.



offline
  • su27 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2012
  • Poruke: 2492

@6. licka

imala je prije rata Italijani radili uglavnom(ne računam onu pod austrougarskom teritorijom)

http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/.....novic.html

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 1478
  • Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku

su27 ::@6. licka

imala je prije rata Italijani radili uglavnom(ne računam onu pod austrougarskom teritorijom)

http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/.....novic.html


Hvala!

online
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25469

Na današnji je dan pre 79.g.a nakon ubistva kralja Aleksandra pokazano pravo lice Kvazi Jugoslovenstva.

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2013
  • Poruke: 76

voja64 ::Na današnji je dan pre 79.g.a nakon ubistva kralja Aleksandra pokazano pravo lice Kvazi Jugoslovenstva.

Ja sam potpuno zaboravio da je 9. oktobra godišnjica marsejskog atentata. O jugoslovenskoj ideji mnogo se pisalo i govorilo, pa samo nekoliko detalja (nisam čitao sve postove, pa ne znam da li je neko pisao o sledećem). Kraljevina Jugoslavija, zamišljena kao unitarna država, koja se zasniva na sebtembarskom ustavu, koju vodi Jugoslovenska nacionalna stranka, u kojoj živi nova jugoslovenska nacija, nije mogla da funkcioniše u praksi. To je uvideo i kralj Aleksandar. Po svedočenju Meštrovića, kralj Aleksandar se neposredno pred odlazak u Masej, poverio se Meštroviću da planira rešenje Hrvatskog pitanja čim se vrati iz Francuske. Rešenje se sastojalo u tome da se formira banovina Hrvatska. Meštrović u svojim "Uspomenama" navodi i koje bi oblasti trebalo da uđu u tu novu banovinu kao i koje ingerencije vlasti bi joj pripale. Da li je to sve istina ne znam-ali to je Meštrović zapisao u svojim memoarima a nije mi poznato da je istorija ovo Meštrovićevo svedočenje proglasila za laž. Inače ta priča nije bez osnova, jer je poznato da su jugoslovenski vladajući krugovi pre marsejskog atentata kontaktirali Mačeka (koji je bio u zatvoru) radi dogovora i kompromisa. Neki istoričari krivicu za krizu u Jugoslaviji svaljuju na Srbi i priču o unitarizmu, ali ja mislim da je glavni problem bio u vođama Hrvatskih stranaka (pre svega Mačeku) koji je činio sve što je u njegovoj moći da Hrvate udalji od Srba i Jugoslavije. Za Mačeka Jugoslavija nije bila ništa drugo do "prolazna stanica" do nezavisne Hrvatske. I nikada nemojmo da generalizujemo stvari-nisu svi Hrvati bili isto što i Maček i Pavelić. Bilo je Hrvata koji su iskreno prihvatali Jugoslaviju ali su oni bili manjina, koja nije uspela da stane na čelu Hrvatskog naroda.

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 1478
  • Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku

Imenić ::voja64 ::Na današnji je dan pre 79.g.a nakon ubistva kralja Aleksandra pokazano pravo lice Kvazi Jugoslovenstva.

Ja sam potpuno zaboravio da je 9. oktobra godišnjica marsejskog atentata. O jugoslovenskoj ideji mnogo se pisalo i govorilo, pa samo nekoliko detalja (nisam čitao sve postove, pa ne znam da li je neko pisao o sledećem). Kraljevina Jugoslavija, zamišljena kao unitarna država, koja se zasniva na sebtembarskom ustavu, koju vodi Jugoslovenska nacionalna stranka, u kojoj živi nova jugoslovenska nacija, nije mogla da funkcioniše u praksi. To je uvideo i kralj Aleksandar. Po svedočenju Meštrovića, kralj Aleksandar se neposredno pred odlazak u Masej, poverio se Meštroviću da planira rešenje Hrvatskog pitanja čim se vrati iz Francuske. Rešenje se sastojalo u tome da se formira banovina Hrvatska. Meštrović u svojim "Uspomenama" navodi i koje bi oblasti trebalo da uđu u tu novu banovinu kao i koje ingerencije vlasti bi joj pripale. Da li je to sve istina ne znam-ali to je Meštrović zapisao u svojim memoarima a nije mi poznato da je istorija ovo Meštrovićevo svedočenje proglasila za laž. Inače ta priča nije bez osnova, jer je poznato da su jugoslovenski vladajući krugovi pre marsejskog atentata kontaktirali Mačeka (koji je bio u zatvoru) radi dogovora i kompromisa. Neki istoričari krivicu za krizu u Jugoslaviji svaljuju na Srbi i priču o unitarizmu, ali ja mislim da je glavni problem bio u vođama Hrvatskih stranaka (pre svega Mačeku) koji je činio sve što je u njegovoj moći da Hrvate udalji od Srba i Jugoslavije. Za Mačeka Jugoslavija nije bila ništa drugo do "prolazna stanica" do nezavisne Hrvatske. I nikada nemojmo da generalizujemo stvari-nisu svi Hrvati bili isto što i Maček i Pavelić. Bilo je Hrvata koji su iskreno prihvatali Jugoslaviju ali su oni bili manjina, koja nije uspela da stane na čelu Hrvatskog naroda.


Nisu dr Vladko Macek i Ante Pavelic bas toliko slicni, ali, opet, skoro jednoglasno Hrvati su na svim medjuratnim izborima glasali za HSS. Opet, ne slazem se da je Kraljevina Jugoslavija za dr Maceka bila "prolazna stanica", mnogima se pripisuju te izreke (Antonu Korosecu, pa Edvardu Kardelju itd.) ali bi trebalo ustanoviti ko je to stvarno izjavio, a kome se to pripisuje pocev od 90. ih godina XX veka.
Sto se tice tzv. "politike kompromisa" ne verujem da je ona bila moguca u doba kralja Aleksandra I jer on jednostavno em nije bio covek kompromisa (ni po jednom, pa ni po nacionalnom pitanju), a, takodje, on nije uvazavao specificnosti nijednog naroda. Ivan Mestrovic jeste bio jako blizak kralju Aleksandru I, ali ne verujem da je ovaj njegov zapis tacan. "Politika kompromisa" nastupila je tek u doba kneza Pavla, kada je smaknut Milan Stojadinovic, dakle u praskozorje Drugog svetskog rata.

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 3803

Nije uopšte bitno koje rekao da je njima kralj. Jugoslavija prolazna faza. Imate memorandum iz januara 1922 god. koji je izdat od strane tzv hrvatskog bloka. U njemu se ističe hrvatsko državno pravo u Jugoslaviji kao polazna tačka o ponovljenom stvaranju Hrvatske države.

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2296

dragon986 ::Nije uopšte bitno koje rekao da je njima kralj. Jugoslavija prolazna faza. Imate memorandum iz januara 1922 god. koji je izdat od strane tzv hrvatskog bloka. U njemu se ističe hrvatsko državno pravo u Jugoslaviji kao polazna tačka o ponovljenom stvaranju Hrvatske države.


Takvu polaznu tačku su im omogućile posleratne vlasti u SFRJ. Jugoslavija Kralja Aleksandra imala je koncept suprotan konceptu hrvatskih nacionalista.

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 3803

Jugoslavija do smrti kralja Aleksandra možda zato što je bio jaka ličnost, aposle njega je sve otišlo do đavola, stvaranjem banovine Hrvatske je počelo, pa preko Jasenovca, SFRJ i završilo se raspadom te države i proterivanjem Srba iz Hrvatske. I onda se vidi dokle nas je dovela glupa ideja da pravimo multi nacionalne države, a ne kao i većina normalnih zemalja nacionalne države.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1242 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 6 sakrivenih i 1190 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, Asparagus, Atomski čoban, BlekMen, bojanM84, BORUTUS, Brana01, comi_pfc, dencorr, Dimitrise93, dragoljub11987, FileFinder, Griffon vulture, GveX, havoc995, Ilija Cvorovic, Istman, Karla, kolle.the.kid, kovinacc, ladro, milan.vukovic, MILO-VAN, Milometer, milutin134, misa1xx, Mixelotti, mnn2, NoOneEver Dreams, pacika, panonski mornar, pein, procesor, Rakenica, Sir Budimir, Sirius, slonic_tonic, solic, Srle993, tubular, vaso1, voja64, yrraf, YU-UKI, 125, 79693