|
Poslao: 23 Maj 2018 14:19
|
offline
- Kaplar

- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1233
|
U ovim danima, šta god da otkrijemo i dokažemo, možda nama malo znači, ali bi to bila čvrga pravo u čelo amerima da je kojim slučajem moguće dokazati da je bio B-2A. Ma kakva čvrga, to bi bila pogrešna strana krampa pravo u nezaštićeno čelo.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2018 20:06
|
offline
- play4fun
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2012
- Poruke: 596
|
Kubovac ::Ne treba licitirati, jer jednostavno ne znamo šta je pogođeno tada. Ako nije lažni cilj, odnosno "mamac" AN/ALE-50 ili neki drugi, onda je verovatno bio neki cilj koji je mogao da "popije" dva bensedina i opet da ne zaspi! Dakle ili B-2A ili B-1B ili možda B-52....Ali to ćemo možda saznati nekada kasnije...
Elem...ono što je kružilo kao informacija je da je prilikom komunikacije i razmene iskustava između delegacije našeg RV i PVO i američke delegacija USAF u prvoj polovini prošle decenije, našoj delegaciji dostavljen jedan upitnik. U tom upitniku je navodno stajalo i pitanje na koji smo način uspevali da prepoznamo i pratimo avione slabije radarske vidljvosti u našem VaP-u. Pitanje se navodno odnosilo i na F-117A ali i na B-2A.
Naravno, taj upitnik nikada nije javno objavljen i mi ne znamo pouzdano šta tamo piše, možda se samo pitanje odnosi na F-117A...ali i ja sam lično to čuo od mojih prijatelja koji su ostali u 250. rbr i danas su već malo "viši čvarci", ali i oni su to čuli od nekog drugoga i tako u krug....
na 00:50general Delic objasnjava kako je izgledao upitnik .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2018 20:15
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6875
|
play4fun ::
na 00:50general Delic objasnjava kako je izgledao upitnik .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Da, da....upravo tako sam i ja čuo. Takva informacija je kružila....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jun 2018 09:36
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 114934
|
Egipat
Citat:Egyptian Air Defence 48th Anniversary ceremony parade.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jul 2018 18:50
|
offline
- Drug pukovnik

- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5737
|
Pokazatelj teoretske, eventualne vjerojatnosti pogađanja cilja tip krstareća raketa na visinama 60-100m.
Kombinirani dijagram za Nevu-M i Volhov, krivulja pune debele forme odgovara vjerojatnosti pogađanja u režimu dvokanalnog (po raketi) lansiranja, trokanalnog za Volhov, a crtkana linija za gađanje jednom raketom.
U sistemu jedna raketa jako tanko. Skroz desni dijagram pokazuje vjerojatnost aktiviranja blizinskog upaljača u ovisnosti od visine. Tu imam dileme da li je to jedan od “IF” dijagrama ili je ova vjerojatnost uključena u konačnu.
Iz nekog razumnog promatranja, prije će to biti IF-IF pa onda stvarna vjerovatnost još opada.
Zato su već tada (‘77) kazivali da se to sve mjenja sa uvođenjem novog S-300 sistema, njam-njam, prva liga čak i sa onim najprvijim i najobičnijim 5V55 koje su i danas ekstra.
|
|
|
|
|
|
|
|