S-125M1T "NEVA"

• 1Ovo se svidja korisniku: Oluj2.1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo mi je to puno 1000 rps . Treba vidjeti koju frekvenciju koriste žiroskopi , odnosno kojom se brzinom vrte. Ovako kako je nacrtan generator kao četveropolna sinkrona mašina kod 1000 rps ona daje frekvenciju od 2000 Hz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh ta moja elekrotomehanika, onda je 500 ob/s jer frekvencija je 1000 Hz koju sam ja pretvorio u broj obrtaja turbine, a činilo mi se iz mehanike previše pa sam dodao upitnik.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zoltan Dani i iskustva '99

(uz veoma 'strucne' upadice Lazanskog)

• 2Ovo se svidja korisnicima: soonne, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledao danas i uživao. Samo ljudi, čovek baš decidno stoji iza tvrdnje da su olupali B-2. Nikad tu tvrdnju nisam nešto mnogo uzimao za ozbiljno, ali sad kad Zoltan kaže... ...nekako je ipak čovek sa isuviše iskustva i integriteta da olako lupeta. Nešto je omlaćeno i survalo se u Spačvu skoro sigurno, a da li je B-2 to možda nikad nećemo potvrditi.

• 1Ovo se svidja korisniku: Shajlok
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trebao je tupson da ga pita po kojim karakteristikama na radaru (ili cemu drugom) je siguran da je uočen i kasnije gadjan baš B-2 jer je to suština a ne o 'post festum' stvarima tipa kakvu su (navodno) rupu kopali u Spačvi i sl ..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S obzirom da tad nije sedeo na komandom mestu vec Anicic, jasno je koga trebapitati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako me sjecanje ne vara ,jedan od aktera dogadjaja inace clan foruma je objasnio zasto sumnjaju bas da su pogodili ovu grdosiju.-Nesto sigurno jesu pogodili cim je doslo do detonacije 2 rakete.

• 4Ovo se svidja korisnicima: stringer bell, komkom, ssekir75, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, obzirom da je i Dani potvrdio da je te noći na komandnom mestu bio Aničić, on je najbolja adresa za pitanja o karakteristikama na osnovu kojih su zaključili da se radi o B-2.

Ako ja kao laik dobro razumem celu stvar, stealth letilica je pravljena tako da je radarska vidljivost umanjena značajno pre svega u centimetarskom opsegu a da ga metraši vide, samo je njihova preciznost po azimutu i elevaciji mala da bi se na osnovu tog podatka zaključao cilj. E sad, šta sprečava dobro opremljenu i integrisanu PVO da ga detektuje metrašem i onda čeka i hvata nekim IC navođenim sistemom ili čak centimetarskim nišancem kao što su to radili naši?
U prevodu, za čije babe zdravlje tolike ulupane milijarde za nešto što čak i neprijatelj sa primitivnom tehnikom i dobrom taktikom može da pobedi? Ne mogu ni da zamislim kakav bi pokolj na nebu napravio dobar moderan integrisan PVO u situaciji iz 99.-e. Pritom je F-117A bezkompromisni stealth, sve je žrtvovano zarad smanjene vidljivosti, sumnjam da Raptor i JSF mogu biti do te mere nevidljivi.
Meni nakon ovoga cela priča oko F-22 i F-35 koji "neopaženo" prodiru u neprijateljski VaP i eliminišu integrisanu PVO zvuči kao jedna velika glupost. Znači neko mora da isključi sve radare u metarskom opsegu i da zrači u prazno iz svih PVO baterija i da se ne maskira da bi eskadrile steltova napale sve te tupane koji sede sa uključenim radarima na kojima isti nisu vidljivi, nemaju metraše koji nadziru VaP i nemaju sisteme manjeg dometa sa pasivnim senzorima koji pokrivaju ove većeg dometa i čekaju da ih pogodi HARM. To ni u stripu nije realno. Šta nama laicima prodaju po raznim Diskaverijima i ostalim *ranjima da čovek ne poveruje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Novi, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa oni bi (NATO, Amerika) sigurno upotrebili drugaciji taktiku u odnosu na konktretne okolnosti na bojistu. Ne bi isli 'grlom u jagode' da ih obaraju ko vrapce. Svakako bi u startu na teritoriju sa tvrdjom PVO isli sa udarima sa distance (vise stotina kilometara) sa raznim projektilima, raketama pa onda dolaze i bespilotne letelice, ometanje, simulirani napadi... i tako polako trosili odbranu. Tek kada znacajno smanje rizik idu preleti teritorije avijacijom. I to je sve poznato..

Nasa PVO i sada nije losa za odbranu od suseda (blizih ili daljih) ali nazalost najveca mogucnost je sukob sa Amerikom a to nam daje najtezi zadatak. Generalno ako ste se ogranicili samo na to da cekate i branite se od napada iz vazduha (pa i najboljom PVO) onda ste potpuno pasivni i dajete protivniku potpunu inicijativu ALI ako bi imali i neka kvalitetna ofanzivna sredstva da dejstvujete po teritoriji protivnika onda vaša koža postaje mnogo skuplja.

Nego, verovatno se vec pisalo o tome .. ali kakav je ucinak imala termovizija na Nevi (i Kubu) jel bilo vajde od toga ???

• 4Ovo se svidja korisnicima: jastreb1234, amaterSRB, soonne, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

po meni najbolja odbrana od americke hegemonij jesu rakete velikog dometa sa bojnim glavama koje imaju razlicita punjenja odjednom. znaci viseglava raketa sa nekoliko nuklearki nekoliko raketa sa agensima i to lepo prikazati i reci "ko nas takne s mesta je Na*ebo"