|
Poslao: 20 Jan 2019 20:16
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6875
|
@.......
Što se tiče uzemljavanja aviona, mogu samo da ponovim što je meni rečeno od strane konstruktora i energetičara po struci čije mišljenje uvažavam, pa ću ga ponoviti, ali bez detaljnijeg komentara sa moje strane jer izbegavam dublje ulaženje u teme koje mi nisu "specijalnost":
"Avioni se prave tako da izdržavaju udare groma. One "iglice" na zadnjim ivicama stabilizatora su svojevrsni uzemljivači i odvode električnu energiju, tj. gledaju da disperzuju što više elektriciteta, baš zato što može da se desi udar groma ili prilikom sletanja, kada avion ima najviše električnog naboja."
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2019 20:49
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2305
|
Tako je. Uzemljiti ga nemozes jer leti, ali energija se mora negdje preusmjeriti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2019 21:04
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10453
|
Kubovac ::
Mercury ::Pitanje je da ga je gadjala NEVA da li bi izdrzao ostecenja cak i da je vucena meta pogodjena. Verovatno je KUB
Znam da je kod nas Neva cenjenija jer ima 2 potvrđena obaranja, a Kub nema niti jedan. Ipak, treba znati da su rakete iz sistema Neva i Kub približno istih ukupnih težina i težina bojeve glave, kao i dužine u marševskom delu. Brzina rakete Kub je nešto veća kao i manevrabilnost. Uglovi razleta ubojnih parčadi su usmereniji ka cilju kod rakete Kub nego kod rakete Neva.
Avion F-16 koji je pogođen iznad sela Bravsko 1995. godine se prepolovio pogotkom prve rakete Kub, a ostaci su se raspršili kilometrima daleko, a glavni delovi letelice pronađeni su tek 2004. godine.
Da me ne shvatis pogresno, ja licno nemam vece simpatije prema Nevi u odnosu na KUB, posebno ne zbog odnosa u broju obaranja tokom 99te. Nego se samo secam nekih komentara da je BG Neve takva da ako ona nadje cilj, nema sanse da se isti vrati ostecen. Mozda je to samo preterana ocena 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2019 21:07
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3876
|
Ja mislim da je to rečeno za raketu S-200 a ne za Nevu. Al nisam ni ja siguran.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2019 21:12
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10453
|
S200 je posebna prica, a ja sam komentar za NEVU cuo/procitao jos mnogo pre nego sto je tema o Angari i Vegi zazivela i ispisana na forumu 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2019 21:19
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6875
|
Napisano: 20 Jan 2019 21:16
Mercury ::
Da me ne shvatis pogresno, ja licno nemam vece simpatije prema Nevi u odnosu na KUB, posebno ne zbog odnosa u broju obaranja tokom 99te. Nego se samo secam nekih komentara da je BG Neve takva da ako ona nadje cilj, nema sanse da se isti vrati ostecen. Mozda je to samo preterana ocena
Znam, nisam ni mislio da je tako. Samo sam želeo da pojasnim da sama raketa Neva nema prednosti u odnosu na raketu Kub, čak naprotiv. Recimo, F-117A je pogođen u krilo, odmah je izgubio upravljivost i pao skoro kao list, ali je sleteo gotovo "ceo". F-16CG je falilo još nekoliko desetina sekundi leta da preleti u BiH i da se tamo sruši uz opšte negiranje da se to desilo i tada ni to obaranje nama ne bi bilo priznato. Preleteo je pogođen još 49 km....
Mislim, čisto da me neko ne kritikuje....ja sam više puta hvalio pripadnike jedinica Neva i smatram da su uradili zaista odličan posao, imajući u vidu sve okolnosti - svega 5 od 12 diviziona "A" formacije, težak ručni rad u premeštanju i manevru, odličan rad sa IRZ i uglovnim reflektorima i na kraju sasvim dobar rezultat u preživljavanju i pristojan broj lansiranja i gađanja...I naravno 2 oborena aviona sa materijalnim dokazima sa kojima se sada svi mi "dičimo"
Što se tiče "nas" kubovaca....mogli smo i više, ali treba shvatiti da bi "drugo poluvreme" da je do njega došlo, kao i eventualna kopnena ofanziva bila dočekana u najvećoj meri sa jedinicama Kub i da je Kub tek trebao da se "otvori"....ali...hvala Bogu da ipak do toga nije došlo jer bi žrtve naše vojske i civila u takvom ratu bile zaista velike.....
Dopuna: 20 Jan 2019 21:19
dragon986 ::A po specifikacijama se vidi da je tezina BG 60 vs 59 u korist Neve
Pa jel to približno isto ili sam pogrešio?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2019 21:34
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6875
|
dragon986 ::Ne ne bio si u pravu nego sam samo potvrdio tvoje reči
Ok, a tu je bitan i ugao razleta parčadi....Nemam nažalost, a pokušavam da nabavim, priručnik Teorije i pravila gađanja i za Kub i za Nevu....ali učili smo da raketa 3M9ME ima usmereniji ugao razleta ka cilju i sledstveno tome i veće mogućnosti pričinjenja štete na avionu....
Ovo opet ne shvatajte kao neko "takmičenje" Kub i Neva....nego čisto informativno.
Gore u tekstu sam u kratkim crtama naveo prednosti jednog i drugog sistema, koji suštinski i nisu namenjeni za identične zadatke, tako da se Kub ipak našao u ulozi koju može da obavlja, ali mu nije primarna....Bilo bi bolje da je svaka raketna baterija Kub imala svoju Mečku i UKUV i bila organizovana kao divizion. Tada bi bili recimo na istim "startnim pozicijama"....mada je opet mobilnost na strani Kuba...ali recimo da nije hipotetski.....
E sada kada bi mogli "dozvati" @Lt Colonela da nam ponovo ispiše podatke o velikom broju lansiranih raketa v-v NATO lovaca na naše lovce i informacije da je prvih noći čak bilo i slučajeva "prijateljskog pogađanja" sopstvenih lovaca od strane NATO-a.....Ne mogu da pronađem gde je to ispisao....
|
|
|
|
|
|
|
|
