|
Poslao: 28 Mar 2013 16:47
|
offline
- CheefCoach

- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6621
|
NIje toliki problem sto se staro oruzje prodaje, vec je veci problem sto se novo oruzje slabo proizvodi. Da mi imamo masovnu proizvodnju modernizovanih M-84, ne biste toliko kukali za starim 55-icama . Ako se ne desi nijedan rat u sledecih 10-20 godina, onda je bolje prodati staro oruzje nekome kome ce to zatrebati, bar da se ne isece u staro gvozdje.
Cev duzine 52 kalibara (152 ili 155mm) bi trebala da bude bolja. A i ako se otarasimo starih cevki, to nam je sansa da usvojimo neku novu cev, bolju. A ako krene proizvodnja tockasa, mozemo da namontiramo nesto tako.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2013 17:09
|
offline
- HP 35

- Super građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 1001
- Gde živiš: Munze Konza
|
CheefCoach ::NIje toliki problem sto se staro oruzje prodaje, vec je veci problem sto se novo oruzje slabo proizvodi. Da mi imamo masovnu proizvodnju modernizovanih M-84, ne biste toliko kukali za starim 55-icama . Ako se ne desi nijedan rat u sledecih 10-20 godina, onda je bolje prodati staro oruzje nekome kome ce to zatrebati, bar da se ne isece u staro gvozdje...
Da , samo ko je taj koji garantuje da rata nece biti u intervalu 10-20 godina a pojedinci u javnosti cak tvrde da rata vise nece biti na ovim prostorima pa kao neke nove mesije proglasavaju kraj istorije . Lepo si rekao u prvoj recenici . Dakle ako nemas novca za nove cipele krpices stare a otarasices ih se po kupovini novih . Ovakvi postupci na ovako trusnom podrucju mogu se vrlo brzo obiti o glavu .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2013 17:32
|
offline
- CheefCoach

- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6621
|
Trazio ja jednom cene oruzanih sistema po internetu, i secam se da sam naleteo na ovu recnicu koju je izjavio neki americki oficir (ne znam vise koji je cin bio): ,,Znaju cenu svega, a vrednost nicega" (odnosi se na tipove iz Pentagona). Logisticki je bolje imati unifrmniju vojsku: jedan tip tenka, jedan tip OT na gusenicama, jedan tip OT na tockovima, jedan kalibar artiljerije, ili 2. Mi sada koristimo artiljerijsko zrno od 122mm (gvozdike, SORE u planu) i 152mm (NORA, NORA B-52 valjda ce nasa verzija biti 152mm, mada mozemo preci i na 155mm). Tako da nam artiljerija od 105mm ne znaci puno.
Drugo pitanje je samohodna ili vucena artiljerija, sta bi nam bilo korisnije u slucaju novog rata sa neprijateljem sa apsolutnom dominacijom u vazduhu?
Sledece pitanje je vojnik sa punim radnim vremenom, vojnik sa delimicnim radnim vremenom (znaci ceste vojne vezbe rezervista) ili vojnik koji je odsluzio vojni rok, i nije video pusku do rata?
Pa onda ide pitanje teritorijalne odbrane, koliko je ona efikasna i sta bi joj trebalo od naoruzanja? Realno ne mozemo da izvedemo teritorijnu odbranu u nivou boljem od obicne pesadije (mozda sa ponekim kamionom, pa da mozemo da je nazovemo motorizovanom pesadijom). Generalno jednom bataljonu takve pesadije bi trebalo 6-8 haubica, 10-12 minobacaca, mitraljzi i protiv-oklopna sredstva (i to ona koju posluzuju pesadinci). Sada je novo pitanje koliko ce koristi imati od haubica (jer se ostalo moze lako preneti i koristiti u gerilskoj borbi)?
I naravno ako izbije veliki rat, koliko smo ljudi spremni da zrtvujemo za slobodu i cast otadzbine? I da prema tome tacno odredimo koliko nam oruzja treba i koliko imamo viska.
I naravno kakav kvalitet mozemo da dobijemo na osnovu smanjenja kvantiteta.
Danas ne treba velika vojska za odvracanje neprijatelja od napada!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2013 18:27
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6163
|
Chief@
Sa dobrim delom bih mogao da se slozim.Vrabac je uz nasu"
pomoc",vec dao viziju kako bi izgledao bataljon,u da kazemo odbrani.Nije obradjena bas trupna PVO,na cemu sam ja stalno insistirao,...ali doci ce i to na red.Od onog sto bi se poklopilo sa tvojim predlogom jeste broj minobacaca(trebalo bi ici na nove Krusikove modele,sa novom generacijom mina),jer je postojeci broj osim izrabuovanosti,dovoljan za odredjen sastav,ali kako kazes,sa povecanjem....ne zanamo tecno koliko bi bilo optimalno javio bi se manjak.Na bateljonu za neposrednu podrsku Vrabac je dodao 2-D30J,Ine treba zaboraviti PLAMEN-jedna baterija po meni,sto ce u bliskoj buducnosti biti modularni vbr.Izuzetno bitna stvar.Sa NOROM-A,B2,SOROM ,I Novim orkanom (u nekim najavama)i posredna podrska bi bila zadovoljena.Termobaricne glave za OSU,bst,STRSLJEN...kvalitetno pesadijsko orudje,i PO-orudje,sa novim Bumbarom,Ti bi bio u pravu.Znaci ostaje RVi PVO komponenta,gde bi trebalo izdvojiti vise para,....i po meni bi to drzalo vodu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2013 18:27
|
offline
- ante mpt
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2012
- Poruke: 989
|
uffffff
e ovo su već pitanja koja se odgovaraju nekoliko sati i odgovori zahtijevaju dosta papira.
u svakom slučaju odgovori o puuuuno čimbenika.
a najbitniji je onaj koliko love imaš.
u biti kako kaže stih:
¨SAMO ĆE PREŽIVJETI ONAJ NAROD KOJI ĆE IMATI LJUDE KOJI ĆE ZA NJEGA UMRIJETI¨
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2013 18:35
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6163
|
Ante@
Govorimo o" pristojnom" faktoru odvracanja,a ne gine se nikom ma koliko bio jaci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2013 18:44
|
offline
- ante mpt
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2012
- Poruke: 989
|
ne postoji pristojan fakrot odvracanja postoji samo psiholoski faktor odvracanja.a tu ovisi koliki ti je dzep i koliko imas kojecega.a danas svi mi imamo malo svega.
a mi na balkanu smo na nasu zalost svi skupa (rh,slovenija,srbija,bosna,makedonija...)daleko od normalne i respektabilne vojske.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2013 18:57
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6163
|
Napisano: 28 Mar 2013 18:53
To je tacno,mnogi se od nas zalazu da se stanje menja.Sve zavisi od politicke volje.
Dopuna: 28 Mar 2013 18:57
Uvek slabijem treba pruziti sansu za neki mali castan izlaz.Ukoliko izlaza nema morace da se bori do poslednje kapi krvi.I ne ces ga osvojiti.Kad politicari nauce tu lekciju,...nece ni biti ratova.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2013 19:02
|
offline
- proka89

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5458
|
Boriti se do tudje poslednje kapi krvi je lako, problem je u tome sto se vecina predomisli cim dodje do situacije gde se treba prosuti i kap sopstvene krvi. Treba se boriti da bi nesto dobio iz te borbe, a ne da bi prosuo i poslednju kap krvi. To je besmisleno.
|
|
|
|
|
|
|
|