|
Poslao: 03 Feb 2012 16:29
|
offline
- djox
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 96683
|
RAF Coningsby 3/2/12-jutros
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2012 16:49
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 831
|
vlada78 jeste lepe fotke ali na batajnici ih nece biti,samo mozda na izlozbi.i meni je zao sto ih cena ubija!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2012 16:58
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 831
|
mean-machine e vidis kolega to je sustina,ameri puno filozofiraju sa maketama a nekako bez vajde,i f-35 je politicka pobeda boinga.vidis i ti malo-malo pa problemi,i sada su prizemljeni zbog padobrana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2012 17:10
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6922
|
Simonov ::@mean machine
Mogu se sloziti da su Evropljani u rangu sa najnovijim verzijama Falcona, Horneta, Mig-35 i Su-30, ali su cenovno mnogo skuplji, tako da neki kao da se vode krilaticom ''ono sto puno kosta to i puno vredi''.
Youtube je pun klipova u kojim EF stavljaju na drugo mesto ispred Su-35, PAK-FA, a neki lik ga je stavio i ispred F-22. Reces, to je YT, to prave klinci, ali nazalost slicno razmisljaju i ozbiljni ljudi. Tako Brazil umesto da kupi Su-35 koji je zbog doleta kao stvoren za tu zemlju, on ce kupiti rafal/Gripen.
Brazilci kupuju Rafal (ako kupe) zbog transfera tehnologije i prava da letelice proizvedene u Brazilu prodaju drugim drzavama u regionu. Ni Ameri ni Rusi u pocetku nisu bili spremni da to ponude.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2012 17:17
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 831
|
stegonosa posto postoji BRIK meni je logicnije da brazil ceka t-50,a dotle ce koristiti su-35s.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2012 17:51
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6922
|
Pogresna tema ali ajde, Su-35 je otpao medju prvima iz dosta razloga. BRIK nije vojni savez, sta vise samu tu skracenicu su napravili i prvi koristili Ameri. BRIK cak nema ni jasnu ugovornu formu, nije to nikakva organizacija, kako se cesto kod nas (pogresno) misli.
U jednom NATO svako bira sta ce da kupi a nece Brazil koji je mocna i suverena drzava. Ameri ga i dalje pritiskaju da uzme Super Hornet, a sta ce na kraju uzeti videcemo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2012 17:57
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1285
|
TOP GUN ::Pogledajte i videcete da u poredjenju sa USAF flotom Eurokanardi imaju prednost u manevarbilnosti, fuziji senzora, manjem RCS, naoruzanju, superkrstarenju, jedino se mogu porediti po radarima( imaju operativne AESA koje evropljani uskoro dobijaju).
Možeš li da pojasniš ovo za RCS? Ja sam uglavnom nailazio na mišljenja da kanari povećavaju frontalni RCS.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2012 18:11
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
Po meni, europljani nisu u prevelikom zaostatku za amerima. Kako se pokazalo, sve je manje oblik, a sve vise material + boja/ premaz odgovoran za smanjeni RCS. Sjetimo se da su Typhoon i Rafale "puni" kompozita. Mozda je neki finetuning potreban u dizajnu i izboru kompozita, ali to je to. Tehnologije + znanje su tu. Takodjer i elektronikom zaduzenom za ometanje radara i time smanjenjem radarskog odraza.
Osim toga, vodeci su u super cruise osobinama koji smanjuju IC odraz.
Previdja se da ce europa sljedeci borbeni avion skupa projektirati / proizvoditi. Ako nista, bar se kolicina novca nece djeliti na dva projekta kao 90ih (EF I Rafale), tako da je izvjesno da bi stari kontinent mogao preuzeti primat u kvaliteti zrakoplovstva.
S stovanjem
|
|
|
|
|
|
